大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. ) N9 T$ u9 C8 A1 v* {' O0 Q. o
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能/ z5 p. U7 \4 I- V; _
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
- n! a8 X* E2 X8 D! C哈哈,,
) c6 i6 Y. C5 E3 w男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？' \' A8 L9 w' l6 j8 l; Q

' k, P, B# x/ ?- f男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。( w# G  d7 Z0 z* i' }0 u

; E( M& v* D' O4 e當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:2 ?$ S6 B5 R6 Q1 v+ _% k! U
多餘，你未讀過生物咩？3 U9 g4 \3 X0 y4 \+ x

9 ^% i4 K1 R4 m男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

7 x1 B3 E  ]3 |' ~3 K3 r8 E* u
* e1 o2 g! ]/ S2 [' m7 s1 x
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。1 |! i9 C5 |% S% O
( G$ _% T$ ?) X6 t1 C5 q
沒有性交，何來生物？& a' N6 u' j3 m! H
沒有性感，何來性交？! R. ~3 s0 s8 D" y* l- l- B6 ~# f
簡單到不得了的常識。8 Q" \& @( s6 Z
) ?# u* M  G; W; {
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。9 Q  Y! v" D" Y
3 S2 k7 ?) G0 K5 V+ j$ C. y
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對" y7 l: Z6 a6 ?' Y
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
' j- n+ V5 ]; t3 A# O/ `請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?6 _4 x" R6 |* c7 f
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:' {" h; V  b& Q' t( c
多餘，你未讀過生物咩？) V# U! `- z8 d( V
* D5 t: Q* Z2 D( ?
男人咸濕...

  ?" U3 n: Z3 N; m1 O+ q; z
" ~" f# ]1 y6 i% d1 o  o# q2 t
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.% C# b" E& y/ s# E
& I% O# i1 ^. K  M+ A$ r, o
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
0 F# P% q8 p( A4 `3 {. U0 _+ i0 f1 b% ~, E% l
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?