artta

香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者???& e  {; o# z& t/ w9 B

/ T$ N& D* ?0 p4 VAre you sure about this?
6 i5 n# @  F+ F- K, N+ h3 N0 O: m# c9 E+ U; |9 ^) @5 M
Actually since you are that HQ, then you should have enough education to not to be racese to those girl from china...
& Y) P( Z- e( y: x
8 l9 G  ?. A7 Y: L: H" w% NWe are all bleeding, some blood man...

chan kai wai

寫呢篇咁ge野ge人*
$ \% k5 o+ O' j1 v" a一定超自卑*- w& b& W" `  J# }9 z: B+ O
系度寫埋d咁無聊ge野系度吸引人注意*5 ?0 B0 N3 c$ d+ i2 V3 O) e# F/ n
睇泥佢ge人生一定好枯燥*
3 t2 O  c1 x% P: X7 m佢好可能而家系度..."孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~",

Norman Chan

Originally posted by kjkj at 2006-6-27 10:41 PM:
  u1 `0 w' M* t4 m8 I3 z+ l1 ~; LTo all 無知, 無料, 自大, 無用到要返...

2 o- h4 l& }% |, E# T
2 z: C. b% Y" j9 ?# v* e8 T3 G" u  v這位有學歷高質素的女人，請用高質素的文筆把你的看法再寫一遍。& j+ @5 R1 d$ y. {4 K

- Y2 C9 p6 S9 ^7 f" yor would this so-called high-calibre woman please depict the perspective of yours again in English?
3 O$ j) n1 N4 b( ?: K: n* I$ z: y" q; {
〔註〕你這樣的寫法，看不出你有什麼高質素。If you've acquired a degree or anything of the same sort, dare you write again in English.

lsw

有些小同意(在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無. 但男人就一定要有, 就算自慰, d男人都要, 但女人唔同, 高質素的女人更加唔會浪費時間在同質素平傭的男人於性之上, 亦無需要"孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~", 哩d只係男人一廂情願的假設, 實在很幼稚... ...)依句最同意

wclchris

高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?2 K9 w% n& j* r, D
& X$ ?8 W+ L( O7 c6 o9 b( }" M
Typical HK girl.

12d3

Originally posted by feeon at 2006-6-28 01:26 AM:" D9 p- C: c5 u% r3 |2 }0 s
女仔學歷高又點, 您人品差一樣唔會有人要...

# e) m: C8 ?+ ?2 q9 l/ S
! G2 n$ P0 x! \  M" d# j
仲有樣更緊要同埋筆者冇提及，係女人的外型！

12d3

極多謬論：3 C; V/ p4 U7 ?- B. ~# X& n# b
5 X. F/ O' S8 u- [$ ]3 j
＞高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?
! W3 ?; z1 c! w8 Q之前已有人提到% p1 z1 b. Q( y/ q) f# @; ?

7 p9 u. M$ o* p% P7 ^; n＞已經擁有雙學士學位&碩士學位
" W! K& Z4 T/ d$ q& J, ~係唔係老豆供你讀？老豆又係唔係香港男人？係的話，所謂的高質素都係香港男人俾的．( {6 k' D, U% y  x
. K4 s* U' ?. O" p; [
＞"甲"錢同人結婚! f( O# I! `! Y' ~: _% \& I  x
不了解婚姻，難道女性在婚姻中不用付出嗎？筆者能付出的，除了錢外，還有什麼？  u% M$ n% D/ {  }! D
9 x# d1 |& T5 ?, B
＞好明顯打從80年代開始, 香港女性不斷進步, 而且進步的速度快過大部份男人8 I2 w/ I7 X; J& ?5 n2 p
我不能理解進步的意思．應該是指事業上吧！但在東方社會，女性事業上的進步，相信不是由女性爭取回來的，而是男性付予的．
, B- j0 Q5 t7 \, }* x5 k3 {
2 ^/ w) w2 t. [! D% e' B+ e＞講唔過人地, 就要用"怨婦"去踩低人地8 A$ K: |. a2 B" N0 a
怨婦的意思是只會抱怨的婦人．難道筆者不是嗎？# G. p1 W: b* m
4 u- R" y# {/ n0 \7 i
＞香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者, 咪就係梁錦松, 因為佢娶o既, 都係有番咁上下條件o既大陸女子.
$ m4 V* O4 i" C1 D4 W" s, k/ O4 p只係筆者唔識有條件o既大陸女子，同埋佢唔識欣賞同性# }+ M$ u/ X. A" Q5 d

) X6 b* L: C; Q3 W, }* A＞言論自由
4 P8 I  b! H+ L9 ~不要用言論自由作來胡言亂語的擋箭牌！言論自由是在沒有侵犯其他人的時候才有效的．
4 V8 V4 ^+ \0 \" i" B2 y. V: G- |
＞我自己都有男朋友, 男朋友有車, 有樓. 但結婚都唔係我倆最想做的事. 5 f! z' t7 r% k- J
我明白筆者男朋友點諗．我係佢男朋友我都唔想結婚．

mememe

呢篇文從頭一句已經好矛盾:  f1 [; n. }8 u

4 @% D8 o! _6 h$ {* Z' B6 N"To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返大陸娶老婆o既香港男人"
& f: ~, m3 X1 }, U0 ^
8 L$ X3 R! Y' A- G8 f/ K4 ^認為返大陸娶老婆一定係無用既表現? 我真係好難諗到比呢句更有效0甘表達到無知同自大既思維。
8 j4 z* I! u5 C2 h/ j& m
" C4 x. S  ^, N6 K. t無知可見於充滿偏見既斷言: @; I" W: h  f- s
自大可見於遍佈歧視既執詞
% r) B& P5 r) S( y, L- h2 R% J7 \3 o0 n- l' B
有料既男人大概會有教養﹐而唔會好似筆者0甘對中國大陸女性存有無理據可言既偏見同歧視。' C) r) b+ O  l/ g* x4 M$ o5 {  O

) v* \) ^! f1 k2 ~7 ^# @大概要一個真真正正既"有用男人"先至會同呢位"全知﹐有料﹐謙卑"既筆者共處。

kjkj

我都想見一下,寫e遍野的女,睇下佢都咩感了不起

stockman

對於一個25歲...& @- {* _1 Q7 a9 w* r9 w

! [2 ?- M5 b1 c6 |0 J5 E4 \在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無....) y9 r# w" a7 u- G: |! s

" s) q, K4 w. L& l1 bOh yeah?  Come back to 26FUN again when you're 35 and tell us if that's still true.