KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
+ H4 v& n1 g2 |+ p+ }4 i* O但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?% s* D8 ~. {7 j
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:0 v7 h, M! x. C4 e. y% O
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
7 S5 }8 o) ^: F3 T8 E3 Z為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken# j' T  K" ?# u6 _7 j- |
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
# X9 u$ ?: N, m0 B5 q他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
) C0 h1 d9 r& |+ \(genetically manipulated organisms):3 K$ v; y4 ]$ K- }' L! X  d3 T7 u  m6 }, k
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有9 R+ d% b' n9 i3 ~
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!( X+ n9 z4 b& L+ y1 a
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。+ u8 ^0 z* Y, f! E- i8 a! d2 ]
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
% j  t! h7 k6 ?: Q- P" W心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
# j4 N7 R$ x1 S0 z0 `真係好嘔心 =.="
0 e2 m- c+ S# N1 v; [; k+ o' @* h/ f7 x
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
5 b3 P$ ]: B1 X$ Y/ N另一個更有趣,/ W7 G, ~% j9 K, H7 Z( {0 q
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
' R: _  E1 q; y2 f) S6 I! T
% E9 g$ J) J# Z, K  k& L2 `[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!7 [5 @, H3 d* y3 M  E) ^( \
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 0 E' w& ^9 u& O* s

/ ]  P( z( o) u$ a; F$ ?! Y基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 + H& x" E% g& X, m

8 X: \" q. m% w# a! d! K2 j( ^. _' }該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 ) y) s/ ]' g$ x- R! S
" E) X& R2 O" S8 F
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
/ s! W% ?9 b( v' r3 c7 W1 M! ?, K2 \, c7 i
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
! o9 }4 Q3 ]! O6 `$ J3 E- O  v! _. V& S1 S1 K
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
; [8 }" [  H- C2 c* N$ x1 b0 i5 \, H' Z5 D9 M9 s. _- S
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 2 {# \5 V8 v* E# n6 v1 n: K
( S0 C2 x7 j5 z6 q: J: K
補述：
5 t$ n% ?+ C6 f1 Z# ~, V最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： + p8 S" [) M) X! F, c
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm