大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. ' p) f0 ]' A2 V4 x/ d# k. @
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
* I! {; r4 x' Z- X如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?# Y& y2 q, ^! m' W, g
哈哈,,
5 O* i9 z2 F0 f$ q% ]男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
4 R! ~6 L% y* ?- }; {
+ Z! T: X& X' c  a! p* E/ [. s男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
' k- {! r( X% R. D6 C9 X) [
2 @. T( k& V' t- y8 ~0 L當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:0 [; a# @, x5 L/ B
多餘，你未讀過生物咩？5 E9 f. f8 j7 u6 V) E/ f

. E5 s9 ?  G0 l, G& n& ]' Q男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

: c' ]# u( H- [0 D, z& J8 H) j8 n" z6 F# x2 ?8 L8 z
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。8 o% z0 b3 y4 L$ @  q

( Z: `0 R* Z  X2 h) g沒有性交，何來生物？
# T1 B3 K$ M6 u/ o; b; m3 H7 a沒有性感，何來性交？4 R9 }: E- E) q6 q# K( |6 F) c
簡單到不得了的常識。/ i, H" ?1 W# w+ B# A
6 Z7 i, H+ X% a7 ^# C
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
5 `2 r0 X& F: ^
+ d2 ~9 }3 D6 K, k1 |7 _* Z我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對& t4 S6 q0 d% @8 T) Y+ V. G
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
! z, x/ [1 c7 p/ [/ c6 c7 N7 \! ^請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
* ?) G: ?; i- a% Y* E% \$ V  L- J我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
, T$ B( m8 }' Y/ b/ }* a多餘，你未讀過生物咩？2 V! v0 C6 R1 l$ S. u
1 ~5 H9 f2 X1 q0 R2 b' G, [& r5 x
男人咸濕...

% J0 x+ T1 u2 \; M8 F( A4 Y

* o# ~( R- ?+ e, G, c我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
6 m' {1 E) O$ D- _: R" K: d! n4 h2 I6 g
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
. V  x6 I0 ^- f
9 W  ?4 U( D' x& n5 G1 k諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?