大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
( Z8 G' x/ s+ r' o7 X7 S0 L請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能* ~. O: {+ ^6 x7 \9 `6 \! A6 }& G
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?* K  C. y$ ]& ?( }
哈哈,,9 `- R3 T' F- I
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
" t6 l* W" R* r8 t9 G) E! ]' s
. l0 W/ d4 V4 ]3 f男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
% o. v* O0 v( f9 @* G( J8 l
6 n2 V0 N' X! I' z- \; Y當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:0 o6 q! n. m. ^) f" J3 o
多餘，你未讀過生物咩？
' \  x* z) _% @6 g. f8 c  P" f# _  e: i) D6 o
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

" b6 T' H- b. |8 e* J
( h. f6 ]6 M+ l$ d! p8 YAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。5 ]) A$ [9 w  x* u) O, u; C

  |1 I( \# {$ _; i% x沒有性交，何來生物？
4 ^5 ?; {4 q7 L( U& r沒有性感，何來性交？
+ m. _' p, K' o3 x7 Z簡單到不得了的常識。4 ]( w5 ]* o! ?& c$ Z9 A5 A
& R, h: r* {$ _2 n& \5 X& V
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
/ e/ t' Y& m1 o$ c* [$ Y8 ]2 Z
8 [4 \& |6 q0 j) _; H, f$ f我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
! c! o1 f' P& D/ m7 ED女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
$ M1 D5 [- a* z% O- u$ S: ?0 ~請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?* s) g* S4 D6 d2 \) I
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
; w  z. V, M) F. M' l4 n多餘，你未讀過生物咩？
6 t: W$ ]) r! E' l" A3 W2 Y" \: k: {
男人咸濕...

3 p* z2 J3 N* v( t. L, U. B9 v- N9 c: {" ^% o) |' B
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
% Q& o2 w- U" x8 d3 o1 N
# X1 r: b2 ]" T+ c6 U4 @你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
& Q  x$ F7 U7 g. Y1 B, v1 ~
" [7 |5 y, C: Y+ P3 E5 p# s諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?