cool_lam

  O/ K& ]& n  @2 m% M! |
9 x* r! s: G1 W2 q
容許我補充一下一些重要資訊：- v2 o. Z/ _8 o. s$ M: U4 G7 s
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
; _4 P& i8 r+ r9 ]: Y作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。3 x- Z7 X0 N1 u# V! H+ b0 |6 h

& I2 y7 Y- [# A! ]) Z) C, m文章提到：+ \( g5 k: q' Y. R4 C1 d
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
' ?# A- j* V# ]. G0 B& g* minfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

  Z0 A( w! d2 K, ^9 U% C: R- y. t"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。. @9 ^) L/ a+ }8 Q) a
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？5 ~! M- G( n: N: l: P" L* F
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。7 W5 R3 p' }0 N9 b* w
子非魚，焉知魚之樂？
9 e) q" W) \* h作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
$ b$ j9 ^7 ]4 S6 R只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
8 ]$ B" \0 N  N+ D4 K0 x事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
5 r* W8 I/ m0 g; x, _家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？  \7 f; E, s" s! E0 B5 @% n  A( \
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？3 g* I3 T# J! R( z* C
- Q( {' K! y( f/ d* i6 [
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
, a- U0 `$ G5 F2 _! i0 d; t' L作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，% R! L( v5 m; o5 C/ M: Q6 `6 R
這些資料可以翻查，無人可以亂作。
' M5 Y& ^6 p6 H  S$ X6 g越遲起越貴係好正常既事。5 I, Y- t" g. }, s9 {+ I
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
' _4 h$ f  c( P5 b+ a# p! W因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...4 W+ K5 ^3 N( Q: A
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由.... h: G/ o8 E9 [
5 l* h. V6 F1 t2 u0 x& I- E
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
" u! g# @% k4 u, w, q3 A& Q* w你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ # Z: o- f) t9 d: C6 ^1 h; i
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，. r4 @0 W1 a& S0 Z6 D, w
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
2 n$ W9 W: `( N- C: Z! I
' J7 U, ^3 \0 |+ E, C公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），& y3 B9 x/ C0 k8 r
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？& C0 f) s: a+ D2 S
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
: l) \3 x: d, U* Q8 S' J( x; |; g4 ^* W" D# ]9 e, z0 N4 K6 o/ C
. B9 d# w: s3 Y$ b* j: x( ?2 A) V
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
/ k  P  s! s* a# q8 M$ O( f7 D# n你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
1 \* {2 t/ ~3 C6 m" {: Q即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
- @: I, o4 C7 @+ c! V: K
" ?' f( O9 K  r3 g: o
* R+ [% D/ ]! \/ |4 n6 _$ p6 P我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...! Z/ a  f5 V' {, a4 s0 E
' y8 _! {3 d1 X
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
$ v  \' ?5 }" b4 ?) j, q2 @% J有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）& {# j5 ^3 l- m7 ]$ w8 x
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，, o: o- o, I3 u+ k( s5 I3 z- a+ i
公關輸晒，公眾形象扣晒分