cool_lam

& w% Z4 b# H1 X4 P- `5 C* k4 \: Z5 ^; b1 \- F# p4 Z/ G1 }
容許我補充一下一些重要資訊：, Q# ]& t  R9 f2 d" y4 _+ ?1 u
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
7 _/ q" _- J# D, L6 \6 e& d作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
$ j4 j1 ^% U% y7 u7 w6 N; @) K: n" }- Y% o
文章提到：
7 m0 w9 X# J2 x"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
6 o& @) p' I  minfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

# Z+ S; Y, _4 Y) C+ \9 o
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。) ^8 U8 v2 K8 Q6 q' x/ k" p
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
+ Y' K; }4 @3 Y- k9 Z/ S" b, Q; I. E; f文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
; O! ?* M( W' L- l: ^" F子非魚，焉知魚之樂？
- U% j0 |8 K1 x. u作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
4 W0 L2 I: i/ {- o$ T" n( u只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。" E# f8 W. o7 ?4 C3 o' @7 w5 {
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
7 D. W4 ^6 N" M- V2 T家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
( L5 G' A$ [, k0 y! Q$ I唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
$ y0 A: x5 U7 i9 |' ?3 i8 Y2 T
. ^8 U. P6 E+ `$ Finfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
2 ?9 Q1 S, N/ |. s1 G作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
6 x1 D; c) Z) |1 l$ [! Z: a" L) g這些資料可以翻查，無人可以亂作。3 M$ G! `% t$ c. i( Y7 e- F6 [
越遲起越貴係好正常既事。8 w7 Z6 Q) ^8 Y8 C/ J. C% l
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
0 N9 e3 z( t  r7 H, c4 C" }因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
, p8 X. {7 k9 l9 [& p( L+ k  _% [這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
& X1 c1 A$ U% k5 C
( q7 Z: L( s6 o9 C0 ]* G$ c  }. O% }不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
, m) K0 W4 F4 W你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ ; c0 \" y! V# d
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，  }6 U6 A" H  K9 D6 c! {8 G+ W4 ]
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
2 L/ `! r3 l8 c ) m( l9 X6 z2 W
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
: m4 i! z. i* B; e# o# z' ~5 p為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
! e8 F2 P2 D- {6 q不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
. H0 e& T! `4 P, O; f9 G: v# t- z
2 f* P/ N+ J( p6 _, `2 g6 D, l+ K* f/ L7 G5 N- T+ _8 L6 K. Y
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，( J8 L3 t) i) ]- k; U' o9 |. C" _
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
  n2 g% Q4 ^. h9 }3 J即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？/ o( |6 s  |8 {& k

% y5 t( [1 p) r& G( j' Q% q: t( U" {9 R% ?9 \8 i: |
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...0 f% ?( S$ ~' R. p1 q

1 x# i' p$ A/ F( Z: y0 P4 F& \另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
! |8 a8 x- e+ z9 H8 Y+ |有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
+ K# h  V  k/ C; W不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，" a" ?) c- o" B, V; ]; C; x4 W2 n# j
公關輸晒，公眾形象扣晒分