cool_lam

& L% A( F0 F; @/ l. E8 O6 ]1 @1 V+ @
容許我補充一下一些重要資訊：8 V! F* j+ q5 u. Y' K* ~( n8 E) H
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），9 U. ]& U2 {1 s! K$ \/ \
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。& c: i* L% `+ W7 y/ |7 X: A8 m- i
5 n- m  G! ~' x- ~9 D9 e
文章提到：
* _7 p! T* {0 z, `$ r"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
" Q* u! E  `+ _infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

: ~0 Y: }, @# O( F) z
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。1 L, g+ M& T4 S5 C
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？' g  O8 f5 p( t- j1 [/ `1 H
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
7 C' F5 U% y0 Q: Z% U. s子非魚，焉知魚之樂？- ]  Y; K' L2 ]. [1 H% a! J
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，9 c% W' x+ ?3 ^, z3 M2 p$ L$ p
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。  o1 o* o( ]8 l9 ?2 @
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
7 s, j, a! c8 `9 u; p: x3 F4 B家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
2 `0 {+ n1 `) r- M9 E唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？$ J$ `' ]1 u. D& t( k1 a. x& @2 Z/ [
$ p  c" V* G/ |- D3 n( \# \
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
4 E2 M! S% ?0 O' `: }作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，! c2 U. V6 {) I( h1 }2 S4 c9 o
這些資料可以翻查，無人可以亂作。
) w1 D6 g  j* d' r% i越遲起越貴係好正常既事。
6 |8 B# A4 i& J7 o還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，# w. J0 U8 L1 c/ I0 ~6 d! U6 V
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
8 @  r% s: b% g' R0 U, n這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...4 Z! X) i/ ~' q1 r
; W4 j* E% O7 a  e
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
, a) o; R8 @! q8 A; }2 O你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ , E  F8 Z) x8 W8 V8 X
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
5 b- O) y$ D0 D" P我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
/ h' ?! p6 n3 n4 V# G- d% P+ B
& B0 R* g2 j, V$ L& T8 ?& Q公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），- M5 i( L& |5 }" @# I( U( F# H
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
; W$ `3 B2 X! B  a不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
% J1 h1 c; h# ]# c- d! O
; z: _2 X% h- U3 Q
" T! }9 y$ ^: x- r! R/ J8 K6 O你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
- j- l: ?7 o( y+ @你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
- \' u# W' ~% k5 e即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？- A: i# D3 \6 m- q6 c1 k1 o& h

& x) d% u, h* a- f) s9 S* Y4 ]4 E) r) g$ S  [' n' A
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
4 W+ c4 @1 x: u" x, ~, N! G( `
4 Z# D- ]6 O9 h7 `! X% D. @; I另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，# W, r& K- h' [/ f1 J1 J
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
- B2 B# q( }" H; n不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
( @; F- Y$ f1 a  Y公關輸晒，公眾形象扣晒分