cool_lam

. j. w/ _: P* T1 i+ i( i! z! \
  k4 x! a2 G) X! p- x+ J! Q容許我補充一下一些重要資訊：9 g$ A& l% `" g# G' ~
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
' E7 d8 R$ b3 B. a  k作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
7 q' J+ h# L9 M2 X: J: B% {2 k$ ^, c' i
文章提到：2 Q3 b5 Y, K8 K! I
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...( N+ N  ^2 i: P' m' i
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

; c6 o! ^; O4 [  @% H
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。# b4 l+ @; F- \! o' y3 o( i
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？3 L. K8 s) R& N+ g" i. s" |
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。& ]: D$ }# R) f$ {! c8 ~% ]
子非魚，焉知魚之樂？
% ]  z  w6 c5 d0 |; Z0 p3 [+ V6 }作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
* R( ^' U# I6 }" W只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。6 |0 V9 C$ e0 ?. o; b4 h$ q+ J
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
) X2 f! H/ ^* v  ?家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
: q, A+ W3 I' `, Q& g! X5 z9 C唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
( o9 J# P+ P) V9 V& I5 `
) m0 t5 p% h+ _. E; y2 [, P! Xinfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。2 L% t( }; T+ g9 l" Z9 r
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，3 ]7 x1 \  X! _- y6 U% `
這些資料可以翻查，無人可以亂作。$ s$ l' s- |6 e$ `! Q5 i/ }9 V
越遲起越貴係好正常既事。
* j3 X8 g0 W/ M6 f0 D* [還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，1 z* i: t  y; Y) e" V- U" o% R
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
: J; j7 G2 f$ |$ O9 D/ s8 p" J這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...' q, X' \; G& D+ @: V+ Z0 {7 @

; _  `0 X5 T, v不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，9 R( x8 |8 l. p& H  T
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ ( U8 {$ j# g2 w% l
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
) |& `: N/ z- z; s( B我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法.... R6 y( G. r( h8 P4 j8 {( Z
2 G4 {  Q8 X+ V+ Q7 }: B6 l
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），3 b2 _# I; n) I! q( B3 w) x
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
: ~" R1 u2 Z$ [: Z9 i; m: q3 J不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
9 |6 r, d) D) B$ S! r5 A1 w; ?: r$ d
' H. e' ?" F& H& u0 W
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，) [$ z, \, g+ v' B* x
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
# H# {6 d8 J9 R1 }即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？# i4 T6 \0 R, s" h2 q, \; C& e

1 t* q% q5 S+ z: h) [+ J3 r* s  p' p4 @& z  y+ ^
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...* |& P# z# `* z% ?

8 p  O, O8 n. i# Y8 u  a另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
! k9 K( }; A' |5 `有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）6 l. u! ?7 ~$ R$ Q, R6 u
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，; G2 J' h/ R' m) w% H. u) T
公關輸晒，公眾形象扣晒分