cool_lam

) p# q9 ^# H, s/ Z( V1 Z5 e

4 s. k$ V& ~+ C0 E' u6 U9 m容許我補充一下一些重要資訊：
3 q' p1 n  S' y根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），' {$ g6 E$ G" l7 M) F
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。& |; s. m0 `. Z6 i4 p; q

$ v* Q; F3 f, x& z文章提到：5 D# t8 G0 v8 P1 C3 ~6 a/ {  J) ^
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
, S7 ]3 r: N/ s$ B. Ainfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

1 s7 M' h5 R+ T, }* C6 o0 C"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。  Z; c; I2 _0 u* P/ _
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
$ l5 {' U! }9 z& t+ z+ Z文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
0 t9 j: ^# F9 x子非魚，焉知魚之樂？  e* f9 w% I6 ], H; D; {) O
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
" F4 a  q  E5 o只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
, f+ R) W+ A  u: t% {; I' L# \事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。" E2 }, j  A3 m
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
: v: J( V* P/ m唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？# F/ @( e8 v( X8 D
% l' W# a2 }* @! e/ q3 w, Z
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。& M9 j3 q8 E7 u' M, z6 ^3 a
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，, J$ ?8 P# \" G, @  B5 y& s5 `- C5 b
這些資料可以翻查，無人可以亂作。, u9 ?) A; Z& j. M, U! |
越遲起越貴係好正常既事。
0 F" H7 _+ ]: g  L* f還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
- E3 w, R4 R. }; C# T: p因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
5 z$ |. K) j/ Q3 I! S+ X這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...! B1 [' `0 n+ m% U- }2 P

% p$ V9 {, f/ X3 S' d8 U不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
+ \1 N- p" s, J( \3 [! e' F! |3 D你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ 0 w% w, v; ]4 P9 O4 r" ^  |: D
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
: n+ M- i; A- c# V: K+ G* X我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...4 I' g. Y: E2 ]" @6 e. G5 t9 S
! B/ E. Q" M1 b6 s
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
5 \6 o5 A4 }7 T為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？* @+ X' _  c3 z; o+ i9 b4 N! c
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
2 Y- j* z$ _1 V% A$ T( w. L) ?" `! w2 ]) C! c  I: _
" x; ^8 {+ q- {7 g+ ~' J
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
' u+ ~% t% Y  M$ Y$ }  L你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？3 j4 A. f; v! J
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？) u0 U* M+ v' t& z2 l: s# q

3 O8 C3 u! H: Y7 s, G5 Q7 M0 G. o2 l5 \) s7 \/ e: r0 H
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...7 V$ G0 @4 Z5 R7 k2 n' N0 ?% T0 B) O
% J/ p1 l. ]: ?/ G/ r# X
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
9 ^" X7 B* K9 Z+ k有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）1 z4 r. ]6 F1 w/ h
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，& r! }; h1 H- i' t
公關輸晒，公眾形象扣晒分