<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
) w- L, I  }! Y" D因為話晒埃及都唔係自己地頭2 d7 S! v# v7 a' B
唔知當地既情況7 H% U9 d6 s/ J& m" _
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?+ [% e$ c1 x7 W% Q3 @* I2 T) h
而且我亦會聽導遊指不
7 Y& Q9 h9 Y5 B) d5 d0 I/ b  r導遊話落車咪落車幫, ?  N0 E3 I  }+ T4 [. E
導遊話唔好多事就唔理lu
; }8 @# ], B5 ^3 L/ U+ V因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
; B6 c8 p$ S) ~+ D3 L  |  @佢話唔好多事就梗有佢既道理0 {2 W; G3 k% j0 W1 d
新年發生車禍,人人都唔想
9 i: H9 m1 i5 i4 [3 D但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件". a" |7 F9 C  v) e/ R1 I
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上: E3 J+ l3 t8 ~) g- |3 c3 _' {
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.3 Q6 k8 D' N( I9 N% a

7 s) M$ B6 o. A0 L* o% X[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
8 Q! H" g7 P5 v( `8 ~+ w2 {( e我就唔會一個人堅持落車幫手
1 W9 s$ {1 w6 _2 A5 Z因為話...
7 R0 `, s1 P; K8 N7 s) U5 p首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)( c( r# r% k( J5 k% h1 l* w

. Y/ |# e# A' }( l當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  ! e/ z& @  T+ o: |' k. h% k( V

0 o2 o( [3 M- \/ {! K' Z若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?- d- v! r% K5 p6 h1 m

5 Y% p" |8 M% O! |而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?/ P! ?  c5 ?7 K% e2 i: R* z

* |0 ^5 u- M  _: z若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!2 Q: n7 e- Q" M) t

4 U6 c2 E* @" N6 o! S' h7 _& n我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!, c9 w- ?5 m0 i

, B/ B$ e( u3 ~, T% I1 ], l9 v) j[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
% i% O* z$ ^+ W) I- g我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
$ r* r- {* r: }9 R8 Z$ p因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
. ~/ |  S) `7 O* w3 a' `
8 W& z8 D2 @( f1 ?# F因住撞車!要人救多一班人!
) L+ O7 J' c+ u& q
/ a7 o) i- ~1 P% }3 a在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:! w( t7 G7 j2 M7 A

; F! D) I5 b* G
2 B5 O# M9 D+ Y8 R! z8 i; x2 [在非常時間要採取非常手段!
- P# _1 g# P# Q

* @- }; Y6 z. u$ f2 ?% M5 T" u! Qfor kidding...that's alright...but not the right moment
1 {) g" e0 z5 k! l6 h
7 [5 ~/ }; P( d+ zit is not a funny topic2 y5 ?5 U+ `3 p3 {! F/ a$ W% |
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
3 `* t- \0 S1 H. n
1 E' K1 P3 \* [3 e& A  _所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
) u+ ~- j: U# D2 {我就唔會一個人堅持落車幫手( c, z) l: J, U3 X: k* W
因為話...
5 a; _. Z* S2 u% q3 s
/ c. H$ P  h% w我同意你既講法" i0 m3 J% J5 T: |
香港人唔係超人,唔係咩都做到
3 C# U; Y  y  ]3 W/ K- _如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人" P2 I: k8 S3 V$ ^& v( E/ ]5 H
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?, c, u( l9 e' V9 P+ {* g+ e# p1 @
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
9 z3 `4 Z/ h- N7 _2 m, P: Y而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到2 o/ C1 }/ |: N- I0 o; I, l8 B

5 @1 V( J. a$ q( R2 _[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
0 g  b# U' U7 R: _1 }7 x. _- \9 N& O跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
' p; G& W; e' u- y/ x; K【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。$ Y. r/ a  i8 T; {# G4 ~
4 q" Y9 A% Z$ L8 i
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。$ V' T7 |  R/ Q! T+ ~# ?
* t! \9 I: d: r# T
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
* p# M9 `' s0 B9 f; V3 b令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
+ B' n- t$ K) r, ^6 g  V: g, ]! v7 Q
$ w4 H: |' D* u講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
" E( G, W  m4 J1 }0 _% G' f, ^7 y9 P
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:* S  u# x) f1 h, w- t4 [
, S& M5 J9 E! \  H* H) ?% J

+ F7 P0 U8 G) p0 V" W; _for kidding...that's alright...but not the right moment% P' U: _, h# t" {- R
' t7 T6 T0 x) b/ A1 o; L
it is not a funny topic7 w- t% C; w- t/ Z
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
* v) i4 f; p) ^

2 M- l& o5 P" e6 e! t5 S當年信陵君救趙,結果如何?
; h- I( u6 ?. n' l當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。