<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
# i5 r! V4 o7 J5 b6 Y因為話晒埃及都唔係自己地頭! g- D  }3 d( n7 J6 F
唔知當地既情況
" m8 v9 ]  f% g貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?* Z) B- T) Q, L
而且我亦會聽導遊指不: J7 o2 l! i5 t. Y% M
導遊話落車咪落車幫/ |& m0 Q7 `& ^* _/ m& A
導遊話唔好多事就唔理lu- X  S8 |- u  ^+ l; V& M8 G
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
3 b+ v+ H- X- b% Q. a& O! g3 G佢話唔好多事就梗有佢既道理
  R- O' W; Y( I- M. s0 A  q新年發生車禍,人人都唔想' V1 e, I& ]9 F
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
! R/ ]# {. I( q4 ?5 a- l係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
" X4 C% W. c+ x2 I4 S, H人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
, p  j4 N7 {0 G
# a: P5 ], F0 ]0 }[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
9 L( |% Y7 Z: q' `% T, n" k我就唔會一個人堅持落車幫手
* ?4 q! u+ _, C: D6 Y6 H因為話...
2 ], g5 B# Q! {" Z首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
2 S& V* ?: a, t; O* B0 d+ U9 g; N
1 ]  a7 H7 K0 Z* T  M: P當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  - N; a( ?6 B$ q" E2 l0 C3 X5 e. B
! ~) C5 K1 g) d, f' L  c+ R
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?( b# p& t! C& A6 \7 g# z

* u6 C8 u8 A8 k2 _7 \, T  @而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
) t* ^# p: o) p: m: G5 P/ H, c0 M( E- O" n4 F* n8 C
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!. u  \( B4 M  c

3 _6 i% I4 c9 p/ \( X* [2 A我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
& Q$ i8 p, A, v4 q& n; |; ?9 }$ E. _0 {  W, U3 ]; F) k$ F
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
  V1 B  R* D6 M我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
# `* D' h1 r: q0 W$ T3 V, C% @
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
4 y# {* u% N4 Z; v" x0 Y; K* l% U  Z$ v3 p4 |
因住撞車!要人救多一班人!
! |. b! B. M: k) m$ {! z# A; S. h8 u( p- i  [
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:2 e0 |' R7 Z& |: f+ S

6 W4 j8 n4 Q+ J, V6 H. r. W% B6 Q2 G  U
在非常時間要採取非常手段!
6 Z7 r/ _- B/ F, Z

+ K1 h/ a! z; [# e/ i4 A$ T# Dfor kidding...that's alright...but not the right moment. l' h  u; }4 L! |9 ~. P* Y
0 P8 ?+ K. ~4 n, O! e
it is not a funny topic
3 v8 }# D* X8 l0 tpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
- r' U4 q5 y' ~# L* V% Q0 m& |4 r+ z# X8 g) a- I
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
# C3 C. j$ {9 G( L; ~3 v! O我就唔會一個人堅持落車幫手
$ Y& g9 H9 q, X% Z1 A因為話...
! e( p) v0 N& C; F
* f! i+ y* U7 p0 l
我同意你既講法  w$ j  q, S; e2 ^
香港人唔係超人,唔係咩都做到
! a- B! S! V1 }如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人' D5 e1 g) @, a, U( `8 l* z1 p- \
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?$ _1 S+ k/ `: N) @6 A
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄  P3 Y. t! C; b7 r- K' P9 V# m
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到. e0 _* H4 k( M! `+ h6 }

2 U' Q# \8 T# y, j( J# Z* f[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:3 [8 q* h* ?2 [3 Y. @8 ~+ K0 ^
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
5 }& E4 b3 A! {% I, c【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。0 T9 _$ A: \1 B) k
8 g1 T5 g: F6 Z
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。! i8 T+ d5 B7 _1 q2 |# b

9 {0 G: V/ t- V5 V再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
3 `/ v0 a7 M4 n" h! E9 w令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?2 I7 [. R9 U2 K) X/ f) Y9 i8 ~

0 M1 [  Z0 D' v2 P$ U2 j! c講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。+ Y' G; p0 ?6 r0 W+ U

, [( `$ Y8 y, V* v8 K& ^% c[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:" Y) O8 J6 j8 x+ t5 R9 \5 _- X, E
: n/ _  w  q. T; Y& N
$ N' E& P$ w5 j, x, p8 ^1 u6 h
for kidding...that's alright...but not the right moment
1 A6 W+ b  O- G3 r( G+ k1 k, G( r; `" F& g; O
it is not a funny topic
" c8 r7 O% ^8 W" s  wpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
. K- |4 N7 R9 B7 ]
7 ~2 g" C  o. V2 Y0 N# _; o* X當年信陵君救趙,結果如何?7 D; f8 K& {5 C  ]5 {
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。