<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手, m5 m9 Y; k& r
因為話晒埃及都唔係自己地頭; `" H- i4 [/ i  B0 I0 ~& D, |
唔知當地既情況
6 ~) Y/ B3 O# k貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?9 s! L2 A2 U6 P( \- s0 Q& m& o
而且我亦會聽導遊指不
1 n; w' d/ [2 Q2 Q+ X導遊話落車咪落車幫( V: N1 h" s4 E: @2 k* d+ z5 F
導遊話唔好多事就唔理lu
$ r* @  I. U8 X% f. g* \7 J因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
* M. O& k/ w( B. K, O1 N佢話唔好多事就梗有佢既道理
. O& X: k# l/ K& N新年發生車禍,人人都唔想
' Q4 ~2 a; r5 J2 \, k但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
1 ?7 m4 o0 q" F5 f* t( p3 K係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
. u- _, G+ V7 z& X3 o" P& K人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.6 h/ ^& t, E8 |, U

& Y5 l" Z: w& t# N[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
; p- \; a0 z' }$ [7 P我就唔會一個人堅持落車幫手" b* B, R8 A& O1 O
因為話...
" z2 r; T: r- |3 c& H
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
+ W: h  H- X6 J6 c- F, D% Q* K" A5 A* _' Q! r% Y
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  8 N& @, d4 H! e! d4 k! \
& `' Y6 x0 x! ?7 G
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?7 C5 V, |" ^2 [, C/ H7 Y! H
6 o: n* D8 }3 i- \
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?5 [2 Y" N" E$ X& X  t) |

( C0 k, m/ Z2 w2 Y. e# e  V1 R$ [$ \若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
' y  f8 p" Q: u- q0 f
+ f% |' T: m$ U我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!& {2 h0 y9 V2 z/ U' _

, z# _5 r; P$ U/ O3 \, e[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
! E7 q" V. O+ ]4 t& }我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
2 S; X8 c8 J7 U+ A/ F6 d
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
5 u. ^- ^* M+ \$ P) L9 @0 m! u
- u) U  f4 I% y& U因住撞車!要人救多一班人!
0 J5 T$ u4 B! x2 E
" s) i7 {( ~5 [
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
- K, C6 i7 U7 u1 x' a, ~" Z% i$ ~" p- g( i
4 i1 ~) J* p& p0 i, }" p3 ?
在非常時間要採取非常手段!
6 @) h- `& j& a4 t9 Z% _* G. A5 J4 p
for kidding...that's alright...but not the right moment1 B0 |$ F6 t7 h& ]! _
. q+ |! [: N2 `* q5 y
it is not a funny topic' N4 X) n3 x7 @2 r! o
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
& e" E: q- a) S2 |" Q) n9 P8 ^4 X4 Q0 l( Y9 E; J
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:6 j" p1 s4 z( T6 p
我就唔會一個人堅持落車幫手8 h7 u+ j6 @7 Q( n4 S+ W
因為話...
$ V  j" z8 d. a
# j, x" a9 }6 i: {3 ^8 Z! }/ y+ o1 e4 s
我同意你既講法
; f; p, e+ s: w: i9 i香港人唔係超人,唔係咩都做到! O4 l, b/ o* G+ O9 U( `9 O0 J
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
' ]  P, G* w8 o假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
, }: Y( n" m( v: N我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
1 L, V1 h: F- X4 X  P* F而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到* ?/ f/ h9 k% ~$ Y- H

; ^0 V% ?. g8 R) Z[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:% S4 j+ P5 C: N" c, L
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
( i/ B* t4 ?- w" s) F. o5 `1 X
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
2 Y: b) w$ C: J9 ]9 a" Q- M3 Q: ]+ Z4 Y3 |: I7 O! p4 Z7 }: h/ c+ i$ A1 w  q( V
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
) G  a" T7 n) v. n
! |% S( P+ \) s: S/ s再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?7 Q" s+ k9 H( S; y/ V7 {( m5 \# ~
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
: D6 t8 D: e6 U& C0 i: Z8 H9 M( X, j2 {" K' _
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。8 \1 j+ d/ Q, g) _
; H8 h. |; x5 t) q1 P
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:7 J0 p% ]4 K5 j+ b6 N
3 s6 ]1 L6 Q0 g/ n* j) R$ }
) u( E9 |5 v5 ]
for kidding...that's alright...but not the right moment
* l% |7 ~- L4 m6 g0 v& a- X6 S
it is not a funny topic
& K2 x; k' a+ s! _# b" Opls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
, T7 `( l& g* O, M

, V: N3 o: n/ F1 ?4 |當年信陵君救趙,結果如何?* K) J1 k; ]5 o
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。