HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!/ v1 ^. f- s( L& {
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?, i) n( E' y  e) X6 ~
"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!5 F' B& O: R. t' c& \
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!
* H  |! [- R( ?7 `香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!7 K$ {$ ]# y/ t: V
根本就荒天下之大謬!8 }1 B& R  o! o7 g2 t. Q, X
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!# y( b8 V6 c4 c2 e) o; B5 n  [
根本就荒天下之大謬!
0 G" X" W# X/ K9 W不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.
2 Z5 S/ `+ C) b0 O  T' G5 V% L- p" w6 D- N3 v4 N* Q' T
佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載.
2 z( d* `5 V  l. `1 q  H/ E/ E) _. z0 ^
現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了.
5 t8 H' x! Q6 c& Z9 Q
0 d) x  i' V% |8 s* }/ F8 ~沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下.( L$ {. p; I  G- ^
7 J8 `: U( J2 n# X
還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多; o9 e2 A! g( s9 F+ U; \/ }9 d
要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人# Q# |8 t/ X! G' B
罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:6 v8 h1 \8 e- h: `2 G' [8 n$ ^  l
大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

* N- t6 o$ f; K+ Svcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播!
; Z5 g: F# n  i3 e: z( I: q然後啲人睇睇下入去買咗!( ^% s1 j% w# t6 B! ]
既牟利又侵權!* s0 m+ F+ T# w5 f+ l$ O# R6 r' ^: F3 w
但亦大行其道.....1 m: ]' r5 |5 p( {8 u1 H# B
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......6 _; `& Z6 G, t4 e7 c) K  B7 Q
只係香港政府係多重標準!7 l* t' u( H% D6 q( k# @$ m# Q3 D
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!
/ N8 o# q3 u, y- [2 [7 C) f難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....' ~& m. s+ ?+ E. D
所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.