 
- 帖子
- 114
- 精華
- 0
- 威望
- 31
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
40#
發表於 2006-1-31 07:13 AM
| 只看該作者
你睇演義定火鳳? 你又點知佢地打得?
" {% {7 i) q! z. q+ L! J阿壽寫打鬥一向草草了事, 姜維鄧艾無一次唔係不相佰仲, 點分邊個勁?, k( W& ~( T8 _) |" \$ e
9 Y7 K# R, \9 @; i; g
諸葛亮係上述當中絕對唔係最好嘅軍事家, 用人亦只用文人如楊儀, 馬謖等紙上談兵之輩, 可來成功?
! m5 L! K& I- v3 r
! n2 U0 c( t: k. H' b1 p相反司馬懿係對負孟達充份表現出打仗最重要的機動性, 諸葛亮即使有再多人力物力也不能做到, 以他謹慎的做人態度; ^: Y4 P# a) O, Y6 ~
% K8 ~9 q0 \6 ?) h- z5 ?! v6 u+ ^有人話諸葛亮最勁, 因為佢死在, 蜀就完全唔掂& ]. V( n$ T5 c% i* z6 ?
聽完更加覺得諸葛亮唔掂, 死前唔陪養多D有用嘅人用(有一大堆文人嘅), 有魏延如此勇猛的人又唔重用......可憐自己個仔一野就比鄧艾打爆......
- x4 f3 o3 C# i+ b* k4 v, N" E司馬懿兩個仔都至高無上, 個孫司馬炎仲統一埋......
+ V$ H7 [ K$ K; d陸遜個仔都係大都督,同羊祜更惺惺相惜......0 @ Q* R# Y& Y$ h7 h# P" U b
諸葛亮!!!你做的事顯出你特別, 更加, 無敵偉大啊!!!
% M7 r& m1 K! T1 J i! g2 _% W$ t% n
/ D, l" b1 [7 ? e. d5 ^# J1 M講番姜維鄧艾, 他倆各方面都不分上下(兩人亦往往是同僚針對的人), 但在政革方面, 鄧艾全勝, 他的團田制帶來足夠糧草以應付任何對戰, 相反姜維在政治方面差不多是沒有的
2 B6 _9 X Z; n1 l# l2 L! z2 `- Q; \& \6 G9 R! b
我講完依堆野之後, 想講嘅係諸葛亮死後最厲害既人物係 ------- 李世民 |
|