電梯男

- Z  U6 ~3 a: \0 {9 ]7 P, t( ~$ b. E) |8 M4 `! M
某層面上這是事實，
& }! f0 r" I6 K# B" t8 q, Y) j' P) N
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
6 n# U# ]2 B8 O7 K其他一概唔再回應, w% {% f2 u- u0 C3 T, n8 N* g2 b
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

& I8 f  R% k1 j0 J3 N0 ~
' w9 y) l" f& _, _) q+ a( [
消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

5 H7 x* I" m# w9 p' U7 B

. ^, g: i  n% s3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
; U3 ~6 j! k% y& f. r  c% J[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10% z6 k+ V8 Q' T

9 z- b7 @! M  r& Q, u【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館" o: |/ I) c, o0 d
[/url]展出，[url=]康文署6 ]; S! p1 e* D' M! c
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
( s: X8 T6 S. l2 e4 o老翁侷促不適送院, C  m6 L: y) o4 @5 s/ u
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。& c# I" z( @. L% s* p9 h
每節廣播拉繩清場
+ ^! y# o3 W# U6 p7 g0 [為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。. h, G3 R  `, z" g% G6 i2 P
市民倡減每節人流
* P4 g$ \; e0 g% Q- j& u2 G記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
2 M+ ^" `5 ?: r( f* W康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
7 X5 E: w) x/ |+ {9 c8 |另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。# V) e! ?5 D7 U6 M- ]) l" X& g
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。; d5 H- b2 s( s  }7 _9 r& J- N7 F

$ l; `* Q5 }3 z- G& h
4 u0 C8 i5 r/ I" `6 F; r
; l: a3 K, F" h. {3 m, m翻版上海牙 ' j- \/ c' O, z+ E- W: C) E0 [
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞/ V, X% W& O, G- K+ v/ i% e) ?/ a
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
0 M' g  q. P  s0 J+ B6 @& `: M- B9 A打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

2 c' ~, m" u5 `0 O
! |9 Z& N5 ~; F. R! g/ F! F" k有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 3 X3 `) _; n# @5 t$ m
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

/ }* m/ U0 c8 t( Y! d
. D7 S' c' i* o: B& I" h

7 h6 B7 b8 Z) z3 m0 G$ O2 j1 U3 N2 p- n0 I8 z- }/ U# y3 ~( o$ D/ o
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 3 i& s% g+ w* v  \
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
7 b; I( z( M- L- z: N" Q4 Bandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

! |3 w, B3 I2 r5 C你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ( @+ |; T' }  ~. F: [
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?* F$ S3 O% u0 I' p" _; N4 k
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
- I* a: \% X0 M' n' j7 l1 z& f. k+ S勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

. n( H- w. o+ m$ R
% w# \) o, a% e9 ^& u- O$ r9 H$ q

; [/ ~/ I- }* g' t* w你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
7 J2 H8 B" h! G( p+ ^- I; Z你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?! a/ B$ F" H5 H1 h+ |* b6 ^
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, ; m5 W7 i* E. j  U: h) A6 x! c1 z
勾結外國勢力, ...
( u) B# F9 b4 g3 l  A打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

5 z; o' ~- I4 X/ k3 c) ~) R6 M: r" z) I' f' C1 s) L5 X0 ?
你對你對!我要賠罪! # d0 o. W* l( _# R; b! ^
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 9 s$ d% p3 V+ p8 K# ~7 H" f( }
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的! d6 j9 m  x$ t  g2 A; k0 e3 Q
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
% \3 {. c% F* Y/ t& {1 R' c唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!