<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:: K! }" v* G6 }! s7 ?+ j+ k' w

0 Q5 y! ^  h3 d6 j6 U3 a; H, j" q+ U# `; `, t
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.' n" o0 f; z  H; f  F2 G, ]
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩' T# m0 Z% F; b  ~! A' d
( s3 G$ B4 q$ N+ L7 ]過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。3 M' ?# P- z  a* d2 j$ g
/ X. B; e3 e0 f( D
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
) b" l/ n7 w( ~! o0 v! \
8 Q' X! U  g5 i6 v至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。9 W9 a1 M) b/ O& X3 f& ^: _- F
# b& |; O. h3 v' J9 T0 b* ~
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:2 x1 t" w1 P  `

; p6 a: M  e; a% \$ u5 C; X4 q) T
/ ~" @! K$ H( [+ Y
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
. G' V7 O+ F% K/ I$ H; \
9 G. }# d4 C9 p
: f6 \. T) q- D: c6 g! l5 G% y
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
* F. z9 u7 L6 L$ Q9 k$ a當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:* T( q4 f4 T& J- @/ ]
, a  y8 n6 t* K' ~& @
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
1 L/ u. g. F( A1 \5 X" P2 \
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。5 w& q- H' p1 L7 \4 ?  y

' M# p1 @* _0 Z5 H$ S救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
) c2 k+ C) X% _0 ^" s8 l. J) }1 H$ V5 {# K- M
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦; O; D8 X: F) g
& `( @: D3 S  ^: h# O; L
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。9 k/ r' s4 {2 V

4 J. J- f* O2 ~1 n* M3 M& [今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。7 J* Y5 Y: w! R  {, V; J6 m

& W- @# o$ {* f3 ~  \埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。. Z! O0 X8 v0 ?2 y+ ]

4 Z1 \( E4 c. R  B7 x5 h3 Z說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
1 L2 \* E' C/ Z: H& R2 u
0 q% \, m2 N4 P& ?# }3 h得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖$ I. C% t0 [7 @% ]/ q% M
( P; N. k& W8 ^: |8 n* T" x
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
/ \# `$ r! q( T2 l) z
# w' m! d/ B4 G9 m' H4 `【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
- O$ k" [% P+ E; ?0 m/ t. ?3 h( d
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:7 ]7 }- E- P1 b! a0 `- K

$ j( u& R7 d) O/ w4 E人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
# @- P8 b, v) x* k  C3 L1 j
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
6 }7 c2 O3 y( K仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:" ]& [- L: M9 Y& B+ ]9 N9 ?
$ {4 \3 {) w5 p4 G8 a: Y0 F. ]. i9 Z
講得好/ e8 r+ `* {4 O( [# ]' s
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血; {9 K0 A5 ?) x8 m( P; J
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
1 P0 u; P4 m8 v$ `. p4 Z2 b+ C% v8 o9 y" `5 o& c% a2 X
看事件要看兩面* N+ U1 y( Q( [8 `
現在的大家當然會話落車救人
  \5 E7 k; _( O1 X0 e4 |5 H3 t& e! s但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?0 p" _7 K, t  F7 j' x
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)0 q& C; V2 |7 J7 u  X
幫係可以幫到手
% g! ]% d6 I; x) z但係又會唔會累左人呢?
) ~' g7 g' x: k& @) b7 B6 p  A$ m, b大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?( h8 Z2 F( h* J, l  h# M
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????1 k" z: d: J8 |

1 f' j: E8 x8 i1 d呢個問題....唔好盲目指責
; {+ [4 I0 T5 X* {/ ?
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲+ S. c/ c* z- G8 y' H4 V
: Q' m+ D/ t* u
真係睇遲左一版& F; s8 O' X. x& j/ \- a

0 H1 X! L$ h3 l8 a$ ~/ z有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
# }7 Q& [1 Q' i% T7 `% g0 ?0 K% k2 r  z8 A7 h$ z
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
: g+ f9 Q+ b7 N6 }1.  我不是話外國人不自私,只是不出面( @8 M) S% I, Z
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。; M$ `2 \6 ^$ U- t
3 e' |0 B( R; n0 E% D( C9 y
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
! z6 x( @; ]2 j, m- i5 m& ]- K2 t/ D: C- T0 p* a
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
1 E; `) v5 l) `- U& G# z; P
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。  ~9 T! f- P& \
9 e* h) [: S6 M$ R) C$ \
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
& d' |' i* d( K2 s
- Z- \# M; ?4 d; O[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,( C4 {7 k  v  p0 f
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~; x3 ~, n2 c: V) p# O
落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人* L% p. q; {2 T0 O! m5 _: o, l
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人1 g5 f% d0 @/ M
咁佢有冇向其他人求救呢?# c* C4 |) e( w5 S7 O, g# x( h  ^
咁其他人又有冇出手救人呢?
) V) y% \! K5 q+ ?0 A5 U咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
& i) z3 Q! F! G9 D% ~" h& u/ F) p3 ^+ g
: y  b* I, d" `$ ]) \6 h6 d& B  s. B7 k) W再講, ~# r! |% [4 n$ R; L  q
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送, i- [  O* O' i$ m! F
而一日好似只得一次4 C' c/ |8 S% z0 N/ `/ ]/ b
如果得一個人叫停車救人
9 w4 O2 R5 ~/ v% T% m7 H7 }領隊一定唔會為你一個人停車
. O7 u, j: e6 j# m) r因為延誤行程佢一定要背鑊, I* b1 X3 K# K0 {! h
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
4 l$ h) n/ h$ F! k5 B% E: u即使成團人嗌停車5 l# f, R4 R: o: c, r
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
* a+ ^2 t6 g! y5 Y  ?. E頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
) b& k* }+ [0 l9 Q邊有閒情周圍望
$ E* V- V1 H& P, H( G佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
5 U& ?1 v/ C& }1 c, |3 u; S9 z% q
% c% {2 S9 J8 j- m+ _! Z總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞5 H: y8 w# ~' \' a/ E
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。