<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
! c" [$ ^$ f; c! u5 I- Z4 n: Y' ~; ~% l% o& j' x: |

* Q7 c. k1 M+ g其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.. R- H# v+ i$ B8 F. q! @; h1 p& V9 B
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
8 r% m6 A0 Z6 j1 ]) x% H5 R+ B
! T' E; M# ]5 W
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
. L$ U5 n" y! w- o+ l. P$ Q/ o5 q
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
( j) z3 P- t6 ~; x' ~, [* i8 @: @& a  p7 f4 e% n( G4 j/ @1 L+ ?
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
! @1 d8 X, z- {
9 C- b; ]* p2 a; U4 Y你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
- j7 L# t- x& o/ I! u3 r) u5 L2 ?6 d8 j( `
) {: Y+ Z' h1 o
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
1 M: I. j6 V/ s( n 4 @' g% U! Z$ k, B/ `
7 u7 R7 z( S. h救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
6 c' F' D$ @  u當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
  c$ \1 m) @3 f
% z+ r9 s0 t* ~) i  o9 H過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
0 M" p2 z" A+ T" t0 \
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
0 A5 I# ?) `4 R6 d4 _
& i: o" O; q4 b& t( r救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。# Z6 i1 Y  N& D+ p- ]& E

6 [8 n# |% m% `- r0 H講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
! y( p7 V6 Y) u; c! G7 ^% G9 j6 c* C2 ~
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。) {% }1 H9 I6 Y- _& K
; V1 {* G: n+ Y& o, U" T! V4 x
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。
9 T8 M* v+ C" J$ m3 C9 }$ h9 Q; {7 ~. d0 z3 g/ u
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
& i0 u$ X* }+ a% ^6 r+ V; U
8 z: A6 t0 ~! K7 |+ L6 G5 M說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。4 S& f5 R, Q1 X# M

4 t) F' a" z  X3 ^8 `得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖) w" h$ d, V" c# {
- l% c$ z0 Q) V. a
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
) A) P2 N4 ^, i$ t0 K3 N* m# s& U* W  `" T( `1 d
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
- n: p: \# w, g+ R
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:: d9 J! V: k. E, N  q+ O* R

$ f1 o1 B# h  m% i; f# y1 n. V人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
6 X  i0 i0 M4 l+ w唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
4 H! w! T  ^3 o3 y9 z仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
) I  ?2 A$ V; |2 V$ a  [6 l/ ]$ m2 l! b) o9 k
講得好: u- O3 H) @! K' R
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血) u3 j7 Z3 q% W) s
最後發覺原來自己係最勁馬後砲2 [* X' `" o' p

6 r0 j+ [; C  N0 j, a7 [看事件要看兩面
2 s6 T! _7 M7 @, K) t) L/ F現在的大家當然會話落車救人
6 l: `. u9 ]7 U: s% Q但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?2 E& a% X# C1 q
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆). R" W! J9 Z9 s. t, [" A; {( m
幫係可以幫到手
1 ^/ u# n4 H2 H$ z$ e6 K但係又會唔會累左人呢?: W) O  g% W" J& ]+ j: N0 a. f% w& w
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?" \: ~4 R$ ?. _( \" \; x6 @; X
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????  p7 I+ R7 _) d+ t9 C7 P: U0 m

! K4 I, }% I  m% s8 \- p呢個問題....唔好盲目指責
) x% S8 B( S" t4 c
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲+ e8 s. Z, i; N8 s; M# B

2 F5 ^' q# R# c0 _9 \真係睇遲左一版) I( R3 U. v( i+ d% F% Q: w

4 Y: r7 v) N9 |; N" V有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
* ~% e0 N2 H6 x  N/ i& j. i, G  ~- Y. [6 S/ k2 W# {4 f
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
, J: D4 I! f' L1.  我不是話外國人不自私,只是不出面/ t8 J# K9 T1 J7 M# ~
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。. d7 Y. T4 ~5 S0 A2 I, t

$ |7 a; k4 D, N' y最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:8 v" ~4 l0 J( g

. ^* b% A1 O: M! g, u5 {( Z/ ~( {估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
/ o8 P8 M& b9 N3 V& Z' Z) s
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
2 b8 `7 g% m( u' P5 |( F8 B. {: ?" ?5 z1 d( `- r
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!/ _9 p% u9 ~! y9 I6 X
7 ?' H. q9 U/ O9 J
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
& n) F8 {! _0 b% L& Z交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
$ u# `0 _) @  o) R. Y落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人) i- l  G# u% V" g% ^
但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人# {) d, m3 T; F8 u6 \5 T/ s% o1 v
咁佢有冇向其他人求救呢?
% Z. A% Y; M. b! X( C# J9 m咁其他人又有冇出手救人呢?
$ N; ]5 |& c! {$ F咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?+ |* y: x0 h$ \

: z( D8 _( W& H再講1 y' Q+ s8 X2 y5 X- o4 a7 S
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送4 f" v7 e# ?* \) r2 T4 ^, s- c
而一日好似只得一次
; r3 A: T0 D. A如果得一個人叫停車救人& O. f8 x8 H$ D$ O5 ]( E
領隊一定唔會為你一個人停車
: Y: h5 ~2 C/ n9 ~7 h因為延誤行程佢一定要背鑊' @9 e- G7 u5 F- U( h: W. V
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?7 X" d6 G7 f* |! n9 y
即使成團人嗌停車0 h3 n% h2 X6 g5 A& o6 D
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
$ j! d4 E- q( \3 i/ K頭15分鐘領隊講今日行程都有排講! U6 Z5 ]- v  F& `% K0 p
邊有閒情周圍望% A: N9 W! K1 j& i5 r: E
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
( _7 x; m# G9 [" K( A
7 G3 `5 w; c3 h8 m0 Q& R/ t0 K總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
% ]5 y1 g4 W2 H! X( C2 F" O而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。