機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:+ ~6 U& D" M  r- ]% F( K
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

: ^- @- x- h1 t2 b& Q. M
傷者託傳媒查冷血真相
7 |5 [: d* F3 t6 L# ~; h) d! d% N未獲援手「像心中一條刺」 , F1 @% r, @1 {; u- w

7 F, q  p- J; X2 `【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
/ Z3 a! D* z) R$ a; z$ o& d; Z
5 x  s# f+ t! ?) I, c9 S本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。+ w4 K+ p* ^# E- t

; t, Z6 n7 t1 {0 M+ G0 C車身圖案相似
0 a0 K- N7 ~) i- c  ]負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。  b# E; W# |& X. T+ W1 m, ]; q

/ {! u% W2 [0 P1 z1 |; _. m目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
4 P8 J, z" i/ x! |$ B4 E$ @5 Z& X. f% M
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
  v; J" l; T4 R' `# `3 S
# H7 o9 F* e/ J" y6 I埃及人自發加入拯救3 N6 j: }4 q- `% J, g
9 v8 w* Z  }) Z- d3 a- r; |
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
3 C- u1 I' e; q+ v3 J3 j( c
; u8 k, U7 z9 R# a" X4 T梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。( T: U( E* Y4 J  O
- K% z" v! v/ n. j7 ^
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
2 r' h: `4 C+ J4 y5 g- N梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

; D  V2 c% m( H# l1 L& s( u梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

# g) b  l  r/ z; L尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。6 P) D4 n' ~# b% ]3 S$ f0 X
, V0 R! Y5 M- ], e
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。+ Z7 q% D% e  L: Z7 z

  f$ R" p2 N! N; L尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。. `! a% _) I( R3 r

6 ^/ T3 C; l4 J4 m, l+ E$ \! f對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
8 a# A7 n) H4 O% r2 F
8 c% D0 z' Q( Y不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

! i. g0 e- d/ A7 r* p3 S6 Y5 v講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:$ V* b" A! `8 C' ~) K- [& m, K3 B
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

% s" k8 |) O, Y# f7 Z

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
# p6 @% A3 V) J$ D講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

9 y  y7 x& o% `+ G) V% H. |你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。9 @1 g+ L5 M- C$ [" k' s# [
  ?5 N; t- J7 f1 G4 R
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
. I  B/ Q, v( F& V) i- n% _- M( K* s+ P+ S/ _
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。5 F; ?  ]2 @* C3 y5 \& h
6 F7 E5 Q( H; d. x' |
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
1 D1 n: B& t  q2 ]5 p  j4 P6 U
. c  A* c8 |7 E1 p- o
2 `0 V& r7 E* B* t) C5 u( V# a你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

! K' Q0 a8 ~0 Q2 Q
' S9 A% R/ q. V- l# ?8 \2 R咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:) J6 D  b/ m  E; e
3 F: p* J" L. n! B
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
5 `+ C9 C3 q. C0 K+ y& ^* z8 \1 X6 F8 k& u
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。& s) }' J/ ]1 V  c
% o7 I; P* j3 ?: D

1 }" f: n3 s# Q- {/ \討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！/ p3 Z& Y' _' ~( W3 B. A
8 @5 c- p- D9 a: ~# q6 g/ N* J, k

" W. o" y7 U5 a( h又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
$ [5 N3 D0 W# ~3 \
' l" \8 ~3 e& j3 G/ q[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:5 m6 R2 Z. C4 e1 w# A* Q2 Z
4 g% X6 x' y% P6 T; B

! ~' v# C" u9 `( q咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

$ o% c+ P' ?8 L- }" h3 c隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
. R) k1 `/ I" |( O8 Q6 f
1 `8 l& ~' L$ c0 ^隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

4 H* O; C! x' f' q無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現4 z" L- X( B/ k8 `" Z6 [4 r/ Q! i
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
& p4 i4 d+ C) l: l  u
) |# ^, g8 z" X- ^( j7 B[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
0 m6 Z' f6 E( O, G& k7 c梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】9 J, h# }4 [# U9 H# |& a+ W) F
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
- m3 e/ K6 f6 f6 Y/ l5 @講真 發出一個咁大既指控5 Z7 X3 k2 h# l# \4 H4 g8 y) t# N
但又冇真憑實據係好過分0 T4 L; r9 v) E5 ^5 M( N
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
1 l0 V* e. v3 r6 _+ M( ^5 G! k  Q2 S  q* I$ N- D
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
( _  {; K- L- }9 o; x* y5 E路上一定大把旅遊車行過
% D; N0 Y$ |/ }8 f8 J結果只係得部分埃及人幫手
1 ^2 Q0 G1 P: m+ r1 r$ k8 P即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路4 O) h( G& e0 L0 Y2 ~: w
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
5 ^* a( l4 R* ]$ O" ?# \1 Q5 U$ b5 U( Y  k. l6 D
最後啦3 X6 ^# n( h* Z! Z' Q# r
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外# ~& Y2 I7 R+ p! U/ y5 @
即係大約10個人' I2 b- O+ d2 V+ Z; g, j9 w: Y
當中有望窗講真唔知有冇5個添
# z' Q# ?- K0 w果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
% H5 T' L8 {+ h' J6 ~3 D4 t- c不如一齊落去幫手
  _$ U& [3 j1 x5 X& E; d1 u% y3 y身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方  X( n6 `* J$ e/ X  K
客觀諗你係車上另外35個人其中之一# F, q/ v6 ^4 p+ c! f
會唔會贊成？( m0 u# R$ c" [0 N( A3 y8 l) h
如果話返轉頭望下7 S2 v# Q! \: `- B$ ]; M/ y
可能會趕唔到軍警護送
+ `. a: t6 S  Y% I  f" r$ n- k咁成日行程冇左邊個負責？
" y- O8 a& V8 B如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
7 b$ q! c$ L% f! O, t( s) W6 _旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
5 M# a* ~1 E" H8 N/ m好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
  A# @* v0 h! }" m( u' P6 @其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
0 ?; U! H4 h) I梁生一...

8 b  p, J, R( H8 a6 S你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
' `' G9 O6 l& ]' n4 ~6 D1 u  w, j; D# r$ @) m( I
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。4 P+ X+ p: a# [6 O7 ?# A1 r4 u3 m
* y5 V8 {3 M' i% L- q9 k
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。