發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?& F5 n7 m+ l3 n8 S- ?: h
don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:/ w; }: ^, Q5 T% f0 ?5 `
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

# A" O. c* u3 c

0 X& o2 d: |7 D2 U3 A
) ~8 i: F! H/ b) I. sFULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
1 k7 L' N3 `- }& ^0 v, q第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。: R# R" d% W5 u
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
9 m8 N1 g" B8 b- o) V- O第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:8 K& J% H- I1 C6 H" p/ F
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, " E& [, R5 `4 S
...

- k, S  A9 Y; c# W/ z* q, O2 w..........
$ ?* `" {5 X# C大陸重用正體字..- Z6 z$ _2 F% F3 ~0 e8 q
1,可以更易統戰台灣
8 G9 J7 U- H: F/ N3 f% ^9 R. }2,可以更易承傳中華文化/ r0 |" t3 |0 M" F% e; p$ @
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值+ M! [/ V9 y( Q
................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:$ _2 [; ^( U3 U; ~8 U3 z! ~
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, % e3 J$ e( U( e7 v" W8 ?8 {7 n
...

3 i: z# g: _# H" _自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]1 w! V2 d" V; x; x7 V* P; m6 {
$ q  W  ^& w8 C- L2 {
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
" o4 Y' m1 u0 N; j' Uwhat's wrong with you man?
6 L, q6 r4 @8 s3 pdon't do stupid thing

5 o1 l" I' Y; T! O8 t
30年前...
  n4 V9 @' C- `% n5 e如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，  a/ W  ?! A4 ~% |8 T
大概係「做事要順乎大趨勢」
  p& f5 \. r" |其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
, ~  X; k/ E$ X然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
% z. `2 L1 I, O, F+ R+ ?9 Z但繁體字仍可繼續保留及發展。/ c* V5 K) {; ~' x9 |0 h

' i4 Z% O6 ?8 f3 j1 w/ i大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，- g  \7 w. K, x4 O6 V2 g/ k
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？4 C' |( w! ^$ ?
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
+ {" r: q: ?9 p- T" r+ B8 Y& `: e8 G0 G, g) n  r1 q4 e, |
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定- T- b& D9 K# @: L
更適合的是根據一般人的接受程度而定
! Z) R1 T2 [* b, S* B對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
7 H( C4 ^# O6 T8 D( I5 Q2 I兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？( I8 t/ o& a& }

: R0 I4 e. F% H! {- H至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
9 W) H6 V' o" A6 ]6 P6 @: _; J至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
' x+ w/ c( |& {% w/ m& n至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
8 h  X! w$ I& p& Q6 w6 _: @5 r
5 U) U: H& H% J$ ]& u: r& A$ J[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂
0 a1 l1 u5 P: h, r( t( t識睇既唔會混淆..' H0 T$ Z# [0 v" h2 U) j4 O

7 P6 \9 J" R: _1 y同埋簡體字真係快好多...3 i. B" t) f; Z
文字最主要既功能用黎溝通" z. }% k9 \6 v8 H. P! r6 d/ F
而且一個人如果原本係識正體字..6 o1 Z. i0 a/ r7 g7 t5 h4 N
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
- K8 A: e, L3 R4 [& y
3 |, n, r, o. |4 u& u其實只要視簡體字為一個bonus6 l  z- z! o+ m1 E6 k7 J* h) x  L
即係要識左正體先9 i" \* _* f9 X
之後用實用先學睇簡體,用簡體..# g5 {  I  U( c% k7 A3 T7 u- t; y. }  u5 z
係絕對冇問題的( ]! f) g2 x6 q+ ^6 b5 \0 k
1 Y' D" B0 N, m
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]