發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
% ]2 y( K8 f( M+ udon't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
$ g: J0 q) W  v4 U救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

; U; E( P5 ~* z7 `1 @
' q  w- {* D0 A# ^7 d
5 _0 X) N2 O  Z; H  V* u! ^
FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
2 }3 d. \1 ^/ t' B第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。7 Z' @+ T& o% d; M2 f4 O& y$ p# d. g
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
. |9 A$ r: I4 b  i' }" P第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
1 D( V$ [7 D# f4 r" N我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 3 l5 R( O8 w: ?- U7 C1 R
...

) `# O! ?/ c. E# p
..........2 W5 b* M- k: r( M$ z
大陸重用正體字..& T! j- ]7 E/ e3 m$ E  M
1,可以更易統戰台灣; b1 N/ O) F; V) F
2,可以更易承傳中華文化2 d: J3 Y' L* m
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
4 @. J' J7 Y+ E* Y6 m, b................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:2 e; P( `; W2 V# q" c' F
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
3 a+ k! E0 Q. ?5 N' E7 O2 M...

9 K1 E+ v; s; ~" o& k/ M# g
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]" ^4 J4 ]$ A. Y; x

; [' J! ^  [7 W[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:' ^# B% B# V/ L6 D8 |
what's wrong with you man?
5 v9 g* Y& q! K7 M# n9 x( Sdon't do stupid thing

; \  A6 f& n  Q) s$ v% z
30年前...
7 [1 q: }6 _% ^/ X如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
* x- a' k& K! w" v/ `; ]大概係「做事要順乎大趨勢」1 W5 O7 d$ E# c) \
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
! s' d# C1 V5 L5 {然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；" u$ k* Q2 x4 u5 T' r4 Z
但繁體字仍可繼續保留及發展。
$ B* {4 ]0 a9 @: `* X+ }3 p% Q  q/ B) Q; Y2 U3 d
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，( P7 h% p5 i3 r% }' [
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
7 b; y/ |. d" j% v繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。9 I) @$ @$ l8 O1 J+ J

. z0 j' C" E; ^5 k: i我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定$ F. k/ d) V' e, Q5 a+ ?: R
更適合的是根據一般人的接受程度而定4 W" f8 s% L& P: _
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體  U. M1 M3 H' J. z0 c7 H. D) u
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
! I3 e" y& ~" w, M1 M
' n/ `" k9 b4 p" W; U" n3 U至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？% A. k( L9 w5 I
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
2 H5 e: ~3 F$ F. i! Y' w9 C至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。- [+ ?# p$ }2 l/ i7 w6 N
; n( y6 o$ T1 {! F0 V$ w
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂& W/ F% C7 ~- v1 e! D
識睇既唔會混淆..  B- f$ V7 ^! X0 Z* x5 D/ V( J
/ h+ M) a" F. g) u4 Q  ^
同埋簡體字真係快好多...
% P9 g9 p2 o! T文字最主要既功能用黎溝通3 H% E. |, O5 c  r/ D; c
而且一個人如果原本係識正體字..6 R) L0 S" ?4 U: f
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
3 K" o5 {9 N. n1 \# ~: |! p) t0 e# b0 ~: W$ ]$ m# p2 |
其實只要視簡體字為一個bonus
% u' m4 q' |8 f3 d5 h' I即係要識左正體先. L$ X" T4 l' y" \4 {( V6 a9 g. V
之後用實用先學睇簡體,用簡體..* B: E) p3 ~" m; ^8 h
係絕對冇問題的
) Q! x1 s: r+ w" l, i4 H
: L: w( V: f, U" J  w7 D% B[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]