發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?2 l: m( T: ?7 X0 H" g% T/ }# D
don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
) U3 {. ]4 _0 F( ^& ^5 c救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

; b) g) H1 A4 c/ l) A. q" w- T2 ?# c: f$ e- T; K2 E, G4 ]: k

/ Y! [; z, f/ G: h2 Y4 s5 v/ sFULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
' b. y  V* ~! n2 w# `第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
3 K5 ^/ |! c; v6 j第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。* K# m% E# m, x6 _6 Z( h
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
0 ?/ A/ q$ H8 T7 b  ]我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, ) p' P9 f* n; w! d, S
...

0 o( u; r, [8 f3 F/ z5 v  H6 c..........
7 G  V1 @  y, f; b2 j大陸重用正體字..' |" ~: ^/ g* v6 y- {
1,可以更易統戰台灣
" B3 Q- p& J" |9 e2 R. G+ e  e2,可以更易承傳中華文化
! s) e( m* I; x8 \; X3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
! s% F& l/ J. V: Z$ V! |................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
; o: J+ M6 F' ~. {* \* _3 j我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
5 }7 ]) s' D+ p7 R2 I* t- G...

: L: k2 R# d) q
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]& J+ V! Z( s) q# b7 C9 f

$ v* N. e0 P' u, I( h% y0 r: B( O[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
( y  P9 ^$ j- A  qwhat's wrong with you man?
+ L; K% ?" V( }' C( [" ~3 `; ldon't do stupid thing

! s  e/ K/ v/ h+ C+ R
30年前...
6 \# P; A/ v( c2 H如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，8 e9 F1 x% k- H3 i: i. O' g/ j  L
大概係「做事要順乎大趨勢」
+ X0 @$ N8 x  k1 T6 W其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。) Q4 N% X( H6 n0 J6 A: U3 Q, x
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
; ~) n3 |. f& s8 @但繁體字仍可繼續保留及發展。
9 ^8 r2 v5 Z& k0 W9 a+ z9 k
9 j+ D9 Z: E* _" n. n1 I大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，' H3 m$ `9 o- n7 Q& ~- z& k
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？7 `% T! A8 a# Q! j
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。! b# ?6 N' V" I& y$ P) y

$ N7 u" n+ O9 g6 b& L3 {) X我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
- L7 S) G/ q$ n; [8 o" \/ f更適合的是根據一般人的接受程度而定
2 z' b/ F, B2 ^- k對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體0 R, D6 [3 B( V# B! T1 c
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
' x) P' I+ O5 q, h6 C
- ]8 N8 V( C/ q, d% o/ S; p至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？& n6 R  l3 F) u! Y# T. S0 ]4 u
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化6 o) z# t. t' z5 _5 t) H6 h
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
3 m. q+ F% r( L  o
3 p: `6 c+ k+ t' W0 _[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂, M, C2 ]' V$ P
識睇既唔會混淆..' z( V0 @, @2 K9 K8 \
! Y% b: R9 A9 u, P7 o! p
同埋簡體字真係快好多...
" @7 a6 p# t" s; D  F- {6 {, }% F文字最主要既功能用黎溝通
: N8 z  S+ u- ?# ]! W: d- P  m! V而且一個人如果原本係識正體字.., ^* ^, G2 `; v- Z/ v, N
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字$ v5 [" b  y% T* X0 {
( y" e$ ^! l6 s1 U1 g" g' m, [
其實只要視簡體字為一個bonus
; ]( e$ Z, C1 S& Q. ~即係要識左正體先* @7 u+ u( R; e# I
之後用實用先學睇簡體,用簡體..% O# y% I4 `0 `8 \. l) s1 I" U
係絕對冇問題的) c. o- i2 W9 P  H( j4 \
3 g. k- U1 C6 n6 R& Z
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]