KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
2 b( `3 x+ A; K5 L4 g9 p& ]但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?0 H, z- N1 d, I9 P0 ^; L
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:7 s# H. ], @: s) d+ r+ V
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。: p3 @  {) N# ~
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
$ {8 G; R, Y7 y- R這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!$ q$ f- [" W% B3 [. X+ A
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 : \9 l  ?# y! [. _4 V# w) T
(genetically manipulated organisms):- q0 v5 y8 s% ^  d1 t0 Y. \8 o; ^0 w2 a
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
) v8 o( M8 s3 ~& f1 u3 A+ S' s嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
! N9 T( \& U1 i2 F, ~7 Q肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。4 ]/ L1 R5 w  ^8 p3 a
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細0 R1 T, S# y& K, D( g/ J
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~; t) L6 E3 ?7 G: w! a# o
真係好嘔心 =.="
% N3 d1 L  p- A+ z. _7 y; r  V/ H7 ?. U9 F( R% \
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
; H' X+ a' o" N# B9 j另一個更有趣,
+ ~0 t& E2 p/ E* u" H; W7 e/ ?遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液% b! y6 P. ~# u/ {
; ^- g! f3 q8 A' v6 r% @
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
* {) v8 ~  B: [- o% uthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
; d) \  ~+ h& L9 Z
  }" T+ i/ @% n. q基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
' U' L) W2 `! L9 L% ~. N# |
7 j3 P) n6 d: }( E" I& V該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 & S' Z6 Y! X8 r8 b# Q8 |3 t

9 b/ S2 m! B# m1 _  E; U. P徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
! H' W- l$ k3 J8 K3 U3 p2 |# ]6 I9 I& t
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
3 Q" R% N3 m+ q% U0 F! }/ x1 t
. L5 Z+ K; R) y/ e# @面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 " K# r+ _2 r' |6 O: M7 ]4 O

$ U( j0 X8 o7 x) T) \徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
  B8 {- W- [& S  g
" z/ e/ Q) j3 U" G補述： 1 p# f1 L0 _0 m& V2 ?% w* {
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： ' N7 [- @% D- q% v, H- o0 t$ u' R0 ^" E
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm