<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 社民連前途問題
返回列表 回復 發帖

社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
( S/ ?5 A5 C/ g2 B3 C/ [但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,) I$ ~7 \; L# w! G( ]  a8 F0 z& e
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,
. j# O, N2 H: ^6 `當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
* a9 @6 R; \% L6 H其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,) y& g% l5 r4 x0 K' P
在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
; V! K' u0 C0 H: ?9 G/ u將會是主宰社民連命運的決定~~5 I5 x8 K; j3 r( V
" @! W8 l* R$ ]  I3 y, X
在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...0 p' l) R1 T+ O. ]* m8 j
在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,
% j8 b! B% @8 l4 M6 L  o+ W5 J或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 , $ \  q% ]1 a6 r5 K( d# ]3 _
就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,+ [) o1 ^+ @5 P  z
不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, / f4 T0 m, O: N0 k, j
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, : [" ^" s; T1 m! J
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, / j2 }' d# C# g4 @/ r
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥; t! x; X) ~( ~* b' p! z" ]3 b

5 v) N- A; ?, y+ M7 S9 M: v想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, ) U" @' Y" W/ j8 ^: c* g0 E, N4 z
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
% `1 V, s/ l% p' B1 `# ?太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
0 B$ D1 t; i4 ?; y& r5 k- h我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
' k; l1 W# a2 Z9 M1 s5 O# H" b留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, ( a' o& N) p" B
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀: }8 G2 Y1 n4 B; O  ?; z
  V' H. J) Q7 D- l5 M8 o
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
1

評分次數

  • BOYDWAN

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,   V: _' A! S# Z' b% k
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
3 Q% K% _0 P" F: C持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
- [4 t9 C# E; o5 i, ?/ U最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥; e1 ]% G6 G: i* J. R% M9 _  f
...7 e3 O) I8 B7 l9 r: L6 H! Y
andyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
5 \: c; H0 \- y
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
7 W& t' _$ {6 I3 ?7 ?- N只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,9 z8 X4 W5 I& ]9 F/ D" Z
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
5 o) }7 ?5 ^" P7 Q  f% J6 H我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
  n2 d7 c5 y5 }7 M* T6 d+ c7 ~" Fe_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
1 c5 L8 F3 }; ]& {

  ~- k3 d, m- u' ]7 q難得認同
今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,, l/ s& r6 _. W* \3 ~
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
5 F  r, _: f  Z9 Y  `其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...
. M* v, K2 X  u7 w9 `e_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
  Q( k# N3 V" E, g: u

4 d1 w* H' b" `) w2 d6 t始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
1

評分次數

" d8 {8 ?7 o  C- k# X+ b1 o1 \2 _那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
7 O! N' i- d1 H% \) Y只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
3 T6 h( V% J9 {6 X: m6 b$ T8 B/ P8 R5 d- |/ O
那便是重點了。
3 F. }! f7 u9 ^9 `7 _3 Y先唔計是非對錯,1 O; B7 L# H/ c, |* h: P: x' q' l% g
毓民無論辯才、論述、號召力,遠勝其他人,
' P# k4 d4 C/ \; O! W加上佢夠勤力,肯做節目,' a! O5 D, }9 n  W+ E+ ~! [, F
單是這幾點,無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
1

評分次數

. \* v( }# M" v# O4 n6 z# \+ Z7 I2 D

8 g% V& e6 }) _$ K5 K始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
3 G0 h* v6 ]* L/ ]" ~7 ~: tKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
- L* {+ v  Y/ b/ E- ?
/ J0 G) a& S  v3 D  T' [4 w4 ~
估計相同
7 x- J! E! f2 s; m8 U, E8 x那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
9 T- l, a! g* [$ w. i% ^只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
: D& t1 w1 M2 x' @6 u6 q但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
6 q; J( Z: Z, w% E0 ve_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
9 s; r! K* D# I# M
0 V: W2 u, O6 j大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,( H5 m1 j0 Q3 a6 ^* \
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 1 ]8 d; s5 g. K: I

8 H4 V/ u( y8 j2 P/ b  M; S黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌3 I& k" |2 r* \- F0 w
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人7 K8 T# y4 W7 m& v. A8 o

5 X+ c! m% I( m# J對於過氣才子, 你有野咩睇法?
1

評分次數

0 L4 }/ O1 M- I1 |
/ D/ e% E# J) X# f8 P* L大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
# b2 c7 D8 J& |2 y$ U/ _所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 - G/ A2 x6 p; r0 d6 q

. B8 B4 W( }% y" O3 d' ]黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...
# s8 y, l8 D8 bandyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
4 E, N& q0 y* `  ~# V% ]7 U
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,* m4 a, F  D; k: H
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
* c3 T3 ]0 }' s1 s( D  q# A9 Y  Y/ j不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,
/ f4 ?5 p) D) d2 F1 T  c- z4 B當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
) w2 c& e- P# G2 }: [但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
1

評分次數

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯 4 _. c4 f% a- h( l* a6 T; {

! l0 z5 A7 A2 y
* U* `3 w8 I; n6 i過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
! U- X# [. o1 e咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,! m3 C% e0 n2 n7 E
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
/ R! P8 O0 Y! R; Q3 H) v# p! Y* P迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
- |5 a; [9 q+ U
) x9 y* T6 P: Y* A2 u
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠8 m8 Q; _0 T. b5 t% C( M
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
5 G" b6 H1 D" ^佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, 7 y& u9 l1 j5 ~# @
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, 0 o3 b. Y: ^  F! p
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?8 r, T- h$ R1 h

7 k1 @, |) H6 d; }4 u4 k才子搞網台, 當然有佢的原因
1

評分次數

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 社民連前途問題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。