大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
6 E5 }) c+ G. x請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
- f$ m: S# g+ y/ m- B2 q如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?. Q) j2 g4 Q: p* @' D& P* F  x
哈哈,,4 d; j( `6 f9 b" r: j5 A3 @
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？: z  q2 Z0 }6 U" i9 \$ ~

5 G9 c9 u- v- T) C. E  w男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。5 _1 e0 p* S( ?  [5 i6 B6 l
& n' \2 Y- u8 K' `, m6 S: l( a
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:0 ^8 L+ a( i4 m: l% |/ K
多餘，你未讀過生物咩？
  E$ H. N! V% t+ R* f8 `6 m% R; Q2 `
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

4 y0 C% E$ o) a/ J( |

9 N4 r/ L9 O6 Z) O+ t. v: n) YAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。9 ]6 e& r( F8 a, f, z. J) D$ ~* Q

1 [( a! x8 a0 @8 f# x/ w沒有性交，何來生物？
" S& I8 B; t# v- I2 w沒有性感，何來性交？# {  W9 J; v9 _& V6 c
簡單到不得了的常識。
- I+ {, ]$ L6 d3 U' x8 B
6 S. N" Y7 n- R7 Q- o+ O2 L我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。- g& y' O- O, Y8 O2 k) Q8 b! f
7 ^/ H& D( h! p3 F7 o
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對" J0 y/ ]8 ^. p- _
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得- Q& _; |- C" j4 t3 u
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?- R4 @1 d0 B6 m/ A- @
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
% o3 `( a8 L4 Z6 ?0 @# K3 }多餘，你未讀過生物咩？9 J/ D: r! A9 Y8 H5 I6 J
* c' T8 o& n: r) j( ^9 q" X
男人咸濕...

" a  ?( l# A: w( B: X

* |( D: r6 S3 z7 K( y. u, `我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.! p8 z$ i4 U% H% j

$ b1 j) a9 O4 i' l你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.& E4 ~9 \, X( l9 _  b+ J
5 j0 y* Z. }% m$ a0 y$ v
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?