五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
' n, @2 _7 q* U5 g; U0 F3 J+ d2 [% c" ?

. I, w+ h; _! ]2 b6 f( W公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 # B. g: [4 ?# c6 f9 Y  N6 G0 d

3 T5 b. E' ]1 ]/ G( t電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 " z& `% Z$ Z8 i

0 L; K8 O. d0 b) H! B* A# A( O4 i當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ) l7 E3 z' i! q: y9 k: \- O1 X4 T

! O) B' j  ~, D( A8 P唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
  B: Y- O0 O# o$ R% c
% i9 }2 f1 E8 w: t: b( l) o% x  o寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
) B2 e5 ~8 A( \! v
  I- d/ a* z1 w: o+ K2 Y9 z我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
$ U  I+ C3 E" t# p( Y唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？7 V: U" H' L4 B& e
6 Z) i' t: E" ]. o+ A
! X2 ^3 m* k9 J7 D
. Y: \0 t( R. F! ]: w  d
可以作最大的表達.....都過去.....3 ]4 r+ X* B3 H- G
& ?7 d/ m) L- O, v
要花的...都已經花# a  t( b1 O1 w# p4 y( u# s- ?

* R. h2 [$ v( m) y* {# x相信今次 亦都系 可一不可再.................! S1 y: g2 ?6 c4 i2 }& N/ X+ l$ i

8 |9 B4 R; w7 D能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？# O$ D# d5 M3 G, G" Q( F$ o
- Q# N; P" |- t/ ?( S3 _

( s* _" M# ~7 W+ E$ h; v8 L+ W. ~
2 b+ X" T( T( I' S- L
! D2 G! j/ ~& |5 G* O也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
$ e: ~, [6 r( W5 g* y, ]. x; ~1 P6 F+ X" F% D
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
/ e4 X0 J1 b+ f* ?% }; n* n/ h( x8 O6 U% Z4 O. b' H6 k2 |

' w* T4 ~+ B, k% x7 U" |, D" F沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
6 }7 q+ R; R4 G因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.5 D7 n9 U- w- j) ]2 F) b
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.7 U0 C7 l3 {4 |
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.8 w! D7 W1 r# s* a0 I
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
2 ?% ^0 ]$ h; y! Q8 |$ ?# @& x4 u% J- g" Q2 z2 K
講返正題,先講內部問題./ e1 Z8 E# G- U2 K8 e
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
  S& d$ I1 g- r* s, I7 N本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
) K+ K- Y6 x" \* y, j  g4 t. S5 W1 i之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.+ |- ]8 }& U+ W0 v* q5 L& m
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選." J! k+ W- m9 z1 q
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.* P: C, ^+ d" p: N% x. m
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
, [# d- J* P$ S. t$ m' Q+ H咁樣真係令人覺得好荒謬.( S( I4 [6 a8 @$ O
9 V9 ~% e5 W# V$ i2 R* E2 J

: T, R  n5 P- S0 V  \再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.$ @+ v1 |& V1 W0 e, L8 O
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
' K5 p6 p' Z! j) Z- {2 M泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
% s" L: l8 [0 i3 C  O9 M* |1 s. h
仲有好多好多問題,例如timing問題.
# H9 |  ?5 |3 a( A6 z! n1 Q. \1 O之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
  e9 I9 g' c$ S7 r好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
1 g: X2 U. T6 ?  @  {' _
- j' s$ ]" U5 Z$ ]口號方面又係.
4 Z, j9 R! f: N- |% T# W解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
, i/ k- U0 k& `而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
% x" M7 D7 H2 E! V8 r當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
, m; O+ J6 \6 [- {' Q/ M其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?/ u. t3 O7 ^  |) p6 L
* u& T3 I; v0 c1 t& A
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
& g# a( H2 K" o8 ^1 }! W新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
) ]$ _3 B. e& n. [$ ]. b5 J  o2 Y! h" {
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
. \) D: y; P1 W4 \! e究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
8 A0 A4 r; [. |+ E, s3 r  f/ m9 c, m: e( G9 ]: j/ B
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?7 ~/ k2 s# N3 b
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.: Y& W" g9 p5 q* Q9 v
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

( X$ W1 i4 a& \9 _7 O) n
9 s1 A% F9 [) y; I

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....9 q: g1 F7 j: Z" B; k8 J( ^
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
7 \9 l/ v  H8 x7 S9 A% J: Z0 w# P奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
# D0 V( H/ U2 ^/ |: Q反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
- R& B( A% M( [民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別$ V  z' e0 C" c7 V- @
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
: P3 t1 A0 e2 b) ?" n5 B, a' }大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
7 T" B0 x- S: F2 G  r( N; c( j7 w% E! n* w反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁) k+ {1 Z# Q9 T& O
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

, l! U, q2 a" M, U/ _
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
" m# ^8 E, ]: T- E  L另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?$ M  v4 _9 C% E5 W4 f* n0 G9 Q

4 `  h! U) p7 N, R% T至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.% }- [$ U! b; @% f: g) r
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
; J0 Y. j: q7 w4 I% w2 P最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
  c+ Q# @7 K- a* y, h6 k/ T9 F; W. j跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.2 ~" ]+ V8 T; C9 Y3 z
3 M; v3 M/ R! F: K. P. |" t
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
" u8 e" X' P  b: w( R6 D" D) j9 N仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
4 [; Z1 e4 @" H3 {$ ]但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
& I$ w9 g  v5 i- |+ _以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
, j+ h- H* }. @6 [3 ?
- i9 |& B! D0 C+ I最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
, v& w2 y9 X  e, F奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

( @" m4 O% t7 e2 \如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府., P3 n6 P6 e6 g- V! l
但而家呢?係揀都無得你揀呀!