五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... , |# O( |0 Z1 _

4 Y: \2 N0 v! G" |) m' p
) j& X& j, C. f2 @$ [( U公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
/ k- `0 f7 |/ T/ n! s, P+ Q$ h1 B7 z" }: j/ z5 j, g9 c. w
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
. s* D4 z: L$ B0 O% {! c: Q5 G: [4 e3 N7 {4 ^7 ]7 @
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
+ S$ k; F7 ?( s5 x0 g1 P6 T6 o+ x4 ^  D5 u
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。   N6 ^; C" Z% e* \/ R. F0 {
0 a2 F3 X; K1 c/ q5 t0 }) s
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
: f# l: |! P- _& Q5 o
1 c* ^: a& n. C4 D! e& K我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
0 @, k7 ?$ Y1 Z. ^# r1 i* D唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？6 p2 O( W+ V1 f3 K8 {

) D3 r8 d; g( I1 ^; O* ?  W
+ B. D) ~8 z# n1 R* S! u& \% q8 n) c: ^& l2 V8 r" ]) E. z) s
可以作最大的表達.....都過去.....0 x8 c. a  a- W2 }7 l  z: e
% Q6 x. i1 }0 B" N# a2 S9 ^
要花的...都已經花- T& y' z% m- P# a5 R8 B( T

$ q2 e2 t% r# `2 l# E3 y1 C% N+ P相信今次 亦都系 可一不可再.................& J: @  q. p, U7 \" h/ C1 U; D

6 {4 o+ y5 C1 E, L8 R/ ?9 d$ _能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？0 U& V9 ?/ k1 f' q
* c* r. C5 S; v9 T

7 D, B4 `' ?- q
8 ]- ^) E3 |3 y4 y/ Y& n3 ^
2 Y$ S2 v! m. ~0 M) o# H2 W+ [1 `/ c也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 2 @; y1 f2 g9 Z( p

$ Q' j8 Q- q. c2 X因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。( z" {! c. P6 o$ i5 ^

0 e0 s* _9 m% q/ I. G* B  }  V; u4 s$ v
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.6 r' q7 S) Z/ q; k/ X
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.0 Y* x" K$ a" ~9 p
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.4 \+ Y$ T' }, a+ H2 c
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
$ q  |/ X' ~2 a難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
4 x4 g, j$ Y/ D+ k) n+ V9 g" n: l! y. J0 h$ ^& ~) U
講返正題,先講內部問題.
6 k# `: ]( ^4 l' h7 i首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
4 ?! v" D# b4 a+ b. Q本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
4 c- S7 ^- W8 d8 n之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.# k% x6 {/ I! d$ y# R1 E1 a
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.7 w# a5 G0 F; i% I
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
4 c/ B% \" J9 D0 _, d6 e不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.* o) r# s- `) w9 {2 C# v
咁樣真係令人覺得好荒謬.& g& M4 o2 f/ [0 ^# `  Z- Z
' p: k$ ?" P$ s. j. ~: u
# b8 a7 l7 q4 {
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.4 D; N3 w/ i7 G, v
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉)." d/ X9 p1 r% B- n  v/ `) k
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?0 g) {( e9 w7 u1 h: V2 R; X3 \) D
  b2 C7 _5 h8 Q7 L6 Y9 _# j+ `
仲有好多好多問題,例如timing問題.6 \7 C' D: B2 ?: M1 K0 c) K9 `
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
8 p) ]- b% P/ J6 H) R好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
; \* j( z* J+ r0 H
7 w. D/ D, s  o+ P- c- S; i( _口號方面又係.% q# Y6 C+ }' t+ x" W
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
, N  z/ r3 I7 x/ K而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
8 n) K# P* B0 N0 u( }! J當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.9 d! P" t2 b/ ?' R
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
: C3 h3 s- G* q
4 a) \! L0 H. ?7 t) _5 k至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...# e1 @1 C7 ]1 I, G
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.3 |% X3 R, D: X4 P. ~" t, V: H
5 ^, E. U/ B7 H5 ^+ i
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
* v5 ]/ _% H& c' b' O' ]究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
% J( M5 k$ C  A- w
6 \, b9 D1 A4 P' b, E3 X題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?$ ]- ?! R( C/ c
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.8 L" u5 ]1 R; o1 k4 g+ u& H
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

) |+ N- R% }# I" ?

0 g3 R* e9 f! F: S9 x+ B

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....1 _- M2 J2 }1 n$ Z
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀( f. k" l& p% U! S! Z
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候& T% h$ A" a( _
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的. Q; l# s/ H# T) s1 Q
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別# z1 ~2 ^- D& ~+ M6 Y
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
, T# f4 L! a8 s  |大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候/ E" K; K8 J/ I7 n  X. l
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
: c( r2 }: b* O3 PSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

( N; p7 |5 \; f2 C9 U) Q有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
# W; P8 S) L+ \; L9 R; M另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?8 i$ W3 X0 ^- i

: C3 o) J( I) ^7 m  I' W% D' l至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.& b" t! `* C. ^* s% z& m, d8 R$ [
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
4 y2 `2 `6 C; ]! r- o! ?最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.2 V* ?  r! U5 }9 K, @
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
) z: U  C: X. u0 b' O* K, d, s6 c9 j1 S) |
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
0 b# P' e( l( G+ U1 A2 ^仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.; q$ e7 E0 H  ^% g* V$ T0 ]# z
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
7 M3 ^6 u  ~! K# Y: O" l. s! y  n  n以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
. C4 F* }. F! @* x4 D' [: S# |+ W3 G* y% y! ?- c
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨4 j& i9 `1 Y. E8 j$ b/ y- Q
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

9 `( B9 C# t  e5 ^$ g
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.8 c7 K- o+ I" {7 ~, Q  X
但而家呢?係揀都無得你揀呀!