五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
3 C9 D) H/ f  ]$ m  b1 D, p7 Q, f

; b3 u3 n0 P4 `公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。   X! u# m* L6 z
* K& V, m7 `2 H4 z/ w0 k9 T
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
9 r; _- Q; A1 z/ {% A# I5 t# _5 k
( @+ i. T; o5 D) l2 E$ u當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
+ Z! n% H. `5 w* d2 [9 ]  c  z
$ j, l6 P' n1 l- m' b唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
# E8 T/ g4 k0 Y( X: ~  _/ T( K1 Z  @& p; i
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
; Z! o9 s% c9 X5 W$ E: T' Q+ ?: S, S9 N, T: s; R- ?
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....) ]3 L: v! `' Y& T. m
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？9 g3 W, f3 k( k7 Y

- i2 G, S: f# `# N+ R) ?" U' h( Y, J6 C# D

8 N/ L0 B) V  k3 }( n- O可以作最大的表達.....都過去.....
% t9 ^) W: y' v" U7 A& |' ^* f5 y! z3 z* Q6 N: G* r
要花的...都已經花
% m( u3 b# A6 q' T
2 y2 x4 D. d$ o' Z" ]% Z相信今次 亦都系 可一不可再.................' G3 k  R0 Z9 Y/ u2 r5 A
. L' I' Q0 f+ U, N; B6 q% O5 F
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
) h8 w* @5 C: r( }; E- X  X: L$ h& F5 p( f* h
! T) R$ d2 G; t. r& C1 r
2 Z6 u) f& E9 Y5 U0 }% B

" s: V7 p% I; q5 w* X2 y也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
0 a- ]# N- C1 S  `& k$ P
7 M! r! y! c4 e! ^' C8 H因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。: f% z8 |; w+ j- [6 [+ d
, v* N, i% F" `" P( w7 D
  _- w$ X0 O3 q! A
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.1 v3 T: ^2 {2 C4 t7 Y4 {
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
3 `8 A  _2 v* a* I  F/ q始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
. u* ]" ~8 U' f, w' @5 b" b仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
6 B9 n4 [# W( n2 l: x& p難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?) D  o, D/ }- S, L0 @5 q
5 J; ~5 x4 c- I" `; b
講返正題,先講內部問題.
8 B. X  W* L: J7 t* K8 W首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
0 }: m, ~0 ~( @' a0 \* a2 S' K; Q本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
( Q$ @% w/ X" \4 k" c" L4 v0 h之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
% \6 O: [3 h1 z! D3 q5 O到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
) D! e+ ]0 L$ k  h5 H本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
+ S7 T! \' E- q* Y% |不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.1 |5 S! n+ R+ K  P: t. J% V
咁樣真係令人覺得好荒謬.
" F  B/ b) k* y/ O1 r( O0 X: K) k1 C' U2 D7 o& S
  X; n4 I1 E, a; Q# ~$ O; g- X
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
1 p; G; b$ O6 R) w3 l- q9 }由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).' N8 X7 p+ Y2 q
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
3 J6 o$ V# c% ~  {# E& }; L4 j
! S+ G/ V# e, r; T# _- k0 f. J( z仲有好多好多問題,例如timing問題.; L! C$ r+ T/ S4 U4 I7 w% `: j. E
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?3 m6 p1 b/ T2 G, C, W5 y. f) ~! c. [
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.% i- U, {8 u: M" L! q4 y
( A( @" H2 w: A5 c3 x
口號方面又係.
! e0 `7 f3 `8 W1 q5 m6 ~: V9 e$ p解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?$ F0 M- {8 c5 O% i
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
: j2 V* f) w6 |當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
9 U& Y4 v5 M% F$ j9 R其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?- g$ p3 x- O( z& N- M! x  T+ D
6 e+ ~4 ]) N7 Q' ~0 q" z( R% f
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等.../ y& j# N1 F# k$ O. |1 C/ @6 X! G
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
$ S" I! o( ?1 O% q3 ~1 T& Z, {. [
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
& j- _3 ]. ?' H) d- \! l究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
+ K; z7 o% q+ v/ K; c
5 v* D. `, X' @$ Z$ w題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?! A+ U0 H3 R; l  ^) I( N
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
! k! m3 A7 m. ]. O  Q" G! }- R但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

8 ~& E$ h' G1 ]' i( M5 ]% Q( \5 Q' b8 @

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....7 l/ Q9 V) K) w% u& ?) @
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀0 d' _! z: R$ q9 P9 e2 b& }
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
( B# N/ j5 Y) {反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的% h% m- c+ \2 a% T& V- Z
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
5 ~3 O& m# s  ~5 {. e  a2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
. [* x+ F& u( U0 v大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候- ?0 q# f9 }* M, o
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
) ~2 i' v1 |8 N0 XSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

( c% s$ X9 {. k5 i有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
  k+ ?7 J( Q4 s另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?5 L5 d/ L1 E# w) D( F' C

) R! a& U7 G% X  ]6 n至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
- F  p& ?3 @$ N6 F; |中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.$ q; n2 Z7 h( r
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.# x# y  r! u4 t7 ~4 F# f2 |
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
- }2 e- q' W6 l8 r2 Y( p8 U3 U+ E! v7 F+ B9 x9 N
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.( S7 e! Y- g& P7 R: `" S% u/ K& @) E
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.1 ^* x3 N' u) J1 C4 |: n
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
- N. ~2 l4 G# G* _* [以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
3 @7 ~: t  u* D! `9 g5 P! X2 _' a: ~: b1 `; c9 G: b* \8 q
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨- D: |; @. q* Q# G  o( t- Z5 k( I2 I
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

: E- T$ w- M0 B* u% W9 Z- g% Y如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
2 x* p* x$ q9 H但而家呢?係揀都無得你揀呀!