五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 6 k( \% b4 r3 i1 C$ ^1 Y0 B
9 }8 x+ U; \7 E6 p  G
" q2 ?) T% b1 H2 c4 j6 C
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 . i5 p" L4 z+ L7 u

" j0 I( N( i* o( u! Y2 S電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
$ z" o8 j3 W+ `: s+ M
9 l3 }7 Q1 _8 ]2 t" A當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 , G% u0 b- X3 n" J' E
7 E) s: `- V" O' g2 a8 _3 W9 ?
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
4 U9 y! h/ k! [. ]$ {+ E( y. W6 ^$ c. p
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 9 u/ U* B! Q/ L6 _/ S

! n/ \- G( D% w* \; Z8 j我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
5 q* |+ }; z% t3 A! o唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？# T  c9 G' i; R3 G9 t5 |
* C* {# K2 f" o" ^" @8 J/ ?* S
( ?) E  i: U7 W
0 N1 L  P# _/ A% l5 v- q
可以作最大的表達.....都過去.....2 N: d, F! U) V6 ?* y/ q3 ~

$ Y7 I  C  d# L6 g( h要花的...都已經花' w6 W$ z) e) s0 l: U5 o4 V

8 c9 y* Z1 O3 W( t相信今次 亦都系 可一不可再.................% r' V, O1 [* d; _

( {' K7 q! U* l) A7 V3 @3 z- S. L能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？6 s" Y/ I8 q" j$ \# p( C
8 t/ `  r, z7 m' I/ m8 Y1 F3 B1 p8 ^

/ T# E0 k( d+ b! C1 q+ `! i5 j6 a: B7 Y# G  f3 e3 n1 p

2 T  T4 P, \) M! j5 V也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
* c9 m7 R) u% g8 e: ]# _: _
9 n! }' X' v* Y. B4 s& }因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
8 B7 a5 p( m  z  J1 X  Z  K- Q, c/ N7 t" f. @$ r/ n
/ x2 T  U0 r8 ~9 A- K& A
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
& @, @, \6 P) E# D( }8 A! b0 H" K5 O因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
# N* ]% @9 y6 N, ]2 s3 i% Z' ^, h- a始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.8 h2 n5 t/ g) T! l) q  Y8 ?$ V
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
) Y1 H- m9 x1 l1 i難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
$ {3 ~# D2 E5 d3 u: T
# z5 w. W9 m- x+ e講返正題,先講內部問題.
7 F% N) B/ c( G* i/ T8 w首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.* e# c- `8 x' C4 h- r) Y
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
+ O% R& p0 U8 p4 [' A之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
+ L6 ^+ N. y0 {* E到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
2 z4 H2 l2 E1 ]) ^本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
/ ~% U2 l: J; z( i5 U不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
% `  U: @, [6 ]咁樣真係令人覺得好荒謬.
& O5 C- q0 ]- i# L% ^& r
* z. P' r7 B/ n
9 s( z+ W9 x2 p. }% {* O* Z. c$ f- @再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
1 U* ~! h$ G5 E1 x  G由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
" Z! L  I. u: L# l泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?1 o, }3 Y- J: D8 Q, z

2 ~' j# A  |% P仲有好多好多問題,例如timing問題.7 g  W% }; F/ q; l/ U7 [
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?$ {8 b! j/ `6 e
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.+ o7 L2 _7 f6 Y9 H

1 K  Q' \) E* _. N4 W  S口號方面又係.
6 n7 b0 {8 ]+ Z解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?7 S& l! U* T" l- R- N
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
4 F  y3 D/ e8 p) \8 S, a8 A  r當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.4 d, U$ d, m6 P6 ^
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
% a- I* f; |1 o/ ~1 x4 T$ ?# s
- m5 B' K4 @" b$ i6 O0 p( b至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...7 l- d) d& s- N  X
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.- y6 ~6 p7 X* E5 b! G4 o

, y9 C/ Q2 X" X  g. r; |最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
: u$ s! A: }9 A* T5 O究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
7 Q8 q+ d: c8 h) w
5 {0 ~5 [) z/ N* o: B題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?. R. N: z6 r5 ^/ z- O' q: V
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.! |2 d, V% [7 \
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

/ y$ H8 U3 {" R- K
2 o2 b8 {! R+ D. n4 _' _' H: `

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
. r$ {( Z% t8 V; a唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀9 b: h/ h+ |0 N3 E
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
, c; f- x, z9 U! \5 s9 D! q反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的7 l' |. G2 {5 i5 A8 ?, M
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
% P* T/ d. [/ `; F, l; w7 o2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
( b$ s3 C' z# A' ]0 I* }大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候1 M7 l6 z; s* Z: ~2 y  U! b
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
/ [4 B" C5 b' T- p  ]SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

1 x  ?  f; t7 R; ]% n有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
1 J5 t) S. f1 n1 n+ l5 V( T另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
, c- C3 P4 A& ]8 r& r& T" n# P, e, A) [. S" H( I# V5 l8 O9 k  z. z
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
& u. \/ \$ k2 o- W% \4 V5 _中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
  u7 c7 `; H+ {4 E; z8 U  T最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.$ Z* A, V, P, e" |, e8 l* I* y
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
/ i: j& ~+ P8 ^4 z) r# _: {  d& Y- \( {2 Q
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票., `' C& `8 l. A  ]
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
; m9 w4 r$ C  z. W( y( p* A0 v但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.) C9 i) \% \& E7 s/ [
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
) V, k8 O3 T- M) H7 e; @$ I+ n* m4 h* h+ Z
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨& O+ @! m+ ]* ~$ S& C% J  E: o/ N# A% ~7 |
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

4 Y. f# \; y1 ~$ x如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
$ w  N6 Y2 I& V# \! b' R* @但而家呢?係揀都無得你揀呀!