五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ! R2 D7 U$ a9 w3 x) y) ^
6 i2 C: p$ H# D5 _8 R& `

: j2 W$ F% i- M公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
# Z+ b4 a( \! Z) A( ~4 f  E  L
  l4 S7 k4 h  m- N9 c5 D4 c電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 1 S& t" X7 O2 a) J* n

0 \' y4 [- b5 C; d$ S當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
* o- S3 s& e# Y! S' U( S4 M7 y  E- C/ C& I# }2 d  h3 N. \# ?' g
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 7 d- S" G! q8 C: x2 q7 r

3 z& o- s0 ~! |! s. T1 c寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 , P! {/ ?4 O3 c# e, l) {7 F/ d/ j/ l

* e/ _8 }( s* E4 e1 |5 ?) X, p9 a我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....# }" }$ D5 T+ r$ H7 O7 [! [  q
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？  i& N. o% |1 b6 Q; Q" P

* e) Q/ T- Y3 {+ ^7 f' V* h% X; s% N  N

0 ]3 V" r4 ?. i8 O可以作最大的表達.....都過去.....9 [( d4 u; H" `
5 {1 A' k( T; @7 C: m
要花的...都已經花
1 w; _: G* o- |" Z& d
0 E/ }$ b% j* [) z相信今次 亦都系 可一不可再.................  O3 r, j2 S6 e
% @2 B  {8 _  j0 |
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？/ L* B( T+ Y/ b1 w& D
5 Y# f1 x: x+ |; ?0 o9 t  |+ @1 }+ z
, w" y/ k3 ~( R# }" u. z% x
! S5 N' z0 y( R* h; Q, F
4 t- t( a, r' V0 V
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 1 H& c/ U; s' `+ ^+ l
. G9 W) K$ B+ e/ g( `+ `
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
( m0 ]7 h( W) @; f! ?
) i. k9 Y- l! m. U. ~4 o
* z' j6 {* L  @沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
) |6 ]3 [8 }) [. i( s1 u& ]1 P8 v因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
& Q8 J1 x" q/ S% O始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.' x' W4 {0 {+ g( w7 P$ \
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.6 {; \( _! ?6 T- I
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?, F0 b/ c" ]; P& |& \# m
" o' i' h9 Y; O& w0 K( ?! z
講返正題,先講內部問題.& A1 g6 Y6 m2 t1 {7 t2 ^; G9 Y0 m
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
+ x" r  P5 ~1 K4 V% Y本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
  T# _5 b* |* y/ ~+ I2 O. X之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
: A* j% f/ V5 u& N3 |0 c( l0 W到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.3 k& H0 Y1 |. M
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
4 |. X+ N  L) w# n% V4 R不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.+ Y( C/ F. h/ _, f4 @8 i7 Q; ~  f
咁樣真係令人覺得好荒謬.
" I( x% C* x1 A8 r" ~; `9 `  Y  y
" \) Y! L7 B, l# A
  N7 V  M  o. G, B6 D" |  |5 O再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.. Y, w5 A: e) D! a  [
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).0 a% d4 k. {9 X' \2 c
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?" |+ Y, o2 U" h" N2 H, M+ I" j# s5 j
: W) a9 f' ?0 q* H
仲有好多好多問題,例如timing問題.
7 v- t* W$ m% N" k  d之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?. r. ^1 s/ Q: Y
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
# c6 E, n% x) K, i. C3 F
+ Z. N- v5 ?, x4 q! O6 B9 C3 T口號方面又係.# k; T3 @5 C7 T5 p/ e1 ]
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?$ a# O! \3 d$ H
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
; o( O" }9 M* x當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.  v, X- R6 X- Q  B1 k
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?4 [4 }7 d6 K& x1 ^- O3 n, _
9 w, p1 I# b  S' n
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等.... c/ K# ?, J$ |& y) n
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
3 B5 v+ l' Q$ L7 D* w
; R& ]# i4 I3 @& l5 Y* u. D最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.+ ^- n' ?0 H* o" \  K2 ?& _
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
% |8 p) Q0 c5 w/ K- S9 g  z  f: ~" ]4 D
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?% M, n; c0 l: q: n! w, X* b5 g
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.  P1 I- u8 X6 d
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

# e0 q  v& {3 e% M. @3 V
% ]9 J  j4 [2 k8 f: W4 T# Z

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....0 z; l3 k5 H/ q# p0 t" Q% Z$ \$ z) v5 i
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
8 w! [" S$ {: c" V奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候; T( P1 [' ^  H; p
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
  r% H- a- G: E" n! y! u民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
8 e/ E5 q" O/ q8 Z8 N8 D2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D; J* ~) k* t6 z+ Z/ F& m: L0 [
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
) Q2 d& P1 |( Q+ A4 R0 D( N反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
$ e2 u/ _0 e+ MSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

0 D) F+ `6 D! e* A; m
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.- t7 p4 h) |* y6 K; o
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?: i9 ~* q/ E/ o7 q5 z
4 v4 C! [) j/ e7 Q
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
: b( D7 z) }" Y* T中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好." x% \$ p) b$ |; f- o2 O
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.2 k) W" U9 E' f/ q4 x# E; d1 s9 [
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
# y* n' Q0 l- P4 ~# f1 L/ f: H: {( x6 u1 }
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
  O, |) V9 ~9 W6 U. }. f. i. \仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.% ~1 c5 p9 ~% p; `! q1 X( M
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.# o9 m* x( e! i
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.6 a/ L9 h1 Q5 C* ?
% F7 k0 K" @& \) }% e; R0 b) l
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨; f1 _2 M; [! l6 I8 b4 T* v6 H
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

3 }( o( E0 A, U) [3 l4 [; l: A! a
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.* N6 e) q8 G8 n+ F) h: q: J
但而家呢?係揀都無得你揀呀!