五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
6 _: s9 l" |, }7 I: x/ S) d5 W+ R8 E, }5 Q: W% E  z
" \$ B  B( O7 X$ N# ?9 A) p6 D% K
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
9 [( }8 R5 r2 t2 U. Y! D$ S1 S& f
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 6 ^* Q7 [9 w8 n7 r% V+ z: m: C
& n1 n6 r$ E! B$ Q! y1 A
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
8 Q) U7 A6 x6 F6 B' B
1 e+ A) I. ^! f/ R唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 - g, b* i9 x' m, W
/ d( V' N' G3 K) O
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
& \+ @7 ?( q% a6 C1 p# i  S/ ^0 }0 @" t- x7 H) C7 ~! Y( x
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
! L, ^& o7 u0 b& J; N4 G2 x唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
4 N  l  Q4 \2 B
: O' G/ r( [+ i+ \: }  W- ?9 u3 n4 U$ @7 ]' u  |' Y
% p+ @4 q1 b) v# h2 B1 T" U; X
可以作最大的表達.....都過去.....% v3 j  ^! I( y

1 X5 b4 b/ E0 o; F. e8 s要花的...都已經花- d9 q  s- X, `' M7 Q
' w; V0 m9 B) h7 _
相信今次 亦都系 可一不可再.................
3 T* _5 _; O' l  Y1 h% @# P) q6 v- Q; O! R: |% ?9 Q7 U
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
! Y) E4 V; I5 q/ q) o2 Z
# Z3 A8 m+ [7 G; q& G
7 q7 E1 M4 h8 f' _9 x( V' I9 @9 K' @8 t) Y) H. \' a0 c, b
4 [7 c% z4 n2 P. J$ f" `
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 4 @% A0 q( G5 F+ Y* Y* n

% c  b- g6 x$ n+ p, h因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
7 M" ~7 H) U/ v- R- T* p" Y! h
- O0 Z2 ]# G" B$ Z$ z" ^
4 \& n- `( f) _! S  F1 P沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
# D* S7 J0 j  H! j2 K因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
- P$ s" o, H" h8 W始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.. \! _; T. o* M
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
5 J8 I5 m6 B2 K& @難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
6 ?; B$ B  v( W% d. s* Q0 j/ ?1 o% N2 c
講返正題,先講內部問題.; n- L3 u6 W2 `6 @6 R2 b, b
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
7 ^4 r' t4 I9 Q7 z本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
% X8 L& W, C, c! X之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
$ z  c; P  R) n( k: Z到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.6 }: d8 I4 O/ T
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
1 Z5 E  I) ^1 S* _( b8 t不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.0 q, t7 a4 W" f- q1 L
咁樣真係令人覺得好荒謬.
, t2 c4 m7 N0 P0 f: x0 b; _! l) l- T7 \* t

3 L  @& X' P6 i- g! z再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼." O8 C. d# }: {3 `7 S$ ~+ J
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
- }! x2 V9 ~9 p* M+ {泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
# g8 E. Y* x- w' u: W7 }) g2 J; s6 G0 g* x/ o; R
仲有好多好多問題,例如timing問題.! X8 S. f4 d; c$ ^5 a+ x: y
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
/ J  T: m/ I; l8 }, G* M2 _. k7 _好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
3 H6 I" Z2 T4 \" `9 @( L6 q
$ \- `2 ~- }" T* c, B  k5 s1 N口號方面又係., @+ b8 Y; p. x. r- V/ h+ d5 ~
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?% S/ i7 ^9 u( j! l' l
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
, n7 s  M+ k- Q當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.7 M9 u. p' m6 M" x, ?
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?% x" @$ P+ ?/ h8 a2 f, v

. x* c, m6 q( `) Q8 L9 y至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
( Q$ g' h6 b1 f- K+ \新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.! m8 g5 {: z% T8 r( H6 Q

9 }  f2 j2 e9 b7 z! E最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
# n$ Y9 R/ |: Y( h3 Q, T究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
4 L  Y$ u2 F: a  k! S# F  Q" m0 K
, i7 R! e) N* M* ?) z  C題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?6 \, J; H/ ^  x- g
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.! F+ v% P- t) |9 w
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

, I% N5 \. w0 ^' i- [4 R" K( e
4 b. P# I, e" r. i& K# e

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....7 ^) p) \" |7 }+ T- M. ]
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
( ~% W7 F. Q" O, b7 f4 x' m% f奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候, v' @, D+ \. ~9 U
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的$ A4 q1 u  E4 k+ v( Y  s$ J
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別) L( \1 P6 d( X
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D& V3 R9 A* `3 |4 A5 i  g- [( @2 A
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候# b( z6 t  d# s2 S. L% y5 [( V, ^- e$ k0 }( `
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁! a8 p2 L# S$ ~$ [
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

! y, b7 `# X! K# M) F
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
6 `8 F5 j, I7 }0 }. y另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
+ e$ d! P; I1 o  K5 a: \  g* y! Y3 |  n1 i+ ?6 S+ x  }
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.- h! W5 y4 t& X0 C/ Z3 D; m
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.! u% f+ F0 s# \: v! H+ H. C( B
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.5 o/ b) U: m4 g8 a) S- }
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.) Y% ?4 Y9 s9 r9 y; m  b5 Q. Z6 Z% ~

& @! t) y0 ]' a% o7 b# @+ F! L新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
" Y% d$ k# k/ [; @7 {仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.0 ?+ ]1 w, W* c2 y
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.. a; |# l7 J& z: b- j
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
$ x1 ^. t4 ?4 \  O3 j3 {$ J1 D& x; i* y$ K' v7 b& G
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
+ d/ u! ~: @# C$ r0 o' r" _5 Q# e奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

* V* A* S2 }, {+ F. M  Y如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府., o; e) z9 h" \$ X) T
但而家呢?係揀都無得你揀呀!