五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
/ n- r* f6 N9 ~0 m; V: E% d7 U7 h0 V8 o7 }5 K

+ ]/ J6 X; ?7 N  r0 |公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
! C, {( y3 a, C7 V* k( i
, L* U7 N) V" A電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
# l3 ~5 n! w+ a3 |$ D2 G/ i0 g& F7 ~* C# G1 F
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
  ?" Z8 s, }: g& r3 U
* c0 _9 K2 a* x# n- J* X唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
( a+ Y. q. C/ M! d
: H; e- c5 W' R8 X( i6 f3 J寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 1 }5 X6 b( x: S# u
% D4 L+ F+ Z6 H5 F. z( t, Z8 w
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
+ R4 B2 J1 ?, ?5 U唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
! h) \# s. Y  r& x2 q
; P$ u: }0 Z: `) ~+ Z% K. c0 u" {
, n. l! W. Q1 v9 ]7 x- p* a7 ^1 X
; l) I! b; z" B2 T0 R! a可以作最大的表達.....都過去.....3 Q  P0 i0 A& ?! L6 s
( F: [5 a/ p3 {8 ^6 E9 j1 w% ~: i6 n$ w
要花的...都已經花1 T& U# B/ J# h0 ]" E: t

: P5 s: F, j% b/ [( E% e相信今次 亦都系 可一不可再.................+ ?$ _9 W1 w% @
+ r& Z5 h6 ]8 p; J: z
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
8 L! X- l. U0 o5 Z# z0 e1 i" M7 I/ V5 d/ q) W+ J! I& b  Z& x

5 R. O& }1 \0 J; z
& B/ P- g" X  h" ?# _/ d" U- E/ P) c$ G5 `" F6 x7 F; E: q3 G
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 4 t+ Y% `6 \8 ]0 s( w% v+ J
( E( e9 u% w( o2 m0 I, Y
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
' [2 ]5 d: u& ~- X6 M* P$ n6 L  |  Q1 O: A
3 n. q. w, w! k! b
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.* y7 p) w4 r" X: n- P, Y8 j/ {
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.. q! M8 _2 @- f) Q7 h( Y
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.! b$ G( J3 ~+ Q- t' V9 U( V) t
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.: F: j  J: T  q" T, f9 S& k
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?( O! Y2 Y* V- G% K0 |7 d+ D
6 O6 m' Z/ X" K
講返正題,先講內部問題.( \7 Y5 |% \1 M  O) P
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.; T5 E5 a% x2 @! H( s+ V
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.3 `  l0 @7 z' o- G1 Y
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
) X8 T. F4 E. x# q8 f' O& [/ f6 i到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選., S3 \7 A! W' Z
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.8 t+ T. x, N0 A% A4 F
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
& r! C, Q# c1 o* n+ Q咁樣真係令人覺得好荒謬.* H5 b6 t9 z& `+ @) h9 F& V
" m7 R# h+ f$ Q! q
6 o$ d% e* w0 T3 q  [9 Z' z
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
/ Q5 J0 g. k8 d4 w8 R7 e由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).. k4 q' I4 `! P6 q
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?( Q1 A% U2 n2 _5 a" i, j6 V
4 B" S6 }8 i9 }& |& g2 V1 H
仲有好多好多問題,例如timing問題.- w/ y* Q0 N" P: \
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
  E* q3 c+ G3 i7 c. [$ i好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
" d5 l; N; ?& m7 M3 F) V" `
' R2 t2 Y7 P1 \; n  E! v) f! Q口號方面又係.
6 Z3 u" X5 E! X. v+ W; K解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
; w0 y/ n! y0 m4 f3 M: h, u而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
8 x5 ?. D$ Z0 B: e1 r3 E當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.* n* c' K6 ~) E  x
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?& e# s( \0 p# D$ a3 L

# X- U/ ^6 D5 H' v至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...6 ^" _$ m5 j* `' k& N% y: V, l
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
8 q1 e- G) @3 Z$ `: r$ Y& L' q. l# |" {+ H3 X
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.  I) h' r5 j2 @! [
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.: i6 x' Y& C; a, {! Q; @6 S
4 ?0 Q8 t0 n6 t8 r! f
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?" c$ O0 |9 h+ O; l( y' \# [: I
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
: m0 H9 \8 O7 ?  e3 G+ F' N但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

& Z8 }& G) b% U9 d2 G% g3 s: z5 m

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
0 U  {: x# q. P3 {# l* U3 f唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀& L% O# J  J& M$ I3 p
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候: p2 _4 o/ F9 |/ A+ S
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的- \5 m. l, X) B( I2 e. H
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別4 N9 D) H% \7 B6 a5 c" [
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D: n' e9 u( D: y" p  A
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
2 I  K, H2 T. X2 S- |. k" h反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
- c2 j* `/ ^. t& v3 P$ o" O# m6 uSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

  b  R- ]2 ~; _8 f有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.. N1 a: C& A+ t+ E5 r
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?( [6 h" K( t1 t' C
0 l3 q, N2 L: @2 l3 H
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.& G9 U% g" w! W( L
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
# @* j0 T% G4 f: Y$ w( ]最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
" s- o! c) z. i* n" L6 K跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.7 Q8 X0 p! `/ v; D2 ~! r6 y

' |& F6 z3 i; c( e5 |' y新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
# F& c8 w, I1 P仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
' u6 E. E# p, f3 b% q  @2 Q1 O6 T8 L# ~8 h但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
) _4 D4 ]* h, K) [9 a" ]以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
9 X7 |8 F$ K$ B/ B# @+ W& ^3 B2 A& H' e5 ^% C  Y
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨7 `! E3 T) A5 P- j, [3 i
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

# J+ Q1 q0 u1 _5 N如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.& \3 P# t$ |) X6 o8 H1 e, L
但而家呢?係揀都無得你揀呀!