[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
8 x8 {& _* l7 `) w
$ `# X# q3 ?; n$ A2010年05月19日
2 k; ^, J9 [7 j/ r5 ~「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。/ d+ T0 F, U6 P, o- M
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。8 }& J4 }" e! S- k1 S+ w# w
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
3 f! M9 W' s4 l. f, g民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。5 B- @' `1 a, _, l8 f1 X
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
; f# F2 X" k7 k# B! i, D愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。1 N  O5 S6 p1 |0 b9 k4 s
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
# n1 E; Y! m/ O4 ]人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？; ?6 K8 Q+ R2 k$ f0 d
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
' b+ Z/ w. w& Q+ Z, A7 b6 ^& u' S2 ~) k/ g* i7 y# T
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
3 X( G) Q9 O# N不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
" c! u- a0 b; P3 S: `; Z+ j" a5 Ihttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html: m6 ^; X# O+ e, U$ E% `3 o! X6 F
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
) K- l: k- ~- c* p講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
% G2 R4 Q/ q- }) L/ l今次選舉根本不知所謂,3 e: s. ]  Q  e' _2 I4 S9 V
將個target越set越低, 最後仲做唔到,# A$ g" P# V: p1 V2 F" ~$ o
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
$ H- M/ ?' x" I佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
" ?' S7 ~2 S8 O7 `+ c今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,0 V- m; Q. C  z7 l
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
8 z/ ^& V. h* J! z+ N7 t! D今次選舉根本不知所謂,  e6 z( s1 w, F- H+ r9 n
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
9 d8 R. U$ G& n) G: w6 }呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,( V, [" h9 L  g, x# `
佢地個最終 ...) o. H& V! h1 W- j$ ?
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

- @9 u; i( _4 k! y) p6 V7 K6 y民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
9 j# L+ L* t$ X) J% c- V4 Q9 o% e) h" i) }# A
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
) U, h/ p/ }0 H' ~今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.) ]2 {/ ^( e( m' E5 `! |2 }8 P
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.: U+ w, G* r* Z6 Z+ z! p9 W

! F  T  Q/ Q% h" \將個target越set越低, 最後仲做唔到
# A+ x& s& r3 t9 ], k+ t% @# p" K- r) c8 r" @. `
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.2 d* e. s7 n' k. |3 [2 N8 g
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
- M8 P/ e; Y% f% x但去到尾差唔多所有人都唔係咁,+ b% `$ h1 K" f
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人7 g9 T( o( o7 t* X3 L# Y
至於界線其實都叫有set過,
  c* [6 P2 a6 w0 ^/ s8 F1 k( i! Y開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
  x: t. S6 K$ R5 C# R由50變30, 再由30變20, 結果20都冇; c1 P! V8 Q/ |% C
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
% s! E3 Q+ f+ L( k6 Y" n( u$ y　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？! T% D) j! |2 w

3 O5 C- {( z- T+ g2 C　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：3 B+ j# n0 [4 _/ o! z
4 Z/ V' G  |, G6 j1 ?
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）9 O1 U9 o6 o9 e& Z9 ]! N2 p
5 S( l) o1 Z6 ^. {. u0 f
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）/ J3 X3 F4 @3 ^  ]$ d+ u

' w& z" p/ ^1 s  }7 M（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
9 Q" I- W5 x, q$ M  C1 w  d! g: A. W; S) Y+ B
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）* t% D# w& [# G* l2 [5 E! M

& ]: R! X; i& T$ J想重聽有關節目，可至以下網址：8 n0 y1 E3 d1 C# l
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
- [" @4 I7 P( l4 d( ?' {8 b8 L; R6 c  o, c1 ^. q# V
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。5 `% ~; X6 K' c5 U7 Z, h

& m) B- u8 J) b+ }（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。& G( b3 K( I4 `5 P# y/ @; G( r
4 l1 R$ r5 x/ V, L3 y$ r# |

7 s4 z5 u; m+ {' N　　然後，我們有兩個疑問：
9 }( o7 H) R& b: J2 E/ C# A; i( h( J) R7 M
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
9 ]3 {) C% `, W) J
9 r0 y, U, r! U; ^（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
: a5 m+ F6 v+ q
' x$ f  @4 V2 G7 Q6 I- h) s2 t. r" T" q; Y. f
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。- `' f. S2 o: F  Q& C% W: x4 Z0 l" ]

0 v: Z1 C2 g) s2 {5 o- v  u& A' E# }0 f7 {
P.S：+ S! i" P( _5 l8 {( N3 `

' n2 _$ K& M$ u& {+ S) Y1 r* L黃毓民當選後竟說：
, h7 o# w" [# p& k! [
0 q8 H  H, g4 i: r, ~「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)! G# O# u( F% c3 L9 i$ r
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
/ P+ ~8 e; y- n! k! t. o/ c* M( Z9 h/ t8 {
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
. i0 S- ~% X4 s9 v5 M3 \2 w　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
8 C' E, R  _  d0 I  }* p+ u; {
2 ]' R1 y$ x, \8 T; s/ f# k# q6 I# j. n% O7 O+ E% u* ]
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。, [. G0 P" N% H; _
2 O: Q% W* T/ Q0 u8 w% a
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
7 I. ]! a( ~. {3 l9 \( D, o- T% P
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
% U1 d1 }+ P3 R+ Y* A( e7 i# j
+ o, N+ x$ b8 l% Y: x6 J( [對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。$ `  c/ r$ w5 m( Z

: s  }0 J% G/ I2 T元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
7 J+ z; G- `+ R0 N5 f5 e7 r) N$ b, q$ ~! I: e, g$ l5 i& [2 P
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
( C0 T: L5 w" z# }% Z. h  J2 i& N) t2 o- F
6 {( N4 M  T4 c8 M+ f* u- J

2 e! T/ R- s& Z+ e個人網誌：/ K' ]" U! T# |/ \/ b
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;& O$ W# h; k+ q+ t: [8 Q$ @. C
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 6 o/ Y3 ]' d9 y! `
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
0 [5 B6 X% j# y8 j曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
) c' Y( }) |# ~" _: y詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?2 C% H3 u( }9 b1 \% e1 z
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,$ c& W! J4 m8 x/ F; z0 C$ v

3 x) o) y0 Y" c% q- @8 o佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
9 g' y/ Q! I" m+ e. ]" j所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭  H* @* _) `6 S  \+ s0 w8 f4 k
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10& E: B7 m6 P' p
0 M$ m8 E5 X7 y6 T# h% t
% m7 |- i' x" v8 j6 h+ U. Q
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...9 h  @) f! R8 C8 ?& I1 v6 Y
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

8 g2 ^! h- R+ ~. W4 H- ~" k1 `# x
1 M' W9 i9 u2 V' O) W6 M9 V. w
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...3 |: j3 w7 M% F
9 J5 s- \4 C1 b5 f  f- c
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
! @6 V. B- x1 l: R好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...