[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
3 l+ V! G$ O+ Y5 q! i! g' C
/ R  P8 `' w( V4 e9 _2010年05月19日
( t  P5 s" d, r「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。* E! N7 g8 s+ F# j# Q
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
& R4 a/ e7 _# \2 n7 o. Y「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。. U/ O# p; e; X$ G+ j& S
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
9 E+ Z: D" w: r# r0 K1 }* K法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
# o4 o/ ^7 |4 I* R* o: d# C% p愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
) g4 f$ b0 p9 H9 N& Y但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。. }5 T/ g+ j2 J# D
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
6 Z* T  H  X/ f3 m6 `「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。( E- M! s0 V+ B& q4 u

" p7 f' v7 b: l: T  d9 U  n2 C做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?- V* q9 G# @, J. p7 O$ a
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
) S& z. ~0 z; ?) l" Y3 ?) E3 Vhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
. g5 I1 W# |2 F( v% T. r8 n6 g另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
# ]1 k# k% E$ s/ x3 c講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈, l# N* I6 r) \; f# v# U
今次選舉根本不知所謂,4 [3 q( G% W. P& A9 Y: T5 R* x
將個target越set越低, 最後仲做唔到,8 }5 O1 `5 p. u( V
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
; E7 S0 [" ]) ^) F, q- O+ T佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人6 V( b$ ?  h8 j; u: T
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
: g2 u3 g* l: V講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
; W$ J* Y/ Q- M  C5 A5 S7 x8 s: L今次選舉根本不知所謂,
1 l5 o: Y9 M6 k3 |3 A) u6 u5 k將個target越set越低, 最後仲做唔到,/ C3 c5 E% q2 a) r
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
# r7 }$ t* ]2 s5 {2 ?佢地個最終 ...5 ?$ B8 [4 w, n: R, T4 a
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

1 S$ c0 {; A$ q( I5 u( c# {
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚. ^; a" {( `/ G/ E; w$ a0 y
+ c# K# ~' [0 _! x$ Z
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.( v5 d% U& C; S+ z6 T
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
* N$ R/ ]$ l$ W: T6 Y- B不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.0 E4 S" b" S5 {: r$ p5 `' E

. \* Z8 s- I' O4 g5 D將個target越set越低, 最後仲做唔到
/ H! r) _, Z$ `; x: g0 c' N
3 \' k" V# m1 J陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.' ^0 w0 [+ a: c0 ^8 D1 t: l' o: y$ Z
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
# o* [$ f0 m/ [0 e1 d6 i但去到尾差唔多所有人都唔係咁,9 H" |  Y  s; t" I' i& @6 _+ S
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人& Q/ D  |1 ]" X) }4 Y5 i; G
至於界線其實都叫有set過,
. o2 Y0 H4 r& w& G6 r$ ?開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
: f' y; T4 C4 s! }% u由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
; h+ O& f8 x) N" J搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)5 f6 |; l  O/ b* r
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
& D' q/ c$ m+ \3 c) d# t" ^; ]. H, [8 G) A  u8 s
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
4 Q5 `: r! ?* |% P% Z2 ^. Q
8 {5 g3 W/ T* q9 t7 l# L! |（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
  \) G- j9 N7 A/ _! n  o0 u6 u4 T3 b" X7 S
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
8 L/ U4 T% M, a7 X
  B: w6 }* K! u2 n( I（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）/ V8 I' x* o" o1 J# f6 `8 D

) R0 w$ D, z* O! a（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）( ]% N" u0 W+ n3 ^# N) r" T- ~
+ z- M. G1 @" X3 @) ?9 o
想重聽有關節目，可至以下網址：5 {; C; s* I  q/ O' G2 v) R
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
, o  l2 }$ `- K4 k2 y+ }0 E1 K& h: X  ], I3 ^3 u6 d3 u( K
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
3 {7 G# Z; _9 }* @& Y% o6 i! F, N: {2 e4 A, p/ z% Y, a( E
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
, G0 c5 u& P! `4 V! s4 B
' \- M: N; A/ y' g3 @/ U' J4 a- U! W) ~; U
　　然後，我們有兩個疑問：
5 L4 n! I* O0 Z3 X0 S- k# r0 Q/ ]7 G+ d$ Q9 ?
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
0 m( `# h5 F: Y# t3 [0 i# U1 ~( l6 E, F
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？( m. O/ g* X* g; G
6 m7 ~* X# s6 S' k* o5 R
4 z0 v" q, ^! j3 `2 [
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
4 O0 \$ e' g  z# s" q! H4 v
+ i3 V% Y% \+ `  f: C7 o1 l) u9 Z2 J6 B
P.S：
4 ]8 }2 L2 v. X4 S8 `# u9 b3 }! C- L
黃毓民當選後竟說：1 k, e7 S3 ?" w7 b  S, i, ?8 l

' U# F4 U. ^# h「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)0 `0 G6 G" B! t' T) ^& h; ~6 ]& @: P: \
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
$ ~4 e  F, T+ j0 k7 E0 r% p6 r: _2 m7 O6 [4 y* |+ l4 \2 i; K
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭# H6 G5 }4 T! i) v
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10' v  P# V" J6 V( ]) ^

/ s3 J. T+ U6 k0 A9 d: P1 h$ f& ]% r
, v: q, ~4 |" T. b) m4 x. ~* H(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。2 r; u0 @( _2 |: }. o  V
+ a& ~+ G  D9 i' V4 X" x3 V
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。) b0 F% h9 {9 V- p7 k: K

/ X5 ~2 o! e& A+ F8 S黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
4 O' N9 K; W6 D5 t2 S) H( ^$ ?7 k2 r; T% M8 k
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。# h2 o6 d. ^3 u3 F4 S' ^$ ?1 q$ \6 ~
! b; q% ^" s& e- W: O) I1 o% k
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。' r. N! `6 E6 H* @0 @7 z

( c5 L# F& w; A+ q7 i資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html" L9 z4 f3 E& C

. v; O1 D; [9 B
! j0 C* H5 V1 U  p  k- W. Z& w# E3 Y0 c4 |* [  K
個人網誌：+ G- I' K0 K# V) s0 ~! ]' Z) I
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;2 }) [5 H9 y- x8 k3 P9 d$ \
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
: N9 g9 j' O( C民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?# R+ e4 h: }4 X3 c2 p  ?9 _
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
2 d) o' S$ B3 f$ t* c+ ~7 K詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
+ k" X. t8 M! {# T" k同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,# i" y2 N& u( W5 K# R
( c( L2 V4 T, D. k. d
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
. {4 f7 m0 K/ F+ @8 C所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
0 q' U- k& p2 P& N/ y　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10. k6 q/ E3 _% S

  @3 L, s6 N/ a* R+ c5 ?9 ~" j4 m: ]3 Y4 T- K0 ]; R& V
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...4 _/ H; V! v* u) Y. X
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

# D7 k$ D! l7 j4 j7 s% q

% v8 ]% J9 e4 u+ z5 x7 f你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
+ g; w! R8 D7 H$ M/ t& v0 s0 ?7 j- {! U) C3 c
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, & \8 U% D& d( _
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...