[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
/ W( K- x1 R, }, a4 F  K  x
& M' O( N; F# M, v2010年05月19日
2 M5 ~: u" R7 c「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。0 R8 @3 n1 P& w- ?1 M! D4 U
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
. j* F9 k! t) J& R1 u' r) P8 v「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。" y7 h8 D8 Y. w7 o
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
- T2 y# S- `$ }- ^0 c9 S" G法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。/ Y; }" j1 ~: c" p$ H) D3 }
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。- l( b4 e) j2 p+ ~
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。  ^- X1 d% X, b! n
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
2 K& Q% b9 w- e「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。+ ]; H- E+ Z6 g( ^
) ]+ I4 T8 b! Q  i
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
- \' f5 X3 c4 k; ]  c不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
' X' U# P" ]- x, l* Hhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
, p3 r& U' U* e, W. R4 I6 g# @另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
9 Y' E( h0 ^  ?  d- R# K講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈9 N2 y" i2 q& @7 ~( ^! k
今次選舉根本不知所謂,
- f; Z2 L# T' U! x) u將個target越set越低, 最後仲做唔到,
& J; X6 g& e" }呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,4 S+ F0 P1 q" X
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
) o- x. [( _" Y& g2 h+ _" O7 Z4 M今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
! O, H! ?" j$ |  J8 R" F講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈  d/ ~1 X$ O3 U& R
今次選舉根本不知所謂,% x" r' O7 n* ?4 @: b. h
將個target越set越低, 最後仲做唔到,* [, F7 i" g9 L
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
) K  _$ o; l) w3 M  }% i佢地個最終 ...
% L2 I. Z- ?( d5 C/ `- sjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

/ R/ ^0 i* H/ p3 C1 L" H
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚& L* m( l  ?4 Y% r( ?' S4 M

; s6 X8 @4 u# N' O佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
; R8 E* z% b) t9 _) l2 B& Y3 d今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.5 p% P" f) b. r+ ?8 R7 N$ }
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
5 p0 M4 u$ h4 j" w% s1 p3 ^
9 I0 A. ]7 ~7 [% D, J/ X; X將個target越set越低, 最後仲做唔到
: @7 \/ R& {2 K8 ^7 @- v- R2 ]/ |: F
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
* |; G( j1 d8 l( }" N不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
! ]* n5 h6 D( ]( }但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
0 U+ |! ^& j( O  i呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人$ Z0 j" l3 `( w  t: ~
至於界線其實都叫有set過,
; E7 e% \8 A! S( y8 x開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
9 d7 X$ T/ y9 j' g5 t2 T由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
" f' j' H3 V, ]& j! R搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)- p! k6 Z* U; m9 M2 |' g
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？' C3 P& \# ~7 I$ |7 n  ^

: j- ]. _! B) n$ {　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
, i  n$ x$ J+ D# f% ^6 x/ _0 l+ r; V
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
& h- C) }0 S* r' o5 h  x* x) n& d3 S3 S8 l9 [- e# g
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）# I/ Q; ^+ M$ T/ x( g

4 Q. f$ }" G+ e7 M8 q& D+ n（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
- w3 n, s5 L/ ^8 c2 U, k5 v% `
! c8 v& @: q7 w/ J. G（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
" i- @9 P% t/ O& Q* f$ W; g$ @1 [* U1 V# ]+ `
想重聽有關節目，可至以下網址：
0 h+ v% C. @* j" b4 Q3 R7 }http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：( \0 y* c" H" P( ~& `

. @7 ~, ~) B: t/ W: A3 v7 _（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
) S: Q, @4 q% W' _. s
+ ?$ K' x& x$ k, A1 r（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
5 J" B) x- }. }# U( y. Z$ m
% m/ R  s9 O2 W1 `4 U6 V; n
& @* J! s4 o; V! D# z7 [1 w, S　　然後，我們有兩個疑問：6 [( H/ l0 ]% k; l2 \9 m; {

, P. m5 Y9 V- r: l- t6 z（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
- Z3 i: n* ]* O9 D4 x: k
) Q1 U% R, Y7 @! n4 i（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
; F, {- m! \) p( x; d5 F: K+ Y/ U+ \1 n% Y. `
& a, @7 ?/ F+ D: s1 c/ E% i
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
6 s& c) S/ j' z% l: `3 m2 e' [: N2 T9 n
* s' L, N1 Q0 p
P.S：
) P+ K. p3 c: Y. y2 X& a* ^% @  e" M% o5 `8 J9 [1 I
黃毓民當選後竟說：3 V% _+ F& ]; @0 U$ ^1 t: j" |$ o

: ]7 Z0 m/ F* Z. d; A% m「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17), @( w/ _( x, s3 u
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
4 C- Z, G% N8 C/ R1 j* p3 z5 {0 ~  C. @4 H3 }
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭; v; t+ o4 K& e* [  e
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10, f; n/ p) T' S8 @8 I7 B3 `3 k, z
9 ^8 M- l3 B) W
, \5 M, O2 z  y: A2 t+ H
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。! x0 W$ ?8 h  o* G2 h" O0 l! O
6 e5 W  s1 t8 H! x5 W
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。+ ?4 t/ \9 E/ S6 f% S0 o  m# p
3 T5 R( }1 u/ S  ]- L
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
- X5 h" V: |8 u. h' F% u/ s  r8 [4 z; u5 r  q- U
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
+ x& S9 s9 k* ^% L# l4 f  P2 D8 D6 R3 a: z+ }& w
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
+ d0 v# L# y0 K+ M" O$ B: W/ W' g
( o; S/ J5 W9 o0 R資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
: Z* i$ @& Z. Y) }1 I4 K! |, E8 L7 e0 E/ \2 J, H

% F0 v3 S# \5 e0 r' L5 ?; S
& q& E" M" w: E個人網誌：
9 @7 a# Q5 F/ ~' W$ T4 thttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;! n4 r" b- N& d$ s8 ]7 j
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, % z. i) i8 L: \
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
0 }" T: P1 z+ U' a7 S& \9 K曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
% y1 f$ a( o6 o3 x+ Q詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?8 _& o# {3 ]% X: p# a
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,7 i3 O9 x1 `6 I' g& s) k
6 k! @8 o1 ~4 X; m
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
  ~1 @; m7 d7 h2 H所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭( B6 v) Q# Y$ _' B0 ~& w
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10: W' q' d' e' S* C0 Z7 V

8 A7 z0 f- Z) Y, Z
# y9 \3 [! _: x(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...* b0 t1 O: N- i: y1 S
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

" G# a8 n* `  Y3 n6 m( l. T8 w+ X
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...2 W" C& S! J3 m

% a) G3 w3 f' [+ i' x& f7 g下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
( [7 k  H! T( c- A$ n# h) {好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...