[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人" }( R8 w8 L& x4 P
" W. \- ]( \' j1 q
2010年05月19日
2 T7 {6 X8 _+ N9 U4 l「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。) \- R* \' H! t/ s9 j! g
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
7 C6 g' N( u/ E) o3 b' T「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
% d* o( Q" @( @5 z/ R' v/ N民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
. h3 c  b0 B+ r法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。. i* b' K; [( f# C2 D. }5 q7 f+ m
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
; y  V7 g. C6 b3 I  w但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
- G- ^5 C) x0 S3 N& S人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
* R  L% Z& S1 A. o「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
* g/ H. I% W. d: |
- a0 @; y& o, O/ a8 G做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
. b" f# U4 B& J9 r4 L/ m3 _不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
- }& ^0 z+ m; k6 xhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html( Q, _1 I) z$ G
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,! n) ]- C* @, J7 Q  V8 X
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
2 R1 v  D7 Y$ Q今次選舉根本不知所謂,
+ k1 [' G" X- U  s9 r+ [+ L將個target越set越低, 最後仲做唔到,
8 |9 B2 o# \: w. _+ t& {2 b% l" d呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
& N# W) Z0 ~+ h9 x% f% k6 p2 G佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
; j) L5 x+ m4 V6 c- y5 I今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
; e8 q! D1 s4 _講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈$ C' o- I- C/ |1 T5 r
今次選舉根本不知所謂,+ D) Q5 s/ E9 c' m7 L. E
將個target越set越低, 最後仲做唔到,7 I. {! N: E$ p3 `  R8 w1 E4 A
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
! M) H6 b5 D% K1 G5 L+ Q佢地個最終 ...; K5 h: W! g5 V, ]2 Q; A
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

2 J6 F5 L& _% Y8 x9 S- ~7 Q6 i9 C
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚# u6 @# i% Z6 t9 y- x7 P+ h

1 [" P+ w0 A# W3 o6 j! ~  ~佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.# r: ]8 w9 s" o9 \$ w+ F
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
% \, |5 x- |8 g" _5 {& o. M7 a不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.1 a4 ?* C+ L0 [$ t. U' D5 B
/ ~+ o" Y5 U1 A5 T3 r1 Y/ y4 ]0 n
將個target越set越低, 最後仲做唔到
8 F5 A$ F9 s% C( }3 L, `5 [6 U/ M5 o$ B
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
5 ]- ^% b+ g! y0 Z不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,2 ?5 p6 ?7 c6 Q4 _4 m
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
5 s! b& C# B1 l: r% |呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
* I3 `% c3 |; b) k' n/ C至於界線其實都叫有set過,
/ d6 @) u2 Q- |3 C. w開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
, P; ~/ K5 ~  i3 `由50變30, 再由30變20, 結果20都冇: B- r6 ?4 [: ^" p5 F. u
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
7 v2 c( `: @0 z& `& R# Q2 W& E　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
9 p3 i0 r4 H1 J' V4 E
+ y" t1 |$ M- m　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
; i+ D9 S/ I( w' y: @
' ^/ y5 ^: M, {0 C  ]2 b7 E/ A（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）1 Q3 m2 O- O9 D$ c; l' x: m! A

5 \& m- ~% }1 ?4 w7 o（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
+ U6 ?) p' P6 g; h% V/ f1 ?4 |  a+ @$ }
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）; O3 O  D/ A" L: X

: f* p7 s9 f- e1 [# r（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
  r+ B: P7 n  l: ~0 `9 I/ B1 a
7 W. w/ N" f: _) H& u& ]. G6 y( @1 B想重聽有關節目，可至以下網址：: K( n3 w, r3 X2 x7 ?9 @7 e
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
( u! y( D) v! t& j, Z2 m  O( z! X. ~! v. X3 v
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。% F7 g( t8 a$ M/ Z( Z% w

6 p- j! i, h7 ^- h! j（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
+ J! ?+ \8 K5 f5 j' a% z. Z* Y& {; q0 o- O' R, K

4 f5 H- k6 r* Q) m　　然後，我們有兩個疑問：
! F, X8 I& K" g# O, ^0 m6 ?+ h" G$ I/ z4 s  V3 M" k; _+ r
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？' m2 Z: `) R8 I1 X- o6 m1 `0 o
. h, n" M  @- g. G  k* i2 l+ ^9 r
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？0 o% U3 g! e' Q* M$ M7 E6 b
) J- h5 Y8 ?2 x3 ?' ]
% T' d% B+ \# B
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。3 d0 F9 l6 {9 T. ]
/ b; p7 e( m! n2 [4 O/ c/ W: ~. l6 {

# R, ~2 V3 D% G' q0 d0 @P.S：3 P5 l' H1 b0 f* W$ ^" u

- y+ t6 p6 O4 @# V2 T) i5 c黃毓民當選後竟說：2 @( n6 @/ y: w6 J/ y) @) f

: J, N. g& G% b; a* k' M「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)5 O0 n2 f1 p) x6 C! x. l8 e
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html5 j" ~; o: T! C! ]6 O0 W. @
& {, p8 F6 n# @0 v* X
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
2 c5 b. X/ B8 F- R8 l* g  J/ q" Y　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
  `. A& s, p, H& A+ R7 J) }$ Q" \1 R' G! Y! E* P# i
( f2 l' L1 i0 C4 c& j% Q
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。" n6 p& k, q) h7 Z+ N; N
7 h: o6 {/ g* t  S0 @5 g/ `5 X
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。9 v$ ^% ]: g8 H) b
4 Z! n6 S6 I( _! ?+ ^4 {
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。9 S2 f4 b& o6 m" q' }
0 v0 t" y9 {; B/ u. B2 O
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。3 ^& o, B( @/ Q- d) y* b' L2 G
' j" Z$ Z$ P+ Z! Q- c4 W! ?( |  G
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
& j2 P6 t; p, c5 m& h( S/ g9 y# Y1 a1 b
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html% t; V' q  x. q7 g

+ g5 D# e; ~- Y6 X8 k! m, @* p) U7 r: w# p, t, L
( [( S8 T+ t. z$ m$ r# X
個人網誌：
/ e! _, l3 z' X' i2 V4 dhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;% R, G- M) k8 }  O% _6 u
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
* `- F2 ]5 e. X* a6 i' `民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
' l9 i4 J, b) v' c% I2 e4 T2 X曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 5 F/ i" G. Q, j1 p. T$ z
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
# Y% G  e4 C5 P同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
4 {9 |2 E! J( t
  L& R: n' M7 ~; S2 f佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
' p% E- [2 S& C+ b! y所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭3 P# P+ D, u0 p9 X
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-106 x3 N0 b* r* K

+ m2 S7 b$ ~: R' d  w/ }& x
/ _) h% n7 `) V, i/ H6 n, |. Q4 G(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
- |. ^# r3 r+ S8 C3 b( W% I: y/ GWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

; S) P: ?2 x) l+ v  |; U' ~6 r2 o2 N# _( u$ J! n# a) j  B
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
& C( _2 h; r6 ?4 v! r$ c# z, \& v- ~6 p' c/ D
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
, s$ K# v1 b- r4 ?% D& |好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...