[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人- M& X4 i& J3 ]/ f
: z8 k! x  ~. f/ c$ f5 e
2010年05月19日
$ A  l, x, G/ h1 {9 P0 Q7 r「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
- S9 \0 k4 O& U* r7 }首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。% Y. G' C- p' r! W
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。' n8 x" ~7 @0 Z$ \; @/ [+ a
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。3 ?  O* s' r' \
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。3 F* I1 U& Q3 z2 w
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
# ]) V- ~9 D& ?- m8 \2 m$ \: x但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
' F9 M+ I( w4 J# n& Y& B人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
, h! V5 {+ Q' D' f4 T( `4 z5 {「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
) |1 s; O& m* T/ X" l6 Q  Y
' P% v5 d7 f" I6 R4 V做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
. }$ ^+ \$ W3 t- d不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
9 o4 u  ^+ j8 f5 D& U& hhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
& p$ a  w9 |& L1 V- r) u另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
& {$ e. p# s% R; A+ A5 C講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈) ]) C, t1 @+ s/ u& j
今次選舉根本不知所謂,
' v! F4 I0 p' k- r6 a將個target越set越低, 最後仲做唔到,
$ y1 a( {2 t- W* [呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,1 R4 }  A" F8 e9 H
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
3 c4 N  M/ x; c9 k- A今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
$ t, q5 t; U0 _* c& ~' C- n6 L講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
/ f! `! B/ P% g1 p! U5 [" D7 c0 g今次選舉根本不知所謂,  ~  f1 _  M7 R1 l2 G
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
6 W! Z/ x0 q% X呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,& s. w# x% n/ w2 d6 v2 i5 r4 Q' Z) y* @
佢地個最終 ...
9 w; V$ O/ m  |! b3 k: g+ ?jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

- C* g6 G9 p9 j* g' q/ Q民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚  [8 b/ E7 R  h

9 k! C6 y, Q# g7 w2 o佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.6 F9 h/ U0 V( Y1 K4 V
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.) e5 W" Z$ K8 X/ ~
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
8 y" W. T+ I& }6 W2 w
" e" }' g7 k* ]將個target越set越低, 最後仲做唔到
3 f# D8 C1 ^7 I  t  ?3 Y1 d/ e4 t- A* G6 B0 m
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
: R8 ?) A. {" r9 y- @不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
, I- t- D4 Y4 w9 z7 Z但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
6 u$ |" f! q- W6 D  T8 N$ a呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
8 f8 Y* Z7 d' Z( x至於界線其實都叫有set過,+ R' P$ o5 l- a# }* l/ h- [
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,6 q9 D' e( b, b1 O3 M: n- l
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇% J& d% P. F  q; K0 j$ D9 q
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
( t; G9 m4 O6 x( R3 ?　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？( H* X! I  |  C2 O& x0 ]

% [! F0 b) c" p. m9 \4 w　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：4 w8 H7 J2 e* G0 g3 I, j
( y" b  H/ Q: L7 I6 i
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）1 ^5 i# N: g$ Z! k4 Y% a" e- X

& ^* K9 i0 R$ L9 L（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）4 V! J0 B8 l3 O7 W& P# z

3 ?2 h- |' c: g! }' }; C/ v, o（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）" w8 U# z8 y& G3 X/ a5 F2 l# z" I! y

% W3 k0 _. o7 K) S+ }- Q: V8 p. R（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
5 F9 @+ V  R4 e) I1 _7 Z0 {  Q. F+ D
想重聽有關節目，可至以下網址：
: R( E! q2 [1 g9 L0 |3 F) B8 ^( chttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：3 }4 F; D9 G/ Q6 P. z. e

% }  I; j6 J$ S8 _% Z6 p' D- b（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。0 D8 h% o. f. \; f9 S$ L" {$ j- ]" j

' |4 }: h" |2 E+ Z! W（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。: |2 R" W! Z9 }* y) |, e7 H' g# R/ p
) e+ X$ W; Q5 {
4 U1 h" O7 N/ u  V+ Z
　　然後，我們有兩個疑問：% X0 a% L! I7 c* J" [& A
- Z3 O1 ^2 i3 [0 ~  g
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
" L. W9 O4 e+ l% j& D: l$ }' I1 N  T% ~* F' [2 Y3 o0 o5 u) T, o& I" }
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
, ^8 }  c, [) q1 p4 C* v/ D3 u
4 e7 `; E$ D: @
/ q$ x1 r) a. M8 s' s　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。6 K+ z+ B0 v" X, b1 T) \% S: ?
. ~) s) `- c# l) f& [
# x/ ~( |% t: l- y( {0 i' ?* _
P.S：5 Y4 z4 `: z2 V; b) u  @6 f
# ]+ I* `, t0 Q* |+ n$ R2 m( ~
黃毓民當選後竟說：/ D! M7 N1 g/ i" R, s5 W

: d: {# m$ F* F- G! I) L; q$ Y8 F「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)/ @: G5 o* F% _8 C4 i7 S* k; ~
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
  t% h: c1 Y* i/ i% k7 x: T
" D# [- U7 T; S* L兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭, z1 v" F1 W2 M* E2 |0 K: X
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10$ Z% s* s" H( A. i

$ A6 q% o: ^) J# E. {2 h$ I
& F: @& t1 o) x9 L* z8 H% t(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。4 ^: \' C+ m; x
8 ~" {4 o  |, |' t5 U2 y3 A) c
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。: ~5 d/ }+ G% a9 j/ f8 @- ?+ j  [0 C
% }* \% }) l( U
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。$ {( |! _8 Q! O# ~6 ^& Q

- f6 a6 e' R* O對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。4 t, I  t, `+ q* R$ @
# ^, A6 X& J0 ^
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
. x# j, p% r. x; F& W7 C" f# Y
7 A9 G! D+ M8 a資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
/ X; m) p' j, _8 L5 ~- f3 r) o( E* n4 s  ~7 m- y9 e  Y2 C
" ?$ ~8 }+ M* K9 H! G9 S

0 j: t4 K% [/ O( D# G; z5 c個人網誌：
7 `9 D& Y0 W! n/ Hhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
$ H, A1 @, U1 o如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
' p9 u% V7 j7 [6 m2 i; K民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?* D) b- F3 I( x7 r
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 0 K8 h* F2 h; J8 E
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?- @  i; `% x2 G0 ^# q
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場," e/ ?8 j0 S# N* Y
5 f0 h4 ^, S! G% ~4 m$ \
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,  J! Z; F% D4 O" X* c1 @4 C
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭" U2 \  a' p* n4 O
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
" S: f* ^2 a, ]% Y- F2 L+ |8 Y# X/ l3 g
. ~0 y' z. b5 T1 j; @
5 k2 H! k, f- P' y7 E: J. E(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...5 g6 ^: Y, K! u' r& @# r
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

7 X4 ]+ Q/ b; F
8 W9 G% M' o- g* b0 P% Q( \. H
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...' v; M9 R; A( F: r* u+ s

6 C2 g' K( t; X$ Z( E1 |下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
. f6 r5 y5 O- K: e* |. T好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...