五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... $ `) |1 q# f8 O4 k
2 h% @3 q4 {; i/ O( W, m5 [

8 r8 w. u1 _" {2 A" y! w公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
. K' r" h+ H& n0 r2 x. T& p1 G( ]4 [) g' q) d* P
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 6 h/ A. m, N1 E& B
; a3 ^0 x' ~6 w+ n
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 3 _) o, m, p: q( u' h

5 U' Z5 h  Z) h7 X9 h+ H唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
) n1 d* T+ T9 {9 r- G9 U. q; T9 f. B+ A6 I2 Y# t
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 8 N0 M7 @# ?$ i: T( c8 Y

* ~" X) e& _* g1 R; Q5 ]+ E0 B我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....8 `; |0 A  |/ N( E
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？% N6 F6 L- x  h  E. @

* B9 Y/ z0 R, Y, \% c8 {7 O' G6 g% S- D& _
4 z  D, L- [8 C% Z# A
可以作最大的表達.....都過去.....4 I3 M& C. Z# D$ S6 P5 x

$ W! M7 V) \. {要花的...都已經花
6 P" z* {' Q4 Q, {8 {2 \" O) `2 |% V
5 J& F5 `4 d: }1 N' n相信今次 亦都系 可一不可再.................0 V8 J) a! c! f4 Y

: _5 c- K/ j9 [* ~- v) H能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？1 O5 J& [1 c: b# }- j  Q

9 ^" o( U! \5 U" F5 l, m1 C  M3 h% ^  N* [7 b

+ R! s6 V5 K  @) M- s. e) @6 s) G0 P8 Y, _4 i% D- h# f6 B
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
& X. {; F/ X- C* x
% o  P( ~$ k5 ]+ }. v6 f, j& |因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。+ G* ?! g6 Y/ \1 ~" H" v5 B

: R9 R/ B% ?- i6 h/ ]0 Y7 Y9 @+ [' z1 I& D3 K. `+ L+ {
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
; ^, _  W9 [4 `1 h因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.6 E# n9 J" e, ~; F% y
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
2 I) o, m, Q2 d9 }5 Y仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
" {8 w: V' N/ k' d難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
1 F2 h$ o1 @  H1 I9 |
; ~( y: {) L0 Y! |$ d$ W  v0 ^講返正題,先講內部問題.% s& h( y; u! q5 W
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
9 T$ D0 b  u1 @4 N% R1 [本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
9 X1 I8 S: M) `5 c之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.7 t  t, I) [, J5 V: J6 E% A
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
( ^+ T  o! D0 O: a* M( n本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
: A6 ^3 Q/ e" m; N; y7 v# p& {不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
7 E7 z6 l  }- P咁樣真係令人覺得好荒謬.
% @- y$ f* e+ V  u5 X+ E
* w% p: t: z2 X, s# L+ w' k
0 }4 o' Y7 X$ ^/ q再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
+ O8 R' c1 Z/ |# L+ ~( q7 y8 u由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).  S, {% L, x' z. w4 `- u' F$ S; P( j
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?2 P! A* S8 D! k4 Y% z

7 C& I0 G+ Z+ e6 }5 D! p/ s仲有好多好多問題,例如timing問題.
4 f3 w$ c* ^. F: y之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
$ k! o: O' D& G: l好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
4 V9 ~9 l8 Y% v% J+ {" P7 W! {) s9 |1 ?: q9 P
口號方面又係.
3 _2 x% s) c3 t& J: I3 t+ \解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?9 ^4 z2 ~: a0 N: s+ T
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?) Y5 q( H% v# k
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.+ G- ~$ i  v/ V0 x$ L6 A
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
  K4 l! A7 D  P4 M/ z* k9 x3 }
3 v) [. q% i) o. Z3 b$ \2 |- Y至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...& @" D7 k* z, v
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.! }5 W: n( `3 H6 R9 V# D

* Z: ]0 r8 h, a2 P% }最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
6 z4 ]# u6 K2 y究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
7 n4 Q( |  f& U% s2 A& u$ _  r/ _, Z8 H+ H+ j1 o( m' @
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
  Q1 _3 `# k" o  p; d& L5 d4 W08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
6 W4 Z0 J. ~; d6 ~. x但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

, j8 b4 z: o4 `7 u5 }  s

- I5 {/ C0 z: E* Z

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
2 |0 |( [4 J$ D  X* g$ Y: H% r- J  c唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
1 W# N# S& K+ F& m( S3 `; m7 ?% n奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
8 x: D$ F/ ~5 t& R反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
+ I, _7 M$ D9 B9 X) \民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別0 b" d+ S% k* T' c; t0 F, C* ?
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
# h( G6 S! ^. D9 w3 P2 a大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候' L. d: D8 f# o: d& R7 S. @
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁/ `# i) O. r$ V% W6 x
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

( O7 X# Q( A0 H" h! d- V8 ]7 J有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.# |) G# H: h3 V/ D) E+ q
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?3 _, s. L4 k# P+ b6 d- w* y

% h+ T7 X  Q* @- ^" X+ n4 k8 ^至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
1 w8 ?" n3 Q4 |: u* F' y1 D中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
7 n( z9 C2 S2 p$ u* P0 p& A最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.; F4 Q' r* W; [: ?" B, J
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.4 _4 B  P2 D% L  G

) P- ?$ y$ D* Y) |* [& S6 ^0 F新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.- ~) q0 @- h# ~/ ]! N8 {
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.$ I1 S  f6 R* H1 q- }" G
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
1 t0 F" e- ]- M) V5 j$ ?4 e以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.) q8 z8 c5 d: P4 o& z; j
+ O2 N" d0 R- x9 p
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨6 r' n$ \. i3 g) B4 R
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

% C- D0 g6 |4 H) Z. t( K: V% e如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.4 {% W, D. F) ^# Q8 H
但而家呢?係揀都無得你揀呀!