五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 4 `8 D2 W0 C7 D+ p% e& E0 f

% Y1 N% o/ Y& o4 U- S# M% ^/ ]# X3 ?
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 * W; K9 ?6 m( k9 X3 w  x; q. `

9 P' Z. E  t5 P( @" {電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
' e7 D, E7 O* T* Y0 T- ^. F
, z* H# Z/ r+ d% r2 H當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 : P' Z6 V" E; g, b& N/ J
; `& u, E2 M4 u9 _6 W
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
- a# F& B2 D0 `; d
! B- B. ~; u, x: `: E2 m' l寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
' |0 B" O5 m7 F) p' f( z7 y9 Q* \6 @
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....5 U5 R$ ]  H9 d' ]; x+ Y3 X
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
4 |2 n) I' z5 _4 ~! W1 G  o8 O4 d3 w/ a

0 ?  ~5 m8 M+ ]8 ^
3 V0 i4 b1 c/ z, a5 y& A1 ~8 Z# t可以作最大的表達.....都過去....." C6 K, i) d; ?& |3 u" J5 {
/ D3 @; u5 o; B/ |  q" I, Q
要花的...都已經花5 b0 R* K6 _5 K
3 x2 P2 m" m1 x, b; g
相信今次 亦都系 可一不可再.................3 K: L2 P9 t5 g# W) [/ U

7 Z4 L( \) n+ Z% Y能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？! C4 s- Y1 ]; z- X
5 H3 L& ?7 }, e# B

( Q6 O: z. `& U. j
/ K: R) c+ F7 ~3 e2 D" e, L, i3 [8 _1 h' h' [, J  \3 o
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....   \' [; @0 H# z( B: ]5 \0 F9 ?
3 ^, @7 ~% v8 f$ Z3 `/ J, W
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。# u% W% E8 m# ]9 d
, B, g  t6 U2 _- U6 z% l9 s
. z+ i) {' R" d, r7 S
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.# d* r3 L) Z9 z7 s
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.- a2 W; n) H# u( v4 x5 ?
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.- e+ }6 ~0 u( ]7 \: D
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
$ v- t  w, S) v難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?) i7 s2 W! ^0 i+ a; F; F) v
( O4 A: e5 v* y. Z. I
講返正題,先講內部問題.
8 z& ^: T9 p! G( K6 t: ?7 I& v6 f3 p首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
' ~* F( K3 J  U1 T本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.: |4 a+ \6 P% R- B7 Z( c1 P
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
/ q% a) w$ e5 w! |8 w8 S到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
, i) }: }: t% o5 [; y" F5 w本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.. E5 i" R9 m9 f. R' K
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票./ T: |8 h$ }0 u  J8 K
咁樣真係令人覺得好荒謬.
! H% r2 e  f# o1 |% [4 U0 {0 o* l+ m3 s, G- f4 ~, R8 e5 c
$ W9 f, S7 t- q2 ~
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
1 n& c; R' {/ s* a  v, y由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
- e- F9 H# Z! w泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?' x/ k2 ^2 N7 ^! @" p* z

4 y  m4 ]1 Z: R% P- [% u. u仲有好多好多問題,例如timing問題.
2 ^4 q' [3 F0 U. v9 A6 |之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?7 M, Z# o! P, ~5 ?( n4 z& w: u
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
/ Q! [  f& {- Y: w8 {" O7 @2 f2 A2 {* w) }
口號方面又係.
, t- S2 Q9 b* k3 n5 P% n解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?- j0 w0 ~5 e2 T2 N/ z. a
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
$ }2 t3 i$ n4 c當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.+ \& q. R  s3 Y, b' E# y3 u% a
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?$ ?$ t$ L5 d$ s8 C* B% s

7 W" P$ y" T! [6 [/ C至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...9 I. a. `1 ]! L$ Q* l, v
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.- L* X  n9 q* t) G
: t3 G" D& j" _9 v1 ^0 C$ `$ {0 W& W
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
: G7 {3 x. d  L  c$ ?9 o; A4 I究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎." v' O& b  q8 F
) J/ O8 P: l8 }4 R( H) F% O, R
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
) E: d' p- H4 ^% a  L' A  a08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
5 ]- O6 f  C9 l但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

: ^2 l) Z3 m4 r

9 _( r# h3 c4 i; W6 W

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
% J0 Z1 K4 j2 J$ i- O7 S$ ?2 M唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀( w' E- m# h7 U. ~
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
) v7 W+ p# Z" O1 c) Y0 t7 V. O7 v反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的8 T) X6 g# X$ |, U9 f9 w0 j# p
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
1 M1 x  V  G2 d2 T$ D& X2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D  T! r! l. g+ h
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
: I3 J/ d" z7 e. n1 I' l, g0 B反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
" c3 ?8 L( u& a0 _% d4 E5 oSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

/ U7 V$ Z0 \9 e
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.: u2 J) i1 R9 n
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
8 Q- u; {9 T. p- ^' j
/ o, `9 D. d4 E2 q( r4 C- T至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.9 J; V% |2 X/ M* q! q/ r  e
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.( }- W, |- {. g7 \
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.. K7 e4 O. _  L6 s$ e
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.! I" ]( a7 ?& ?  V/ R
* w5 `2 M$ f4 t) I1 b& F
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
: F! z3 ~5 h/ _  D* a  j- [; e仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.( V6 `* m) y5 ^- z* _2 W* I) c6 H* a2 Y
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
* l0 i: G/ `8 `. a$ G以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.: O6 u7 u: q) w0 A  K4 T' h
! c4 Q6 l( n- b" V: }: N
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
1 `. m3 _; Z* d- W1 L: D奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

) {& w7 V" {$ z如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
/ U& S, x. U6 n( I但而家呢?係揀都無得你揀呀!