五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... : @% |* f6 B/ @
* l* J6 |8 X9 ^! _6 G/ u

: s& _2 x/ O3 H公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 " c! ]2 _% R" B3 B
1 m; f' R' V1 P7 `; B% o& T" ~  h
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
2 I% l% C3 t' {' K/ p" }2 f7 i
' F9 {" a- k( N) n: o$ y& k; }' F當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 , o* h  _9 D$ E- t! R
  l' i; t$ @- m: R& W# K% @- X( W
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 0 x5 ?+ W8 N8 j; h

  h4 v% o7 x+ p+ O8 v. e寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 . K3 c$ a, M: o( f3 y: c. p

, k  u( ?3 b1 s我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....7 `4 v- Q- Y& |. l, I4 }2 e- W
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？+ B' x& |' y  ]
- }( T, e4 u/ i$ x8 W7 Z1 Q

) x/ B2 w! A( `1 J. c
0 I, t1 M' h2 {7 G. ^4 X" E可以作最大的表達.....都過去.....  \! D8 d$ q% g( @
- v! B7 G4 g9 f! }# @0 k
要花的...都已經花
9 K0 v, j1 W1 w2 x7 K9 k
" |- b4 I( x/ Q9 w相信今次 亦都系 可一不可再.................
2 D  P7 Q8 g0 i) V# n
" e3 ~. C# t/ g5 `7 Q能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
' I, ?2 T1 t/ @4 y) f: I) ]# X
8 T, G2 j, p# n% r. o
  Y, ~! t1 T- _/ s) _- S. [
4 U4 n# A2 |6 F3 N. _% x2 b
. `1 c" P" G& ^+ Z2 s+ U也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
7 G7 r  A, f) x- U: X4 U
0 G1 d: U5 `7 A( G4 ?, c; ]因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。& o& v7 b+ ^0 a, o. N5 z- P
0 U0 {2 n' k* Q9 l! D5 q1 a- l

: S! h  k1 X' L0 W沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
$ h+ b6 q* c2 T& [0 S因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.9 s. X, I8 [& o2 f5 M3 m
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.; m8 s! o, b2 q* y* K2 I
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.0 G9 C* b% c3 _) t, l: F; q
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?+ D4 d2 f6 X3 h- L0 u& Q

( O: \, k: k% ~6 E" N4 f  p% e講返正題,先講內部問題.4 O1 s2 Y+ h* ~! }9 b6 a
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.+ g5 P/ l, p! P5 \+ o# W
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
, z3 }; X4 `% j# B' [3 E1 q之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
3 A( T3 Z% l4 Z# y8 l到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
) H  w. I2 t$ i5 o/ J; H本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
) H! ?  ~7 B) ~不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
0 v+ O$ w, X* u. U( f/ H咁樣真係令人覺得好荒謬.' |) U: o, x* u+ @/ g3 V

$ T8 K$ r. X7 |) n7 c# ~
7 \5 z7 Z# d: _1 B3 d4 h再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
, S, g4 o* L, r( x7 s1 r( @由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
+ ~7 u1 Y; c) b7 G; H" a泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
& H+ f* l% g9 B, t/ W: v" ~, k: A. X+ a3 j" i/ w
仲有好多好多問題,例如timing問題.  \( N; c( b* ^2 }' i& ]/ t
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
" k9 x; q$ |# Q# \  c* S% b好有可能市民嘅反應會更加踴躍.# l3 n, w3 s) y, j0 ~
/ b- W* ~& i) ^  d
口號方面又係.8 b6 z& Y* d% Q5 a, r7 h- c
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
% B9 W9 Y7 \4 p9 t/ f0 f而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
  E, |8 x* [, W* b  J當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
: K& t, b9 ~: D0 |* c+ `其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
7 ?" G8 B7 v. u4 ]3 S6 J3 P/ p- l& [
2 z( Y6 f6 }* t/ X至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...6 A; G  ~  {% |' `+ @
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
) r% i" g8 S. Z; e8 M3 ]9 c6 C8 A% G1 l# L! H
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.$ y1 v. q  L$ W) k+ [
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
1 _% O! j- o1 }* N9 i
! d' B! {$ }/ j& K題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
5 ?9 |+ g' u8 j, R# n+ i2 d08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
* W- ~. O( N" y4 G* L* B但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

- z% t# |' s+ G% v6 v

. j& I- w8 ?% ]& k! L2 J* K

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
  N9 R% ~  V: g. u- _# w. F( z8 [唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
8 Y% g; C4 s* j; g1 b奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
* F" E5 P* [- C* m# @3 F. J" D反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
' N# G( e3 l1 h9 g7 F民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別5 I/ d/ Y) P2 \/ R: B0 {4 I0 g* R* N
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
3 n- P) U6 T/ U* |; o( p  i9 P; |大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候. J( J& X' s6 \: d4 W9 r5 e0 P
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
0 p4 ]4 h& R% q5 c+ v; vSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

" ]2 m; O5 `' S* M& O4 c& o有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.- Z9 K9 d% K- U1 a3 J
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?! B) S3 {: ~0 |) o- e8 i! X) l) [, p3 B$ J
5 b  W# e2 i  M
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
: b" F0 H6 h3 s# ?! G中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.6 n* @: _+ W. h. b* y* G, ^" _
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
9 C4 N6 U- M" ]/ ^3 D9 i4 n0 P跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
& Y5 L* \& e; u
# s: @9 v5 Z  c& c) y% r新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.7 J, T: u1 b5 O1 N  {, @2 i
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
+ \" `( J: S+ B5 s/ {" a. W但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
6 Z4 s% g/ Q) m5 ~( `以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
7 y8 @7 e  }5 K0 U# T3 W
- Q. g2 d* @$ A9 A6 t+ U$ H最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
( ~- b! q5 M- j6 T' j, T奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

0 \. y/ G7 b- `: y) p. q如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
5 u. m, Q1 y) R+ I但而家呢?係揀都無得你揀呀!