五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
9 F( _" D0 V0 s( ~/ M
" P0 `5 q* Z' w+ ?6 R
* c3 R# C( A; ?% n1 U: k, y公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 " p$ Q( Y( P! e6 |7 g9 f
( O8 c: R1 d' b- ^* ^9 g
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
0 g' K. l& \$ a; l0 W6 I/ `. M! Q9 O
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ( y' k3 d4 M% c5 V6 n# K. N
! Y2 o- C- C* E. w- \2 E  w
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
5 [7 V1 a! x6 E) N
/ H; B% p7 x5 F; t. L$ C寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ! K1 _6 i8 {/ |5 d, ~
. `. W8 m" x+ q6 F
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....3 D* y0 k, m0 E1 u5 m2 @% W
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？# Y2 {6 @% \$ \+ Y6 P/ B2 C" D; m

- _6 r' g' j5 l- Q5 z$ o; \
$ u, r5 l4 Y" M6 R" V+ d2 X2 x( d
7 c( a6 e9 o5 g( t0 g7 H0 t6 \6 c可以作最大的表達.....都過去.....
! t3 x. V$ G: g' |2 Y" N
8 ?* o3 F9 ]6 w* h. h要花的...都已經花; I1 ^) n. l% D$ o8 ^" W
7 I9 M) y  U. e4 C- o
相信今次 亦都系 可一不可再.................; c. t! T. U( c3 k1 i. _4 v
% {: j0 z+ I# I! z5 A
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
6 x$ l$ Q% ^- I& l2 l) b& c6 V: o
0 i. G. F% F# G
' P7 e$ u3 `9 A8 V. z  f. s9 M
! }4 L( I2 Q8 c6 Q7 b' f8 u$ R9 p: a6 b# Z3 Z' x
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 6 M5 Q4 u2 t7 {
3 ]! _0 ~2 Q7 q, j9 e- _& r! z
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
+ b8 b) f" F- O9 |( U0 s2 x, F& r1 p7 ^
/ q1 B' V" U9 R$ q& a  R  d& t) G% [2 J" D  r+ a
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.' l% U' H1 a2 r: p
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
( J6 r" J7 z* Y% Y$ M; H% U8 A始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
/ A8 J( R5 k9 l! m% A仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
1 Z* O6 ]) x  d難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?6 v/ R; F" N  c8 i0 T4 S& s  E; m, x0 v

) X3 j: d; s4 M: t, R講返正題,先講內部問題.* r9 R( z% _- j( R6 M
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.) [+ _' f# j, E% c
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
+ h9 ]) a0 g! V之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.: p" H( X2 d, g
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.& ~, a' T" l- T: ]
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
% ^* B( s  d2 P8 O不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
! D5 o  }$ ^' k2 G咁樣真係令人覺得好荒謬." g- g2 `/ Z3 V2 K
5 m: c# o9 I  h: U1 j0 W: H
2 q4 U0 g# h& m
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.) ]5 ~8 w: G  A9 O7 w
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
9 E9 U' G" X# S, ]+ b8 Q8 f0 C泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?2 g- _$ {8 H5 f3 L
! }. y7 L0 Q, E7 L8 C  Z% {
仲有好多好多問題,例如timing問題.
' ?4 A2 N/ J! ]( ^1 P% p之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?; |, r# R/ S: ~$ D! b
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.1 m& A8 s( I; D; A
% _% z6 A1 B- ]% T8 r  C9 m  `# x& C
口號方面又係.
9 C# z/ K; \( R# p  E解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
7 h! h% ?& X3 T, M1 q而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
3 Q' e" ~* h0 s1 {當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
& }  d$ u& R% p8 n6 ^; Z6 o( f其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
1 t+ `/ k" Q: b, B7 u  R6 N0 J- B" m0 m# e8 h% x# E6 _: E
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...2 U& t: I( ~* ]3 o6 ^4 C
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
# L& R! @" Y2 ]  u1 p1 T: X; y& S; K2 Z) b1 q) K
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.  M4 z& @) Y: d1 Z% t
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
, X) R. f1 K3 V, \4 H+ O. J( W6 u$ X0 D1 ]5 ?- m: `5 y
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
5 W% ?- E: V1 p! v2 p5 O08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
( e  `/ B+ s' J3 y$ A3 G7 w但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

) Q$ B+ ?1 t3 Z. h- q( _

, N" R) m& O9 B2 V" ~- k1 _

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
/ }: l9 G8 ^" G唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀: V/ ?. A0 Y% x7 U
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
( ~- }1 `3 V" X0 a% p5 t' t反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
1 @0 q! L9 w5 k7 z: e( u* l0 d民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
' R. i0 p# {% N6 \6 b2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
# I2 ^$ T. k( A! R; e8 Z0 f$ _大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候+ c/ V7 d$ E0 Y& \" k9 ]' R; }, V
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
  ~$ L" a. F5 I5 |8 q6 b6 BSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

3 g. {$ X  [8 R9 \$ J7 L9 X5 ~9 f
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.5 R5 N$ F) G+ ~: C0 I
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
, \' y6 [# g9 n- P1 ~7 A+ ~* y) G) u4 i: b! j; T
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
, w' y1 [# r& l4 m: S, t中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
/ B3 J8 R! t4 L  e0 d6 y1 @9 ?" Q最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.' n( b/ v& C+ T/ f5 K
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.: A2 T; O* p. I. N! F* C& k
3 M; U) U: j3 C$ _) `% @- Y
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.9 y. u$ r7 r8 c( D+ M5 V
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命./ j3 t5 ]. X3 U) E: U. j
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
/ E2 b+ T9 X4 q; x以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
1 Z, d7 k- ?3 I# L  V' ?: k7 @' F6 m9 _/ l1 r( w
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨9 G0 b# S6 ]- ?/ n5 X: q% \0 M
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

% F$ [4 y3 d( b! R: ]0 W如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
4 t( z% z# n! }, ?9 X9 V但而家呢?係揀都無得你揀呀!