<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人
返回列表 回復 發帖

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受.... 1 Q# s" c7 {. [* d/ D$ u

& e! t6 {2 z0 v( S
% {: F; \% a! W公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。 7 M& o, y' c& n! Y4 a

. K2 J+ {  `; n$ ~& n電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。 : e8 N  f% N: r
0 ^; I/ J. i+ r4 |5 e/ B
當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。 ! Q1 I. m3 u) _  [8 E) R5 I8 r
# n5 H+ z$ M, Z! r
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。   o: x7 Z) i2 C4 G2 S7 T. M

# V3 j9 Y# H( `9 a5 P6 X6 f寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。
9 E1 ~. j0 a! Y9 Y, I, Z. x, s. X9 |$ L0 ~$ t
我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。
1

評分次數

  • admin

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....: U5 Z: k# I5 f" ^' K
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??4 V4 g& V0 Z) J3 W! m2 _4 r, h" p5 A

: ]/ t4 ]1 _# Y' G! Z1 D. L8 [6 o& P* c
1 C" Q+ g# Z2 H$ L# l
* u/ {% {5 x! w) f8 z$ n" o可以作最大的表達.....都過去.....
4 O* {& m9 k7 m$ }. q7 O# b, i2 y1 E9 L$ P
要花的...都已經花
3 G8 i9 E7 ?0 Q' E
" D  T9 n3 _$ Z) C& C# K' E  s相信今次 亦都系 可一不可再.................
& U2 x3 t# p4 [( ^9 z
" E0 x& m- T/ D能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比??* S  j2 @) f5 x% `' u6 x
  u: l+ j0 `2 d  r5 f4 s
8 z3 A+ T% {0 C/ ?9 [; r
; H+ W! s- K) q+ s

! F% H  c: |+ G. H; I% [也許...可能..河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 2 S1 ~# C2 \( N, b

+ K; u8 j6 P- B因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。& G' R* y+ b  u$ I6 v8 X+ G" K
. S4 g/ A9 ~( @( S( i9 O

% l' i& K7 J8 K4 \4 S沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS
我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
( p; c" M  x8 J因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.1 z6 o6 b3 ]/ ?8 N" ~9 N
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.* [6 W  U1 w1 u% @5 ~0 @! k, B. R
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.7 I! m: G# q3 }6 X* ^8 L
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?6 B5 d9 q, V. j* U+ ~7 D( ?
5 u6 H& ]  ?: z+ y7 H  F
講返正題,先講內部問題.
7 U- Z$ y+ q$ N) r2 G) \3 g. M. I首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.* t4 K' ]% H5 B
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.. Y! Z/ H4 e, X9 {6 M! _
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.( b! u9 u' B1 f* S! ]8 e; X
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.* e2 p/ X4 v- ]) M) T; V7 C1 C
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.6 y3 t4 g% }: v8 l) ~- X3 _: {
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
3 L+ A, O! B9 M$ e0 ~咁樣真係令人覺得好荒謬.( ^+ @4 G9 q1 y* L6 R9 o2 `

* G- u# B  k3 X( t' {; V+ w: I! |2 ~9 x6 I
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.+ v6 b) B9 c9 h4 H
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).0 [3 e0 ]0 H" h, g+ Y
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?* F. M5 h; F1 }" I% _+ c- ?  o
, Y5 k1 |1 k4 F
仲有好多好多問題,例如timing問題.
9 Z& C# n8 w$ u0 [7 K之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?: h  f% }6 U" m$ O% s2 T8 }
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.7 X& f. u4 Q0 U1 ^
# a1 a6 T2 T% \/ y, i6 y3 y% v
口號方面又係.
# A8 R- i& m' w- E解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
/ z* v6 F5 d5 V而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?: \. J4 w2 J& a0 |0 H
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.% r% B- r& ]# P) {# n8 L) b; G
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
- @2 z& N4 z; B) p; g+ j) @+ W" ?' S- j. m) X. u' x
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
! V, g  H: B. o4 Y) Y# H9 A% w. m( }新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
$ j) a7 y! P) _' @& b( w, \6 k; C+ q1 {  N0 H. `
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.9 I. B- {  p$ J9 d' e
究竟係咪主要都係年青人投票呢?
唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.5 i, J1 M  L% H6 g3 `
7 _9 i1 C8 b/ C% B# u+ H2 B9 ~
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
9 V9 [# k7 w: g! H0 a08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
" e3 Q9 d  P6 j, i2 e6 ~但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.
我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.
本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 ; u& e) g( B1 [  m2 Q

7 `. ~' G9 C6 h% X7 G+ I1 W* X) f
我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
# g5 u) E1 U, v6 E) C唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀0 l# J  l( Z% V3 Z* U
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候: N: h1 ^0 A3 F
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
/ r; l3 f" H& J  y& z民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別8 F; r" S. ]  P! x
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
' l  J6 s9 L! w) K2 j7 K大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候6 `- g* Z1 A% L, ]% O* Z
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁3 K' b( R& M9 p! p; s% c7 r* f
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM
8 g/ u/ n4 P" G) b3 l) O, P
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
3 A3 f  B" I, O! _! [另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
5 u$ p0 h+ T  y. G
7 Z( o4 }5 g/ }1 ^! h/ k0 z- Q至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
; i1 q$ N: G; S! P: e  J; S2 L中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
& V) E+ `" s& X7 g3 L' z最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.; ?/ u8 y: X; x' l
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.; o+ s: x) j, @) l8 L7 x

$ a2 ~& T+ ?  }) }新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
$ v# ]( b( }0 D4 N9 g  b& h仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
/ G2 R+ ]' y, d但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度./ X3 t1 E9 g4 _( _9 I0 z2 R4 y6 i# M$ B
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
0 j8 y+ ^( m1 g! f0 g
" L; e& a* x; o0 u最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
% {  V  q. `+ X0 L0 K5 F% M奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM
* ^7 q) _" B5 l' v如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.7 z4 c7 x/ i& H3 ?1 i3 ~
但而家呢?係揀都無得你揀呀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。