五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
& }- f5 }9 M. W! {" J8 `  K  Y  q8 _9 p, t* E, x/ ?# n
- u/ `. c* A  W+ O. {
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
5 e' C/ _! O& g: ?& s# }( [+ K5 D0 l( D  H6 |
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
4 `! N2 c: W7 X; m" k9 p
3 [+ g5 z- ?& p1 k當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 9 T8 @# H  U# x+ r) {2 |1 h* C

' d3 ~0 t% }3 ^唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
+ b& r, O! x/ I6 k3 }
% X" U7 M7 L7 i" C3 V/ p寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
8 [' x2 o1 h6 h; i5 Z  S5 O! Y2 l
% _  o3 i8 H1 z( y2 x3 v3 v我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
2 O: Y# C! k% I$ c1 w9 \唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？/ Z0 k* \' t8 z5 h
! V7 q' K1 j/ D7 E( A5 j2 J) L
7 a  t+ ]/ y0 ^

, s! @2 q. S& y3 A可以作最大的表達.....都過去.....
* C- I6 i$ L/ M' F! Z+ `, {1 N$ e$ F7 O2 [3 h2 i" p7 g& U
要花的...都已經花' V" q2 }5 b  H) Z" I: K% k8 z
* d& z' }: ?( w$ W: W6 b' n$ U4 u. {
相信今次 亦都系 可一不可再.................5 u' T, T6 S9 Z
2 l9 g3 J6 z) [5 P1 X$ L
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？) @: M, Z& C% v' ?+ T, O

) b. t+ ^' v& \$ S4 N
1 f# ?. l8 p' Z
! Z& _/ `# N0 {! K. V; ?
; x  u% f+ Q3 \! T& ]; i( x1 {0 X也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... " S9 k. j. ~/ X4 \4 ^9 U1 V+ a9 G
5 L$ h) K: q# u
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
% E4 s. Z4 r2 g* p* z0 n1 k; `& p$ k! c' k8 m+ N8 h

- \$ x: S# B$ c沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
! b" n* y% `. C7 ~: a因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.# ]7 Z. g& x# }  S; M8 c* z
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
) A' p) f; F/ ]" {4 e" H% ^8 r仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.  w) Q$ q, n% q4 [. a; V" _
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
/ r2 ~( E) s+ f& G1 @. Y
. x4 d. K1 u' A( C+ X' k9 y- s7 M講返正題,先講內部問題.
8 O; T( u1 d% _5 Y/ r& l首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
' l, I- M7 q; N2 \本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
# F( S  K2 \6 H1 `: N之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
0 a# d6 e2 _! o( a到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選./ W' }) E: ^$ B
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.% M( l) f! i8 {' D/ y
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
; O/ L  e8 X/ F. N& H0 E咁樣真係令人覺得好荒謬.
) S/ i& H  Y  ~8 |: X5 K  u2 y9 s& @4 U+ q8 J
( I1 ^9 b4 \3 ?
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.. s; o7 D4 J0 Y; b. Q- \
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
: {5 L# Z5 b" Z* X: l泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?0 e: r* r2 l' v/ W: n7 k; }- C8 b

8 [1 j; V8 ^* Y! ^' ]  @" E/ ^仲有好多好多問題,例如timing問題.
5 f1 E  @, v) p; C% K之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?7 A3 h( t4 y/ T0 ~! O' a
好有可能市民嘅反應會更加踴躍." v1 D* T  N* w+ q2 J8 W7 z* x6 d+ P$ t
; c$ V" p4 ]* c1 y1 n
口號方面又係.
7 Y  \/ p. i+ ?1 j解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
$ l- S, f" v3 J6 t5 v( o) w而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?0 d! P# R% Z, o! O, o
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.6 l* P/ u' V: ?! a, p2 \' S0 q
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?8 M8 K+ N: p; `  Q3 u2 g' F
( c* z$ k; V2 H+ ^" A5 M9 m" u
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
! I( N7 f: H3 S; N! {. f8 \9 z/ ^新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
/ }, S. z1 ~( E, G0 `1 a2 P& F% c2 a5 [! f
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
# P% ^, A" J  |究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
+ O& ~1 S# M; M" i: B
8 R. F6 f9 ?6 [題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?, B: ^5 a1 X* j7 z, Z* X
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.( d+ K$ d8 }: ~' s& i: E! ^# S
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

! K  o% W5 c  N4 j9 ?9 {' i
) F4 T2 c, G( M8 a4 r

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....1 f2 u" A9 ?% F# F  U& b& K/ ?! l
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀4 s" X* ~9 L! c! n$ {) k9 x7 z
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候8 }! ^- I- G9 N7 w
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的0 R) y9 }) c: M! b! ^
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別" q6 \1 s6 S* L7 J- M
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D- \# D$ H* {% W: J; Z( N# j1 S4 z
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候& S1 D1 Q0 v9 L8 P+ _
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁2 D, V. e9 _; e5 T" S
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

) W, j$ L* J3 u4 W) W! o% D
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
2 R: R5 N. ?& _7 \# u' J. v9 n" e另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
& T0 U( B! b+ D0 K6 p7 V, v( k9 B% d) N6 X
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
; V. E, R; B/ d: e2 T中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
* l7 |; ?0 X+ M1 K8 u, l7 _8 n最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
- @2 m. i/ E6 S7 n, ^* D跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.% b0 g; h, Y7 Y( _6 u7 j. M% ^% g
& a  Y9 h+ k! P) n' w7 g
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
) T0 t9 f- j6 p! ~5 ~: j仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.4 y8 p, Q7 o! G4 R
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
: P* Z% e  y" N* ?0 g以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
7 t0 H8 F& i- ]) e
/ A5 ?4 o5 g/ u8 o, \7 V9 d最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
& ?3 e' `, X0 q0 e- G) a" E1 m奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

$ ]7 y9 S1 J+ T( P
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.( m3 X7 |7 L" l( y4 Q0 K1 z
但而家呢?係揀都無得你揀呀!