五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
1 \" \8 R5 r( N' y! Q3 I
4 Z- q5 M5 t$ Z3 n  s( W# }2 U: [  T: L
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
6 }" [/ ^) y+ @% }) ]9 v5 N% S' \5 H2 |0 l# C0 T  v* p
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
8 W7 ~; d' P: T* ]8 O/ o* V# L  o: j  R+ x6 ?2 ~3 P- d
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
9 X3 M* `- ^; g: F$ O# K9 b0 e. K! U2 x$ t
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 # ?0 Q# m9 ^+ u. T8 \+ K  A
8 m' I: t& P5 c" m
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
8 z  i/ e/ `' A! o; s; C1 ]& G% F8 B) v5 x
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
7 C9 L5 y$ Q0 G$ Y1 ~/ [( W唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
$ F: A9 T0 Z0 g9 \6 u' b* U# y( k' }
6 r8 r# n) y, e6 \
8 E) a6 ~% Q7 ?
可以作最大的表達.....都過去.....
; @7 ?; Q* Q- _6 ~! |9 l+ Z9 a; g/ H, \: x
要花的...都已經花, \/ u" U! O" `4 |$ z* H9 N% _

4 B; e( F0 @) c1 t- m; F相信今次 亦都系 可一不可再.................
0 W9 j. o- `( R8 \0 ^
) r: l9 t* R' Q4 F. e; n能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
2 \# R. V4 u" M, l# \
% q$ N. q: Y6 P8 K6 Y) G6 y3 `
# w3 y& c$ ~+ `; I1 E1 z6 ~( o! j' h1 p& H' e' o! E+ q2 p

+ o& N" U7 b' i9 ]' ]" ^也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
- L+ l6 K, \' O5 I  {! Z9 P6 [4 s: U* M9 X, Y
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
. t7 u" {( F8 Q2 \5 U  b$ Y4 T9 r- t; i  L( P& h- l  g
) C3 y4 v. I& y1 S
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.6 W. a  [, [$ q+ I
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
1 w" I# P$ q: _4 H始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
$ J3 `% S0 B& V" |" n, Z仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.5 B' }% T$ }" r0 x! z/ l" e
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?- J& X; {& d% i- k* [2 G
2 D$ v1 ?- {7 M- c! K
講返正題,先講內部問題.
, D4 O! [8 _" d( N& W3 w! o' S首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
" _: w/ ~: p3 H/ B6 a2 K1 p+ a1 d本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
; v# a5 X! s# T之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.  O( p: r1 b9 \6 G& S' z
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
' o; m! d/ O0 r2 p; v% G- h本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.. H# I) H/ r( T9 S; V  i
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
* c7 r, J5 I: Q  k( T& L咁樣真係令人覺得好荒謬.
3 o, i  E( T2 j% s, P9 A, q1 z# m: R- k& {3 T# P9 N
, h: x9 |* J1 V
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.* R$ T  S& }" h1 r! j' {4 t2 P8 Q: v: S
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
; M+ ?# r3 c+ A: x9 s( W泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
+ J+ ?" t7 F0 M" V
& h" |. ~) W, n/ M7 ]- i仲有好多好多問題,例如timing問題.# D4 G$ R) f/ h( E+ W! u
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?" j( v+ [+ W% O( R( `5 H/ {) g0 R
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
! q7 i6 p- l2 G: M( [' Z, m" Z
! w! g* p& B! b4 ~口號方面又係.) N) m8 u8 H2 q; O% m7 z
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
) f8 h7 g% N$ G0 G* C8 J- L而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
' p% A- d6 h# w, |5 T5 i9 {9 a& l當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.! h* @& U# O/ m2 w' u3 Y" F
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?- [; D8 T  j3 z& ~# j

' d3 q* S  n  F" c4 |至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
# M0 ~: {! W- x- m8 ]( R$ z新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.6 l+ X- ]7 H/ o3 v% ?
- P- l  ?# [4 u& m
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
5 F/ H. `, R/ h+ ?: z究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
$ n' }$ E7 D) D1 n7 [' y( @# n8 T# \/ j* {
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
$ a$ G8 q: x* H, x2 m# C( ~* O08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
/ Y8 x/ q2 \9 y4 [但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

4 D2 ~4 y" r  L5 u; Z% g2 M

  k, C0 H: H+ l, N& n; d5 `

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
6 s' X0 C6 D) Z唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀* d7 {+ A1 ?. l+ K
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
8 a2 S, C9 D4 q9 w4 J反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的1 Y5 K  F. |: q. N
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
  Q1 _: D# k% c% ~* l( F2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D. q. r8 i: D+ a7 Z
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候  C/ w% L9 ~" B4 ^( _2 e5 z) {
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁8 X% s( h) Z% F! A+ a4 q' X
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

5 S7 a0 i+ ]: i) ~% A* Y有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.- A3 S! D% J; i1 X# L) y* g
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?; S  {2 g4 q$ H6 c0 S& G* c. b' j
8 A/ b, |* C2 ?$ Y! C4 F
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.! c, d( \% l  ?4 j# Y+ i- D
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
# Q# R0 k, |5 o: ?最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.: {  J2 A* x4 t( X! ^
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.) J7 b/ o: R8 d* g* n4 o

* j2 N" M" A" U( z新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.: D. T9 R) o5 ~1 Z
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
$ A' T2 t7 @5 V6 t* F, D但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
5 S: V- S' i" [- k以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.  f# K# u; ~3 ^9 F

; _' U: _( h: I3 C% I5 a最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
- M2 F( |9 c' W: V  X% q2 J% x# ]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

. M) u/ u' n+ l/ C
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
5 P/ G- E: y+ Z7 P  S8 ~  ?但而家呢?係揀都無得你揀呀!