[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人' h6 Z) B4 r; P" r' q4 `0 h
: `6 O* ]9 b  m- r* h" p& T9 r$ O
2010年05月19日
/ {% d* _& s' |9 ^0 P「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
& g% i0 O2 M0 `) ^2 h首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。6 w4 q* _0 X+ u: F
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
6 }# A  ^- r5 x1 f) A民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
: z" R! y8 B" H" G$ K4 U法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。- z0 N/ S9 c9 j. {
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
' q1 X- ^' r% i0 C% |但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
2 K% d+ D! R8 ?  C8 u2 }" C. v, v人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
% h- l, N; U0 [; u. E「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
8 O. u; {+ ~1 t# ~# q' c
/ u! K  j# G( m: \1 k9 ]% z: ^做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?! z& T5 n2 ]6 S+ k. L2 j' m
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及., ~0 @6 D7 N) Y: Q: O2 K
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
8 [/ X8 Q; [1 n$ H另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,. c4 l# W$ K" W/ o- [; p
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
7 N: q0 A* {# @- [, b3 F, Q今次選舉根本不知所謂,6 Z! N0 A, P/ v& U" _% n
將個target越set越低, 最後仲做唔到,' \% a0 w  U7 k# Z3 f$ C
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,. `) x5 ]; i  s$ J" o8 C
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
% Z0 _( X* i6 H; x, z今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
( c# Z9 a, }, z2 H0 W$ R/ h; Q講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈% `1 N, A9 J, \, `1 A* U& l8 d  M5 C  y
今次選舉根本不知所謂,& T. X; I# f* O4 r! d7 _$ V9 t" O# w
將個target越set越低, 最後仲做唔到,1 }* o. z. |& y$ n% j
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜," x3 h+ a1 s1 l- }1 `
佢地個最終 ...+ [( {% e& k; D) o- H6 e
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

- ]( E; K$ D$ T" p# V# {
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
' f) m6 G5 V! c) s/ x) C' g; r7 V# c( g/ l6 c
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.0 T4 T& x; f0 o# N; I# `* i3 m' ?
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.1 g  S2 G& a% Q1 B: c
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
( ^7 @4 u2 I2 O% a8 S6 }  a- t! d6 `3 h" c
將個target越set越低, 最後仲做唔到1 Q8 [) m4 _& u% t
6 X; `9 Z' k6 |& p4 i$ Z  f0 ~) [( N/ ~
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
7 Z  L% e* k( N不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
5 f2 o- T! n) o* l但去到尾差唔多所有人都唔係咁," Z# h  O- ^& j5 S4 Y+ k0 h
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人; L- m1 [0 U5 G; v; Q  W% w0 \
至於界線其實都叫有set過,. u0 R! N$ j3 x, B; o, L8 Y7 J
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,& A8 G. a* B+ b
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇! n5 A8 n% [" _! d2 ?6 }8 l1 F
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
1 n1 \# n* A- B　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？: h3 ^* F( E7 L/ w% O+ N$ U
$ p/ W1 e- ^  \1 Q3 @* h( `
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：/ E+ @. z2 v$ e! C. Z6 j
: e$ c- ~: X5 c# h
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
7 a/ x' l  g( o. c) b0 @* ]  `  e! `& S! r( s) n8 r
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
3 T% V* K) |  I. ]3 z: S# B  e6 Z* b8 ?7 V! k/ X/ L- k! M
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）$ e  ?0 b1 R5 D. x, G6 A3 Q( s

/ N8 `3 A+ `4 O1 S（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
7 t& y' O! `4 B
! X- m" J7 H0 h5 k7 B# `5 ~想重聽有關節目，可至以下網址：' K9 s4 q: P4 I1 b+ @: G! ^7 I
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
/ W% f# K. X7 d1 O4 x" V: Y& w4 C- L. [: M0 H6 R
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。1 F, }# U# d; S* ^* Z
& G. t# w  ^6 n/ W# k
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
) s2 N, f# h" A4 Q0 j7 ^9 i
2 i+ @$ d  }* x4 Z% h! `+ y# l; k1 N* E5 d3 X
　　然後，我們有兩個疑問：# a5 n3 O8 e' N5 b- V9 z* Y

& g4 t, T5 C; D0 v（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？* y" w) r3 k5 e- x' ]
7 ~( P& W( c" h4 g
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
" N; L2 g/ j$ @+ v# ^7 w
8 S8 y2 U7 |4 e3 P* C9 `' A9 |0 t7 J3 e1 \9 U, a3 v9 b: D
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。7 P$ f9 P4 E# D1 s4 ?7 K) q* f

! B4 j, {4 _% f4 G1 y0 ~4 S4 T0 p+ B0 K: T( p
P.S：
" b% Y1 r9 U+ M3 o6 B: V7 Q" q! m+ g' q2 U4 ~$ ^
黃毓民當選後竟說：
! S4 s) a/ O% h& ]& ]/ z  L. C+ ^+ ~& S: ^+ a
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)# y0 J, a# [; J1 F4 e- O
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
# n/ H& y- K* d) \5 }  v$ A
: g' J5 s7 i. x: O* N/ O兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
+ p$ Q2 N" o8 L* l　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
: y1 A0 G' V, z2 C9 i& M
' }$ T; V9 H" _- b! o- d2 }# j5 M6 Y" N* b+ e! K& |1 \
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
! E7 D) [. y/ T  {" a  q) }6 l" s) O8 Q2 \& y
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
6 O& r/ ?4 A1 d. w! g/ M/ w1 U- I* g3 q. Y. K  F& O
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。4 J1 l  I' b1 S; O
. F/ c7 m/ S. a, A
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。. W2 a' G+ p7 Q! g- E; N8 M! T
* w; C2 R1 M: Z' a
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。1 ^8 m; Q$ [* J- y# n# M; h: P
0 `! o0 ]+ @( ?# y
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
. A! M) a0 O* c4 w% f- w3 ?. y' N
, r" Y# m* m4 T9 T  w0 s
) n; Y4 ]7 L1 t2 q: ]# E0 w( ]4 W# d  l* C& e! h5 R% J* ~. X
個人網誌：8 S% M, f1 A# l& J1 ?5 Y6 c
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;1 u' Z! G- p% u' a0 f
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 0 x, X7 ]" O; a& |9 D5 ?( ~
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
8 C  X* ?( T( j2 \曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? : f" I5 Y$ E5 {0 k/ [
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?% Z4 l, O2 i+ X  s. a
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
2 h$ c0 X& f' P; w& ]2 _  J
, z1 I: q6 R9 J/ H! W) L% T佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
  P$ H' {) U* e3 R! E' a1 i+ ~: h所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭; u2 m$ s4 T, M& \. W6 X( T
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
5 `8 ]. [, d; S1 A6 t, c8 t( s7 l4 C. U4 E' e# b
5 T3 y+ Q& @5 k$ U
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...% \3 v% l9 n3 V, w
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

/ m, y+ G& z5 |4 |+ o
1 }* i( N6 }& q& g- Y你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...+ H( t8 p$ S# W1 R6 n

6 p% q# C3 X; T* I. x; q下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
$ G. |/ A9 l6 t: t- ~5 o好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...