[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
( t& D  K( V4 y( c
7 n- F9 O/ a5 ]! U, I2010年05月19日
+ N% {" A; C. A0 V2 G2 v「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。4 @2 t7 w% n% V; w, D1 |3 i
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。# ^7 S% a( D- f' }3 r+ t# R# Q
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
+ ]. |  {: o7 v9 g* p- B  \民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
8 P1 [% ^: }# P2 D9 z法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
  z5 b- y3 Z3 Q愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。; T5 {, X; h% s
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
5 S9 ?1 p9 z' T* m人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？5 U  m3 T3 A2 C) j% s3 P5 h- n& m
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
; x$ l, l. K/ Y4 i
5 q  Z; y. z' k做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?; @: R1 |" U) v# M2 Z
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
1 z! i0 f: @/ L" a6 b, Vhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html9 q9 Z$ [% M; S/ F, G5 \4 o
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,( W1 K) s4 \5 I
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
' ~0 ~8 X3 z' P% m+ z9 ]今次選舉根本不知所謂,2 E1 d; f* n* T8 S
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
7 U& l/ D9 u5 b呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
# D/ g6 V2 X( U* a& h" V# |佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
' p% [  g% V; f! ]1 f今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
! v) P' l8 E( k& p2 F講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈. C: Y' {  D- B; i* n
今次選舉根本不知所謂,
6 r7 d6 r, R: ?0 P* ]將個target越set越低, 最後仲做唔到,
0 p' L1 v9 l/ X0 H6 N呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
( |) S) d2 e6 _& i6 R( @0 b0 A0 S佢地個最終 ...# G1 B* O- a6 l6 ]! y$ s
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

# n/ C, t3 J5 M) z: M民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚# g# {: T4 Z, N+ v. G

$ }( A! n0 y% p佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.9 z( B8 L1 ~" J6 u2 `0 O) b* z
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
% ?) w+ |- [  X$ A/ s( D不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.. i0 I4 V; f) ?$ q4 W
. T, k$ ~: a* O/ G2 O8 J% F
將個target越set越低, 最後仲做唔到
2 \! k5 D& x, \/ r: b+ B
3 m' ?. v' [7 `% t9 A2 m+ L陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
8 r  O& I0 D6 L  ~5 r7 l不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,8 |" N4 n: c  M2 X( G4 z. L
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,( |8 W; f- D4 ]
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人& h) T6 Y3 O8 [& S
至於界線其實都叫有set過,+ v& k4 f2 @& G9 g4 ?, z
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
- ]% C- Z0 w. H- N; n% x: D7 g" B$ e由50變30, 再由30變20, 結果20都冇. c: _$ P1 H# `0 r
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
& T5 i% ]1 F; ?) o　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？7 _  C9 e# B) J( m/ I# d" S6 O# s

/ \# H& [3 r/ S+ W& k. K, f　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：/ `7 W( f" A" F6 i: _

$ D, T* B3 R- m8 Q8 r$ h$ V+ S7 e（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
& X/ @) H& y5 _0 r5 `' U! a$ x0 @+ G$ O/ z
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）) i0 h5 Q" X* @* l( n/ F

! ]6 \% ?1 \/ H* H（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
6 s6 `3 ]9 O% b* T( ^" }5 _$ `6 p
$ C' q9 _# r, J  H（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
0 l2 I8 V. V/ f( D+ z- \" b2 V+ S5 Q. c: b4 G
想重聽有關節目，可至以下網址：
1 \; K5 ~% C. Q8 hhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
$ J& W3 b6 x8 ?) K9 O. V  u; B1 q/ t, j
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。' `7 o6 v5 s" S3 ?# ]5 M

# u, K1 o; `; Q8 i( ^$ [（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
# l  V( [; c1 I9 L7 H; A' k/ R4 D: ]& M) ]9 S5 J" ?

8 \! U! ]. }7 B0 A: _/ U3 z　　然後，我們有兩個疑問：( z* A6 }5 I! v" O+ D, w
( T5 D& b( V- E7 s
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？+ z6 N) r9 v" p* K

& K7 q5 i7 l4 v) M- d4 Y  u（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？: g2 \9 M. D6 Z& M" n

$ r) a5 p/ w7 r
. X* V' O) y! f, ^8 t7 R& H　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。! L0 A! p  p3 G- P  E- f( @

- @3 C  u1 H! j  Q0 X! F4 [& H" W1 ]5 q# q* J
P.S：3 _- e6 x. i% z' E4 w
/ w+ g0 q" G5 L% n' t$ W* n2 s' B
黃毓民當選後竟說：
. j) f8 |+ K" q
& M" X+ R, I  f「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
1 Z# L" x6 X8 a* Nhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html) C( _& E$ a, K; l  z( z$ @+ D

% M  c- w4 m  B- B2 f, M兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭$ B% a+ \+ N' M3 Z
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
" ]0 ^$ J/ j3 S
6 h9 V- c+ x* o3 m% Y, g/ ?! {$ f# R$ D& t# V( D) p: S/ C* T5 N
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
  d0 F4 T0 W9 a8 l6 U( \' K! `% |( V1 E, J. ^, y
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
) A6 x  b  z* \: f0 I' d' p5 r  h0 y, p0 |& r# ^$ e: N! H. U
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
+ H, _& o4 p0 D' P: c6 n# \6 ^3 L! H" b$ }
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
* r$ y2 L. b3 _9 y- `
! T5 y3 ]/ O5 w" p5 I' {元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
8 q* b+ ?2 B( x1 h; f+ v& Y. o. v5 V: y+ k- ]& P
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html' L) s& K$ D; @4 V, L
7 Y2 V* }; f* O/ \+ K
; e5 F) h, j/ E( o/ K* ]2 H

: Y) W/ Z9 ]( @+ B$ R個人網誌：
" i/ m  E1 c9 w" Q1 q. Ohttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;5 c2 g! K/ X1 q( z4 Z
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, - g. m2 W2 j; W& Q- ^# S5 K: v- N
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
( K; I: X/ T0 e8 t& _曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
$ ^! q9 n, G* a5 M) J- u  d3 P8 k! v詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
/ O1 o5 B  Z  V7 S, F  @  c  L同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
5 Z( {' A# f( ]! [4 N7 o4 d% K6 v0 _: A6 v5 M0 v& c& T: |9 H- I
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
7 m* a; u. K) o/ F% E所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭* {& P6 V6 ?2 m( _+ [5 s( J
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
( h2 [, n% E" T; }" U, `' `7 t$ e; D/ H! B* M
; n5 F! u% J$ ~. T& Q/ A" z+ t
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 .... v- x* H( i, I& x
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

1 h* K0 B+ }/ I+ ?+ d
3 Z+ n8 G8 q6 G- u1 R5 N* ]你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
/ d6 v7 p3 E5 W1 }! H; ?/ ^) G0 N! p  {0 O0 y6 @$ ?# n
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
  E3 O2 E3 f2 K: v0 i' F好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...