[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人% R6 A  Y, k# t; v

" k8 |% o5 x  u: H* S7 r2010年05月19日) l6 @1 r: z$ U. k9 _5 T
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。5 ^1 B( r8 U- V' J* g
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。: f$ t( K; b! P# I$ D
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
" P: P9 t0 p& F' |  F$ g民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。: G& R7 E5 `& m
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
$ b& |) ^" ]7 {8 N8 I( u愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。% \$ o1 I7 E7 Y, N
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
% W  y0 D9 T, z, W1 {9 }  R人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
3 o# Q) R, z# r* ?8 @- b8 K「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。* R) u5 I% J2 e# r5 Y: i9 g
; R1 Y  T7 b. h2 M2 J* p9 q* z4 ?$ W! C
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?. P& ]! I$ {4 d- N9 Z
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
+ C) u: V6 w/ L% T8 T5 c  Y; \4 Dhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
& K0 w/ ?9 H2 X! e5 b0 ~& j1 e另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,' A1 u; K& M1 i1 L0 n1 d
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
# f4 a/ s& C5 j. S今次選舉根本不知所謂,. Y3 I3 P" ^4 e% {. t/ E
將個target越set越低, 最後仲做唔到,2 F$ Y& Y% ^# n$ i, y. a
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,1 W7 }% F7 y; p( e# z' K4 s
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
4 ~% x  {* |7 O1 G今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,6 C( Y# T" c; n3 J* k- c
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈' L# _0 Q& N4 p& b  b0 Z- i
今次選舉根本不知所謂,2 R! k5 F/ n8 L
將個target越set越低, 最後仲做唔到,% F# w  q: h( M# i8 s, n5 q0 o& I
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,  Z% Q+ x- w& U5 b9 J2 F( @
佢地個最終 ...5 d( ~' N1 [% e! ~, ~. M  R
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

4 O& Z+ [6 m/ g% z' \
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚4 J$ p7 r5 k( s2 s6 {2 ]

# o' ^9 ?  [  D$ g% F佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
' x* E. B# d6 N! F今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.  F; C: c. R2 L% F! n$ f, a* o
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
2 D" ~, K" S* G" a6 v
1 a8 U2 b; f8 i1 l5 I+ Q( f# u將個target越set越低, 最後仲做唔到* j# H. x; t7 C. c: }

$ Y# h( f' P3 h4 [8 ~2 m陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.8 k' x- R* V! p4 Z" x  `% L
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
( J( H$ d) }$ _; g- N但去到尾差唔多所有人都唔係咁,; q' r7 N7 Z& K3 o
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
7 o* m8 U) L7 K9 z" L! O! ~( ]至於界線其實都叫有set過,/ w+ |# g6 f, }- F% Y! W1 M
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,- k4 S0 \" M) x$ K9 p8 L* D
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
2 a# _  U. Y0 ]! m搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼), i& p& Y. @8 I0 g1 C
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？5 `7 _4 T0 O6 l, k" w2 ~7 L# a3 E
4 _; l0 P- B: L5 m5 Z2 O. |" D
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
8 J1 G8 ]- G' N2 ^! ^3 R  g3 o9 T2 O
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
" H" ?, F8 m1 C2 s$ v* h
/ X& ~+ F# i3 A* L' a9 n$ n& P（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
: A4 o1 j; v# [+ n5 X# J6 D# |% b' `7 v
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
" k; q+ q) \0 `0 u( {0 _2 Q+ S- a5 L9 o& ^
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
( f! z- G6 }% _8 M2 H3 ?9 v$ V4 a- g
想重聽有關節目，可至以下網址：. ]+ O/ b0 V# w/ ?
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：" w3 E& F: ~: I+ k6 s
! O+ V) ~5 }& v
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。6 L! |# s# ~* w$ ~& w
; c" d- l5 {" O
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
7 ?* j) q8 l+ f2 ^) D# y
; s9 a' I- {! y9 z7 s
5 h6 z7 a3 g' O6 ^% G6 L　　然後，我們有兩個疑問：
. k+ L9 s( s8 x/ S& }! U( w
) L- |/ z9 l% C( Z/ i1 E% P（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
1 K: Q- Z- I/ u) {' J. }! \* i
0 n) H# R* w! B; l) {（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？3 l! r/ h2 E' R1 S% F* d& L7 v. o' V

, K4 V( @# P+ x! ~5 e. |2 N) ~! E" Z: C% x  P* k% R! Y3 ]. ?
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。; ^+ |5 T/ l' x: N/ `
7 W! M4 d2 c7 h, n

% ?' k+ }# B& p4 W( h% s6 |P.S：7 w. i) g1 I3 g; f

4 X: V, d: o7 U  j8 B黃毓民當選後竟說：
: z0 Y5 n$ _$ D8 s; X. q+ s9 l0 t  s! _& q
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)8 X9 l2 y, K: ^1 S# u  E
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
6 C% U* y- f1 M3 q
7 ]1 |9 R2 ^, j. a( E, g兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭; b8 q$ l: e" S$ q( q% X- y
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
! `% `4 y. e7 q$ X" i8 q
1 `; ?" C$ E4 \: w) `! l
; z6 o! @& L0 z, l: T! L(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
3 d" i" c$ W5 \% |4 f; }' {' N6 p, m! G
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。, e5 B% m) w3 [' I3 r; n
8 }3 F+ Z' {( W& Y% u& B, D
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
% C! l3 ]: |$ A1 p; d: d" i3 T
0 T7 v0 G9 \& v2 v! z, d對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。1 S$ k( r) y$ {. h" U

7 Z! n: k  @% v: D元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
1 ?' c+ @$ ^- T4 i* I8 o  z8 p1 ~4 {' F! \( ]2 H; k
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
5 x3 N2 L+ t* _- }9 E' V$ b1 E7 V7 ]& D; Y1 |
' X4 o+ I+ b3 [2 X
" g5 Q' z; j8 Z. n, B
個人網誌：
2 I* i& K& x. L: Ahttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;1 W* R9 N9 e: ?6 M/ D4 N$ C
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ) }5 g5 o4 u7 P; R1 s) F, f) m; {  Q" t5 E
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
. }2 F' k! y3 @/ k- O曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
) [- \' ~; X6 q5 P; d( A/ c4 n詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?$ P* t/ L- Q  z, g8 g( g
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
; S# ~  H8 n2 \! K& A* ~2 q% e: ^" Y0 j( o8 G- O3 i9 X2 ?
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
  R, j! g8 L, Q9 i; m9 F1 e3 b7 Q8 Z所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭0 y0 d( L* v$ q3 e5 _3 M
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
0 I3 j. ~/ x' u# w1 i* U9 u4 n6 v0 C$ o# @  f; n

: Q" m$ ~6 Z1 A5 ?(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
( a0 y5 k6 u. a' r% RWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

  p8 l% C8 b1 _/ i2 x6 K% w& F* Z7 j9 S) F+ a9 F
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
! H7 a3 h% s; l. Y2 D0 f, a9 z) u, |, y5 |
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, / @3 i/ H5 h! o! s# U) ?( L! s. l
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...