[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人- C" O! x% L8 v5 }% l
7 t+ V1 t; W. N& _" E( N1 l
2010年05月19日
+ w: c. o. F$ _% l4 |「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。3 _! J% ?7 o# p$ F# ]
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。9 W5 |2 i- K* R7 B/ S/ v( G5 l
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。  K6 m3 V! U' t* ]; E8 A& m/ y
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。2 _% c3 V- L5 e$ e$ x/ @+ E  R
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
/ |7 T! x# [0 d5 g5 c愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
" |# l/ p0 \( ?0 b$ a5 S但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
# K3 X2 w1 P8 q5 \人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
; K. d1 Z  w* D  X) Z" Y「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
( F+ W6 k2 ?0 o3 @
- F8 H  }  ?5 K$ ~( q0 L& ?5 b8 D% T做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?/ C7 d8 g7 B  O
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
# J9 s3 }" h( o( L: o( K# x' yhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
8 V; B. ]" W0 q6 R另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
  {1 e8 d: r$ a講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈- _3 J7 j; Q2 i2 q
今次選舉根本不知所謂,
8 B: s, o! b( W. }3 R' J/ o將個target越set越低, 最後仲做唔到,( b6 a, `" g1 V6 j4 z
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,0 |2 p' n0 A7 z/ T8 i4 o
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
$ {, n; \. z/ b1 Z2 ^, [! ]今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
% A# q/ M; q( W6 H講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈! L9 y0 u4 q% `( P
今次選舉根本不知所謂,
9 i3 N  C  r; o將個target越set越低, 最後仲做唔到,2 V% R8 G' r" `  n! v# k
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
3 P2 _% g: s) G0 R- z佢地個最終 ...1 W3 a: ~5 ?) X
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

. L8 w9 v+ S) ~4 a9 d民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚0 `3 ?4 d% {+ [; b) O( c' d. \9 ~
! V- B" q0 }3 a- Q6 e5 z$ w
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
8 ]' t; f" L! B! n* e8 v5 |今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.8 q$ n. _3 x! m5 Q/ I
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
  _8 v% w1 t' S* X; F4 w0 o9 q: M+ U, z  ]( M! N/ D# H
將個target越set越低, 最後仲做唔到
8 q0 V6 b3 i' Z) t" ~, n
* J5 V7 I9 q# E7 r) c* v陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸./ g2 T6 o! p8 L, B
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,  T/ i7 d8 n& `' Z9 j
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
; D# e4 |1 D1 t) L4 D9 `呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
3 ]" i5 ?' D% h' v至於界線其實都叫有set過,5 r9 U: `) g/ ^6 \/ ^1 M# {. m& j
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
5 s( U) J! {* A/ T由50變30, 再由30變20, 結果20都冇$ \0 H- h8 A' d% q
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
* @# z2 P' q" K  @8 n　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？. A- s& D0 m* a7 L2 Z
$ i# u8 R0 S$ ^5 D: _
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
8 E1 s1 U6 a; W3 E/ A
, m$ _+ Z- o/ D（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
7 n; |& k( c6 @' r2 G
, E7 a9 b" K: E! {5 w（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）" V& B3 t$ F* Q4 c1 f+ k

0 q/ L. k/ E% i# V' l& ?. V* N* N, \（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）0 K" A) q2 z1 E
2 ?, S7 Y# q1 D! S* K4 V* \1 W. F
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
& E3 Q! o( j; N" Z7 r" v- r5 G$ b1 h* s2 @( u* @; V9 l& p/ V" V
想重聽有關節目，可至以下網址：
. j! h* V! W3 ]  }+ U0 yhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：, n) X$ |* Z' {4 c3 @
7 K+ ]; u# m; G. H$ w  i
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
1 L$ k# e6 d# R) p9 o) U; G  k" Z! r: f
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
% R* T+ q  S1 E2 Z  X
& Q' c- X5 o; K( v/ y' `0 j: b7 O" K( r# u/ v2 T- n* f, J
　　然後，我們有兩個疑問：
4 y, d4 l* V, l( D% s, q: M* `% q3 \6 o! W. ]9 ?
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？1 Q  [3 P5 Q) S8 c( W& _

' r% V1 U& I  R2 ]! M( g  G8 ]（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？/ g& b  B3 p& ~$ k
  U$ p% _8 l2 L6 j0 J. F) s
. x# g+ f! F( ?% d6 {3 x$ q2 g
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。( o: Y* E: l: ~1 S! K1 ~/ I9 E9 e
3 Q: P7 ]5 ]: d
% O6 Q! [& G+ |
P.S：
+ m+ v1 I3 Z+ @& Y! m1 t" s  W# I6 d! C2 @
黃毓民當選後竟說：6 i: c) @- N7 i9 j6 I

4 }( j& f4 c# S! Q" l) S/ a0 g# I9 {「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)1 i, |1 r9 v* f7 \" T
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
' m8 F7 H! I; d7 j; |
- p0 n; v' M- g- B6 m8 c+ Z兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
0 a2 a! ?8 |' F2 y( ]* I　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10% y- N/ _/ G" G7 i- U3 D
& L$ K) d" j5 W! X5 L; z
3 ?+ e1 r0 w: I, p, @
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
: H4 L# M; {" ]$ S/ u( g
; |; |6 D$ N/ ]! {黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。& e- [3 Q' ^; F

- A2 ~5 F7 d4 @, Q2 F0 W5 v" y5 s黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。; Z( R. G% r# z

, H+ K$ @- R0 Q/ q/ D對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。* ~& n3 W- [+ o5 N2 s! ]
8 c# E( q1 N% V7 j! |/ p
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
; F8 D: N1 b3 R8 p, e7 _7 I
9 o* r! g* V. x( b4 c8 c資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
4 _" L' z+ K4 J( m) a
; l- u& G1 l. S8 d5 s8 ?
" }) m$ {4 ]% C1 d4 x8 F  [3 U8 q+ S9 J, ]3 h
個人網誌：, X/ F; F2 b9 K; I' E  r! _1 i
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
( G3 T% ^4 U! x( Z) L* Q! @- i如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
3 }0 D: v1 |. U" x# k: M民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?2 g( K0 P* u; O  R3 ^, {9 V
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
  C% K# ~: V, j2 N( @8 y詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?  v, {) U/ L& W. j8 ]. t. W9 L
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,/ N+ u) M" u' R2 s  N
' n' W8 a% c, I3 c! S" j
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,6 ?( n" T5 r/ t% p/ X  J( ?1 J# |
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
2 ?- W" G5 d4 Y1 h, i2 m9 F8 E　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
. c1 ^; q1 N. f% E2 t7 x$ O9 h" H. F5 a
6 {& C. `/ E# b8 \8 N/ X& x1 _4 N# h' a8 I% a
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...7 @( B3 l* q3 L& g9 ?: J5 t
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

' [" Y& v0 c( s( a, h& _% M

6 i! J8 M( w9 n& J& X' y你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
% q/ Y; R! z+ n
, i5 M- g  G& G: n8 S) J, [% [5 X下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, & a5 }) j' Z& m
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...