何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx; }9 h6 I8 Q3 u  k
////////////////////////////
8 ^9 U8 f. X6 o% `/ ^, F6 i6 |& ?: r: L1 E/ p& {
何博士教授的立場
" @8 a8 S! k  S7 F
9 e5 A0 p/ Q) U& G4 n  J0 ?+ f+ {6 Y5 V2 X
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
! [& |/ q' r) L4 q" T& m! a/ T; @8 U6 v! K
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。/ q: u6 B3 @) v/ ]& E2 h) B/ M$ V6 ?

0 q8 \* s" i" B5 a$ H) T所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
# D, u% `3 C7 S. R2 T  _# }9 z/ P1 u3 u! H
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。0 N0 R2 K. b3 d4 a/ s4 a
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。% B4 U' N  k$ b8 f# r+ W5 @
* V+ e: L7 Q2 `! i( I, M7 o
加拿大多倫多星島日報( l% G0 P$ p7 X
2006年9月6日
+ v; l6 o* o* \0 u  E) ^, G
7 e- ]5 E' k: L  H7 S( l...請XX出來回應下...: m0 k9 ~& y5 g+ v4 A0 A% {
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
! F3 W, S- D! e" |+ V5 X' l4 }; s- l  M( f( B- n4 j
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
8 ~1 p4 [4 y+ }4 Q) n7 g睇完王亭之此文至...

( o' J9 D% k, B* |7 `, h& y; Q
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。, L7 ^9 L9 j  I8 [; m2 T
4 N% u4 B* v% Z. D: A; \4 j
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。/ @0 w- \+ N8 f& E+ t  w
% [( Y8 G; m3 b, X) i5 Y5 Q
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
- _( `( k7 g( z9 _4 S. R9 ]3 Y3 \5 r  E
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
4 [: r1 \  P# b" O& A
# c) n) s0 A. ^; M所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
& Q( E$ Z# Y+ ]  H! r
% V/ U  K% e0 l" g不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
+ i! A" f0 R( i權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
1 A2 I; p9 X2 q5 C$ i! T6 j何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準9 d% q8 P/ ?- F7 k" {! a
權力比得上秦始皇及毛澤東

% J* a3 M8 e* H) h2 x
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
( U3 H4 U+ Z8 j) t' I! j已搞左十幾年..好多人已被洗腦..( o  Y$ N" y- ^4 N7 d6 Q& q
...你睇Lee个網就知...., K  |4 y$ U1 q& q: N- W7 e

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過; r& q; W+ I- I0 f& x
睇完你段留言就更加一頭霧水& m8 b6 B( l: B1 f$ ?
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
: _' U9 f1 L- h5 y" _如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
# b+ A% P9 T% ]1 j
7 d3 I' A! G# {4 z, u普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
: E7 o$ O7 _# d我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

& G' C6 w4 ?* O% ]$ y
...其實..
" t- \1 Y7 q" }只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
) j1 i' q9 G$ n' W% E+ ]* f
; O: e1 }$ I; J& Z4 e4 [現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
( j) h2 H" P& N9 q...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...2 f/ t! `1 k1 Z8 P
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
, e' W4 x5 _3 ^7 b* B6 c$ n& c: L1 E0 ^
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...; P& E9 w8 Y1 r  y' ^$ c: f- R) q
但見冇乜人肯跟..
4 p: Z8 p5 _5 z( i: I於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
8 I/ X9 {! K# {2 A% G* u: B3 I一在學校..二在傳媒../ ]1 L0 S9 w5 v3 j4 K
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....- J6 x  M: f& y8 J2 g+ ]1 g: s0 k% u) \

4 b: f/ n! h9 r" \1 f! k% a) `連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
% k$ D' `1 E# K* \2 c/ X) F...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
& C. [1 z- b' }. _* z6 y4 w  z* B+ p3 [  b2 |) v
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。/ D; ?' b- T# Z; o+ {2 E$ b

. T- M) O) e: C2 G這種方針行事從不會成功，+ T% d; c8 w* Z4 A( D  F$ J! L
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。. C" I# l! H( B- ]4 c: j+ D; l3 P
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
/ A; h2 }" v$ m* o他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
1 C* G% v  t9 V$ t- ?) q3 H4 p1 L5 w8 u9 Z8 m1 ~* A
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
5 q1 ^7 ?  M9 s; p廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

7 Y6 ^* Y& L) t9 J; h2 j* D" Y係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
5 O3 r* ?  W( Q+ z) X3 J1 F! S何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...  v0 x* [; l. D/ t% W
我有個朋友...! R% ]+ S  `/ o# ?
姓郭
- w* E7 I3 N  k  [5 j佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!