大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 1 W) z* y, j: |
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
* _# P6 t8 k, a5 v( M! w如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
  E! X2 C$ g- M4 ~: c0 A哈哈,,0 `3 ]+ j1 R+ w- J
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？0 l9 z* ?* A5 m- x
7 T! q6 t- `/ V0 \; c. C% L
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
& E& ^; |# f* `! j' e- ?+ @& A! S* D; A1 E$ d1 W7 y% B0 n/ ~
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
3 S8 E8 d' X5 C' F: W1 p多餘，你未讀過生物咩？! r& b, Q: W5 V

. [5 f3 N' u; g4 t# v2 k6 z1 L8 p+ m男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

. [7 {0 U2 Z! b  Q. W$ k

0 b5 y" y8 ~7 ]. v* x7 Z0 @6 SAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。. l$ E" n) u$ ?/ w9 @
3 N9 Z6 r7 u& J( @' `4 N% {
沒有性交，何來生物？
6 N* ~) d4 f- a2 n4 d沒有性感，何來性交？
' l  J; S, F; ^# p$ {" ~* Q. L簡單到不得了的常識。8 C  k! _( e/ a. y8 V

1 ~" i4 f& `# \- I8 W7 T我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
- M/ q, X( K6 C/ z  m5 Z
; T  q' E; q/ t: L我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對3 ?' s% J$ v, H, S+ e1 z& a7 \
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
; E0 j: y' R8 M1 m2 F. j2 q  i5 E請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?7 G  L% _1 y4 k
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:/ m5 y2 A, r( g6 w; D
多餘，你未讀過生物咩？
1 L+ k, |. @; t* l4 ^5 w5 E7 W9 Y
男人咸濕...

5 T! K& b7 W2 w, o& h5 @1 Z
% U$ J- z4 p$ U; k: `2 `" t
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
2 V2 ~7 w( l5 {! n% s! N
( J9 k, K5 q3 r2 D3 j你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
2 g, `* T5 [6 [2 l: j& f% I8 d( N% L' F3 P! Q+ I2 a
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?