五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... - _# u. D3 C! c( d. |
- M$ E5 ~* F) |7 q$ N

3 M$ s, K/ h( Q3 m公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 / Y8 P& Y# Q$ h! `, N- @7 S1 q
3 j/ @2 ?5 `, D
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
8 y- u; @: D" L; [
, u! Q6 ]$ i6 R; F當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。   s4 ?) M' a+ q1 R

( M; P, [1 s" G$ K' [& O0 f唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
3 o: b/ ^! t$ [! p1 r; K
6 ~2 K5 v& x. h3 B寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 : i# C  E8 W/ ?9 y

  J9 T" f8 y; C7 M) f我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
; `+ x; u4 m0 s0 i$ ?唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
% o( g7 b2 V# M2 a& a$ f1 x, T& @
* A* Z2 D* K6 G+ s6 O) B( k6 {1 I7 C; m- S! d+ E) N
' V3 ?8 b4 S% w0 K, k
可以作最大的表達.....都過去.....
! N# T$ y1 u2 [, C3 |. x" l5 [- k- @
要花的...都已經花. V: y3 n7 a$ n: h+ h) b; I
" U: O& h3 }. D5 N0 \( [: A$ [
相信今次 亦都系 可一不可再.................7 \' f( W( o1 O5 T- D
" F4 Z* @  ?" c' G" J( h
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？0 y/ h) b# X0 F0 \$ @$ w
; M( k% q# U' O. e

+ e6 l# s- F1 ]) O/ A
# c. m6 p* v6 Q* q4 f! e
$ g6 x, ?4 @: S7 `* O也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
& {) Y% U) R7 L+ V" r4 b7 j$ I3 C6 }
& i3 ^1 o$ Y: M) z( ~# Z因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。8 @% y7 S# _- x2 X+ n) t

6 g$ \- R- I3 h, D7 h# o( C* r, _
1 m. Q) G. ^. G' i$ V8 q, n沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
; _( ~6 e6 T% h* r7 e因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.8 C' P1 v. G6 k  f4 I7 q$ U; i
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.1 l5 }6 \) @# B+ s6 B9 B1 @
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.  }% M# S" l4 X/ }3 k. X
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
3 R0 o3 T' Z# R1 }: @8 D- O$ ^" w
講返正題,先講內部問題.
5 q3 S& g8 {7 W4 H' C首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
* _% O. X: ^, n2 {% E4 H本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
( Y8 g# h9 o; J$ e- L之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.# j( ^/ c8 [4 q' [' Q
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.; A. |% P4 h  h6 |
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.. C' }  `0 b/ b7 B& J. a
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票." \( w6 Y2 I8 M9 @! D
咁樣真係令人覺得好荒謬./ d6 [' N( L8 V. G3 u/ C3 M, v# k+ G
1 A* t, O3 b4 r: z
/ r/ k1 ^( h% w$ V
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
- q0 G8 \' J$ ^) c' H  U由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
3 l" b0 h. t, L/ K. R7 x泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
& I" A$ h* B% n. h/ I. o3 q, @- G+ {0 H# h' D( C" U. f8 M/ P! D
仲有好多好多問題,例如timing問題.
# M, O. X; z% A0 i  J1 U* T$ P# Z之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?3 `4 K- b" i  f" S( z
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.- a" u+ M, |9 B4 W. d
$ j$ g" W% ~- o) X/ f' o- K
口號方面又係.& B* t5 }' j3 x7 b
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?' F( Q: C& |1 q$ J; s  O( A
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
0 B, w2 a$ L3 N當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.0 W) |, F) ~, A- \" ~1 A
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?- u0 G/ }8 z" \  X. F' r
7 h2 M! p+ Z0 g8 B9 ]  d5 F
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...6 r2 B- ]6 Q, m4 x& y
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.0 ^3 H7 h4 _# C8 A3 z, U8 [* n" h0 o, u

' `! W8 @  x2 Q6 _# e最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.1 H: ?9 e+ a3 y; Q) @( o- u
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
2 d- v5 b5 S1 b6 q0 B/ N" |3 N- B) w, b2 k) L+ }* f' b$ Z( Z9 r0 H
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?# B& k& m& I0 `8 A% D! b& I
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職., \/ Q6 @, X1 I! t4 O- K+ s
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

& |' |1 D4 U+ i% v: D4 y5 ]+ s1 s
3 K4 u6 B; [! T

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
& x4 w5 Q# E1 U$ ?9 b6 i% h( i8 w$ U唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
5 v- u# j0 _/ H2 V: @) k奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
0 b! h# Y! e% U( P- C+ |5 j0 o4 C反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的# M0 `6 O" C7 W3 V2 `) E% K* x
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
( K% h9 Q2 I1 P2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D$ D6 M6 v+ T. `! K( N
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候3 u" `. z1 Z$ b$ [( c
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁$ S1 y  n  y, s
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

% h# L" O2 }% b8 s# ]7 C9 j; l
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
2 A& U4 P% R: O; q4 s; @5 G$ s/ w另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
! Q6 B0 c8 S8 X9 \
$ g( h! ^& D  X+ C: X9 z4 C- \" P4 x至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.6 n# Y8 S8 n% Y" N5 ?  s
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
8 @  [+ X" ?* h5 h- C最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
" D0 o5 P& B* @: [" h- v跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.1 c# j1 g) V1 A: s9 W* `" I

. I9 B0 h6 r4 o% `新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.5 o- U: x- I/ J, L& K# h
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.8 x; v2 H- ]# Q) ^
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.& j" k4 \# @7 r, [
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.0 m- N) s0 ^- |- ^6 ^8 A3 W

0 q4 w1 v! _; T0 S) B5 ?  {最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
7 f( F0 c; _8 R4 `) y奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

) r: X, k7 F$ {9 L  m( L& K
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.* f$ `, }! {( S+ \! r
但而家呢?係揀都無得你揀呀!