五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
8 f: R) e2 {2 `5 A  J- b7 g9 ?3 D. @$ q7 S

% m( X* M  z/ i2 s& x  M: k公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 2 Y7 @) s2 t. _
5 v; u, s% W8 ^8 `3 O/ j
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 4 V0 H) u2 G. P- U2 s

4 B5 V1 b% S2 @# a( E+ y+ k2 T當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 + i5 w( m: Z! E9 v$ h( p9 X3 N8 }+ y  I

9 h/ i1 M- Y; Q& S) z3 c+ x唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
$ ^+ |( \! k% y1 c3 d# Z% p7 Z( q
0 i2 @1 @/ j3 ^0 j0 q7 q寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
6 J) k& p! n: h/ r& q& E; ?8 L! y
3 o' o6 i$ J2 Q我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..../ G" Y) v' g; o# ^
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
8 X- W3 H' w+ j4 ?2 j) N2 V2 [
- {, G- z/ J  J$ k% Q! J& R2 C( {- c

8 Z0 W* m6 A. p2 x可以作最大的表達.....都過去.....
8 z* z" j  l- c) d  @/ z! z- @
4 _7 M8 O" ^' S5 j, n要花的...都已經花
& X4 o) X; y- s) C+ s5 {3 y7 E  a+ q0 R1 h
相信今次 亦都系 可一不可再.................9 M$ W6 ?0 u( r. p0 Y

3 X- f7 `/ T0 e能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
9 Q  ~) n5 N& k0 t, Y- @! e6 ?1 j2 {# s/ [

# v4 e/ o( P6 m4 H
; N7 f% ]+ x3 N0 f& A5 R. ]& D5 X& S
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... & T% F& V- d3 W; H0 k# ^: H2 f( |

# Q1 ~8 X1 i. L, ^! W' ]. N因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
# S' l1 }3 D, N/ v3 |% d3 ~+ n& t- W/ x6 i5 G& P0 D6 Y

5 B' S& k( C% M+ P! W/ s沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.* f- ~+ K0 o. G/ G  X. o" E
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望., @5 t1 z8 [% f5 u, p
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.: T" L6 s* k4 ?
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
7 w* N0 a0 ^8 X) z: ~難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
/ [2 p1 m3 I" T$ t. Y# n* }6 I7 @
2 L( ?) A, x0 @' p講返正題,先講內部問題.
7 @  o- X* u  L首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.) x; |1 u" w, a% X$ t  P! r' s
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.0 @3 X5 l7 D* E/ v* }8 D; g$ }7 s
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
) k5 Z4 i1 z' V5 z- i到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.( A$ C! J6 c! N5 N7 Z8 w2 {
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.6 U1 d8 Y* I9 a) N4 t! Z: O5 C
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
( M; G6 H) R2 l8 [  F" l咁樣真係令人覺得好荒謬.
; m* o" t% b/ @
/ x3 W4 r6 s) a* ?. u
; K* }6 h! g, O* p) f% |/ W再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
1 R. J) z; p+ D4 w* o5 ?  n. S由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).5 w; K8 ^9 c2 J4 ]5 x& R/ a4 x
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?4 s8 B0 E( m0 e0 K! `' d1 @! g* h" Y$ G
+ ]1 @& z3 a" P3 t7 e
仲有好多好多問題,例如timing問題.; A7 }9 F& z5 m# G& p! ~# r, f8 E
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?! s5 G: |3 o$ A9 H$ @( l$ v- [: A5 q% ^. L
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.! F, `8 ^7 M8 q( @

' v+ E  {5 m, G3 d口號方面又係.2 \% E5 m0 w8 Z* j
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
  q0 l& s$ d: G! G而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?* g/ n, U% [3 B0 }- e, d
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
2 [4 |* l' h" K9 `1 P其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
& d" G, o" j4 p+ u9 s
8 U, w0 g$ Z) Y5 z0 m* p/ X; m至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
' y4 O+ W# w) o; W& O新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.0 u2 k: A/ ?" F; c  U! y+ M

$ [+ o7 k# n. ~0 N" @. s" m' d: }最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.0 @2 J& t+ R7 @4 e
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
* q. G! M% h8 c
2 [$ O# G* ?0 z. `題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
8 G9 N9 J& F1 N# g& K08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
/ L2 W9 x3 |& M6 m8 Q  _, l; z但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

# Z+ P# u5 x1 U" O+ d/ p
3 }* Z, H4 j0 L, J+ g

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....  y- e4 A, h/ r; y. |
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
$ E" X- ]. U  }. x1 @: d7 I9 w奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
  k# G' q9 m  t7 j: g* e: L反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
1 ?( o! B3 j( d/ p6 H$ ~民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
: m5 ^) a/ i# w3 J2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D4 R& g7 y. U# I
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
* C2 Z/ Y. F4 o* D" [4 z! R) K6 C反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁- X& |/ M7 h9 e4 W- C7 x
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

# m. G- H1 ~; E  Y. W有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.# c  h4 e6 y' T+ W; y) Z$ I' J0 g) o
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?) r3 E' N/ J3 i& w0 {
1 `5 Y- K6 V3 X  a7 Q# |( S
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
9 H7 i. r$ G! V中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.) y* G# v, D6 w" Q; h, v
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
  Y3 ]4 @% r/ J跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.$ \8 p  [9 r3 a% l. e* Y" `$ M& j5 c
$ ]: {/ J6 b8 h4 H
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.) }' l' m5 B) R2 t* M# ^
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.' V6 H7 k% {5 S; s8 m$ Y
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
! v9 e% c9 W+ k- W以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作., L% l+ c+ k# V% Z
* [: P& d" X  U6 z/ w" o
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
0 r! C7 P. ?% l$ L2 Q7 [6 k8 I奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

) [' A6 J3 g2 F, m: c* t* c' \
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府./ w7 q* E, s) y3 o1 b9 F
但而家呢?係揀都無得你揀呀!