五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
( x0 i9 R3 q1 y$ I" Z, o: K( l/ ~# Z0 U6 A# j. g( C

5 g8 k. i* x; v4 p! O" J: Q公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
3 o) o0 }8 r4 {5 j: l3 `
( x2 ~7 R) t1 l) H電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 & V' ~* A9 _6 O
9 a# ^! V* ^2 Y* X# _
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 1 K: J; J. p4 v" o' k9 i: o
$ h* y+ y1 d* r$ p) K. h2 s: Z4 N& d2 L
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
" M% h1 ?" L! Q2 T" W
0 [; U# Y1 z( W! F- l寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
7 e1 v1 i! x$ A( Z, S9 C5 B
5 |" b8 A  v& w9 d# o% R7 C5 y我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
4 }5 f  x& J; @8 _* q7 [, y  {$ g* U7 e唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
0 k# c$ M! Y% N' h& y  c9 {' G7 X+ a: T0 [, u/ x5 z

4 Z0 t% I. \! @! P2 y7 O
* J! n" Y) s, X0 Y2 c% _可以作最大的表達.....都過去.....5 O# u& Q* ]% I6 m

; b- |. }/ P6 v% K! H要花的...都已經花! e8 y  _8 u: `+ q9 c

& ^2 z4 G- X0 @/ L) P* T# i相信今次 亦都系 可一不可再.................4 X) c- _. X, ?/ \

  V6 L, M+ l) u3 Q能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？& g2 K( H# n5 \" Y

0 H) I$ y. @% G3 Z1 w1 c0 Q& b/ n

5 x2 d# i. F0 F+ t! V' \1 ~' D5 s' u5 j- Q  o
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
9 _# V/ U0 T/ B  Y" w, }
5 k$ _9 v' f6 m# W( V* U& Y1 m6 \因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
' Y" `, O- U+ v- V. ~- X+ Q9 _, e0 y! w+ F9 {8 f1 m

3 U; h! ^9 ^; w" k0 s1 v& C沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
2 o) \) v, {5 X3 |/ @5 {因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.- T; k& `7 k- F, h1 M8 i+ C- H
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.# I2 v2 Z; Z( m; c( J5 p) o1 q, M
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.; }* f( f  Y. T$ s& A
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?4 g! u0 X0 [$ C3 r( v
2 u( Z# A2 R8 Y
講返正題,先講內部問題.
/ j8 E0 h( {6 N$ V: \, M4 X首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.) V% L: F- R  ^9 [* ]% [  d' p
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
9 n- y: H. \$ d之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.* ~  W9 w  _6 `. Y# E4 r
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選." b7 a" t% F# K2 }# E" c" d! m' Z
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方., T3 B* L9 m3 C5 L6 o
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票., U, g, ?' m+ C! x$ u  D# [
咁樣真係令人覺得好荒謬.! a- X6 I! Y0 |! f9 c5 @+ Z: c
9 A# J2 d* [) P3 Q" a: c& N! f

9 x" ?# B2 @7 l+ W( {: Z9 k再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
7 `/ u8 r2 j: |) m0 K! ]& p( s' H6 ?8 d  a由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
- V4 J0 y# n$ W( I泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
- R3 j# S3 S' ^1 l/ {
- s8 C- z. a  G$ G6 \仲有好多好多問題,例如timing問題.
" E+ _+ E& e) R+ f$ n; f1 n之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?& Z( }' R; L5 N5 _
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.; e0 Q2 G: w0 S: U" _6 C
* _2 T. W  ]+ ]* X# H/ r* _, T
口號方面又係.8 F. p) v3 d: M4 t
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?2 L4 @" X7 l- {0 [4 F$ w7 i
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
5 _. ^$ ]" _' X2 m7 ?: i+ |當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.# r6 B# I- I1 s  r! D( P
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?4 Y# ?/ N" Z. [- M( z+ s

- t7 x5 g* b& C- f0 W& c至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...) y1 t! t8 T# r; J3 c0 G
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
6 h$ h( a* h& r4 O
3 C0 n0 X' p, g8 ~4 J8 G最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
: |0 C' t4 J5 U4 q' X/ e% u' T究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
8 ]1 g( t2 }1 z4 R  b
/ c3 p& ]4 O3 h# u5 d# C題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?2 y% E" N3 s# f1 N. q: Y. [3 z
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.' }: Y" `2 ]7 i) S+ Y
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

; {+ g0 S- M' E& j. ^6 L

) K1 q; `1 k% X3 t. L) ~

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
2 J- Q1 o* S: s! [) C" C; x唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
. ?! F4 Q2 _) ~( G6 e+ i奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候% c4 a+ L, \; @, v: W; a. P1 [
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
: l/ _( i5 o( L民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
" _0 u, Y4 p6 v4 P8 w2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
% a, H( u3 `' x4 p6 y8 e4 M大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候4 ]# b  f0 z* H# n4 U! }( A
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁6 u% ^8 S4 o% \
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

% t0 j. ^' X5 z4 l% g' W
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
( C, @" p5 e+ O# [. `# x3 a另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?0 Y! `: \1 B+ H/ \
4 W2 c- z: v2 a4 ^; n
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.6 O. c. K; H" l" J! F
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
0 @9 a( Y/ x" O最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.. D6 {- e8 s' r$ B
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.% X( r' j0 |$ s0 m: w

' e" @- h" ~# n6 a7 u$ z新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
% e5 V) [' J$ ^3 k# G) j  o仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.+ G; u( y0 E5 m6 n+ i+ N: W$ R
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
' C& e5 M7 I3 u" X* n8 o以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
, I2 p8 U4 D  d" \8 t; w
+ C$ @! S9 t( Z2 A最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨9 [# j9 ]) v# J8 |" ?% D
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

+ K0 w. V7 J8 @! Y7 W& ^
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.) h' K+ @6 ~3 T8 f- ]8 q
但而家呢?係揀都無得你揀呀!