五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... # U% x" k: p' y- h; M

# L& n" q  A8 C. w) F: C2 {
- E8 C1 @, f; x0 [7 R公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
7 b2 C% \6 T" C# F, j! }# U, m, S* r6 Q: Q1 I' j! R
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ' T. T* ]0 \- I% o: A" s* Y- |
* n5 T: y/ v$ z5 E
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ( @3 ^- d; o, p$ i; X
% k3 P, e& F' ?6 S4 b9 H, x
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
. ^# u. m- u9 P) X
# e6 m3 E- q' e, L" C寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
; N, a  a; z* ?$ s: C" y: l5 f4 L( `4 f$ s
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....  q/ H  k8 V+ h" u, c1 m1 E
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？/ w& R8 j* I2 t! M% `" r, _0 N( H9 W
+ g9 D) n5 G. ]1 T

) ^( N' y% B, Y- w( W9 k
5 H: @; g7 I# S0 u2 h; m可以作最大的表達.....都過去.....
( M0 Z4 y! k# e: A, G. o! N' e; a$ z! T
要花的...都已經花
4 n4 k' F. A+ M" s/ g5 A$ G0 z! Q$ H8 Z
相信今次 亦都系 可一不可再.................2 v* {  Q) N6 ~- m: j  p4 ^3 U) ^+ {" c
. w0 m- }" b! s( k  F% Y4 ]8 D
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
: J1 c3 [) k- v7 A& F& l6 c7 \$ n) |7 j! [% n

/ o2 B" L) Q& W9 E' S( s, G) X0 ?6 T( z0 h
. Y  N, @# _: Y+ ?5 z3 s
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 0 k% t& ^9 l5 V4 {1 B  }" R4 o- x. ]

4 Q/ ^3 _* m) ?$ V因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
* L, o1 w& A3 I8 P/ ?8 w  I* F& a
/ ^: y3 E' r5 t6 R, A0 K8 G
1 j/ c1 x9 T: d; Z沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
) ~8 q2 C) {' Z1 K2 K4 S  T因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
  Y1 r' e0 @# _: K3 n始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.. ]6 R5 e: J$ E
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.! s9 x$ A/ |2 C- W- e$ N
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?% ]3 p- I5 e1 b- i

3 g  L/ q' k7 S: ?9 n% A3 l# v講返正題,先講內部問題.
+ N7 g. S# W5 A' x5 O首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
" F) v$ V( G( S- V1 E7 C本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.) a- x8 C& b& y
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.# e7 J: |/ H& T" G! ^5 g
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.2 n! x" S0 `5 W- S0 \( q* T
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
1 b# p% y8 Y0 R6 s% H7 {- Q不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
( q; g$ S& T3 B8 M咁樣真係令人覺得好荒謬., j$ a, D4 E5 o2 S

1 }4 w6 U( [( K, Q4 H. U5 g5 ]  m. M( H& t& H1 g
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
7 X  m9 h# W' j6 Y0 K1 q. {- G由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).  j( m$ g' s) U; B- M9 {
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?: O" \7 D% }; q" y

3 c2 ~1 Z6 U% I; @) D5 R仲有好多好多問題,例如timing問題.
# K) m9 r+ _/ V% G) ?之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?2 E$ {# Z- c9 s. z3 S( |" l
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.) z" c0 J* i$ @* K

, j0 t4 Z. j8 j/ H, K+ \口號方面又係.: Z1 ?; Z! K, W9 U/ n, z3 H
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
% P: @4 h5 z( [. |" L: k$ j8 g而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
3 {4 l) T: |' ?, D8 h7 J當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
; V5 k* Z/ y0 h其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?8 R# i2 t. @. ~
+ b* c- W" C  b4 X4 H
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
+ D9 L# {# A( S* m9 R6 T6 J# _新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
4 r; B) L, i2 x: p% s& e
# d6 v0 b7 j9 B% m  i) Z/ @4 P最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
7 h  h: ]* J/ B究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.4 G' s0 I/ F. K

# m  I+ m8 v0 e; b題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
% i0 o) z5 [* j5 |08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
& w2 V: O& \5 K4 O. p但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

$ j) ]' L* A4 J* A4 g1 u1 z
) j3 I. |3 e( v

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....6 u4 z% b! o; I! f4 n
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
: k7 U) G8 X2 p+ a奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
. v& C9 p: c+ s( h5 s2 c反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
9 a0 c, M- N  B: @' {民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
" _3 M. _2 m$ p7 t6 w. j3 {9 Q2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
- h/ \4 l+ U+ c$ B% m& `大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
) O, J: d- r, e7 n6 T2 K* J( O反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
! j) @0 v+ I: E# F: S( a$ _SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

, Y" I3 L0 c* B1 f- }% N0 e& f
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
* h: A8 Z" m; I另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?$ G/ E) @% R& Y
0 `/ b% {  j1 a
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.3 N7 l" Z# Y" U- w
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.! I' m* K* Q- ^2 M. |5 M; N
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.6 k! a; W- @5 y! q7 v
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
6 X$ z8 |5 W9 ~6 p/ y. X- \, F6 l2 p+ A' b% P2 x! i, m4 m/ y$ }
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.( G3 i# K# F$ o( w% F! I
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
& M7 E2 Z7 Y2 Y7 S: i) H" s  U但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
. g* _4 c" H( |- ?以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.2 m( ?9 _) K6 {2 h2 i+ ]3 i; E0 ?$ S8 a

: n) ?1 G) y- |最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
9 q/ m  X; `5 B  x/ {奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

! i' y7 a) k7 G9 d1 @
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.$ ?! A# O6 C4 n+ w, R: g. y( l
但而家呢?係揀都無得你揀呀!