五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... , X3 n/ w9 }: p: }

/ B- L$ @2 O5 e
& N/ z. `( V: E% x. j& D0 u4 y公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 * B) c; t7 V4 {- G
! D( E) w& T" i5 R/ Y& W6 ^2 v
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 : Q$ X  S0 R! z: H
* U1 K7 w1 s3 A) B4 v9 s9 t: b8 p
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 % v! L  [$ q  I) h5 l7 D5 @9 o
+ J+ |+ t" B7 u3 p2 q! X
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
& `6 a' g/ E; x- ]# z" e2 d8 U- \5 z  ^4 r  R
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
+ c+ R$ G% H2 M* g$ D2 i. ?  Z3 w: V2 D9 ]
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
5 d8 g5 A1 \* O/ b4 q! B唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？' X- ?) P: ^6 a* w. k
1 h  M8 s/ U: @' J- U
& n- X2 Z" b3 {+ p4 ^" O) G# U. Z
; f" C, l/ P5 K
可以作最大的表達.....都過去....., K+ `4 @1 u# q3 [( r7 o
+ I# _: H* Q5 N$ Z7 ?
要花的...都已經花
' u8 x& c; a1 l* {( R; H
+ N( h2 G; J" Z* v) A相信今次 亦都系 可一不可再.................
. ~1 t" k/ r- t$ ]& U5 P. \! o9 g' [1 Z2 n7 V
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？1 V7 g! ~5 I. b( u$ A8 |4 m' b
/ B  L. K& a0 g, J5 H* W$ d
, J6 z$ S% y7 D! e
3 u5 P3 C! C7 Y

3 r/ ^( ]4 }8 U, L) w+ ]+ [( K也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....   I& K- Z5 ]" ~( f1 g# ]5 W

" ?: Y; h% [- P6 T& A因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。& J5 E+ ~& ?& k9 d& r6 O9 B

6 v) ^# l3 Q* R4 o: B' ^. x
$ v# v, [' c9 Z# e6 W沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.- h1 u" g) D: o
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
8 u0 |1 ~2 e0 {. X3 ~( F) `) B, |始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.+ S* z  m& _; S- r& m3 S4 s
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.: _/ a) y) b3 H
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?. n9 C4 o& F/ l5 T+ f0 L
, m+ b# F+ c, ]7 @( ~
講返正題,先講內部問題.! H( ~8 C7 [7 R- \$ E6 j
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.+ |1 }6 e$ D; ]& Q) C& ]% n
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.1 x9 H3 [& V3 W- J1 N$ l, \
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
: |& v" i/ j9 c# z+ O到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
) J- H' U# I  N  ^7 A本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.6 l& Q9 d) E4 ]
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.- g: l0 ^. U) H
咁樣真係令人覺得好荒謬.' a) V3 K9 ~+ |: C
) v4 H* j0 A9 k8 e* I  V& b
( v) f$ ?/ A' p' ]4 C% N) K* b- N
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼., v; z& j7 m) f+ P- ~
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
/ Y' l/ x" K+ H. e5 a8 c' W9 I5 ?泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?9 W% }8 E! h6 `5 w; [

/ @/ ^, U6 F" r8 q  y- p, d仲有好多好多問題,例如timing問題.2 C5 G) J/ a7 o( O
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
4 R! ]* E9 Y0 N+ a好有可能市民嘅反應會更加踴躍.* O' y: _1 `. {2 Q( }4 y$ Y7 j

' I( x& a  t$ _9 `" |2 _' r2 C& j口號方面又係.
; d1 n3 g+ k1 a解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
1 _) e% @: U6 c* P5 c$ v' }; [- s而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
6 L6 s; u# T! U+ I, P0 ]% p當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
  A, c8 a/ b1 a5 e6 I其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?; S4 u3 R! H. _2 @, x' u: k

1 Q" }( ?" Q. B" m! r至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...7 `, Q9 t3 l7 _( T' k' G
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.# h' @) K  e" o
0 O2 S( K6 H5 _. Y8 i- U' k
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣./ s* F/ ]  @5 v+ r
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.! Q& L5 P7 {) G6 [: H

; U4 y- Q# E- t: b# V9 k" T題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?* p" ~- c% E$ s9 g& w7 D
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.. }: k' x( L& D3 \
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

2 I* m( F! G. {& y0 r4 ~
1 g/ X, a2 a" i& M- U/ {* q( [

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
- P- D/ G. \9 [  q唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀- M* p" i& e. m  b* K
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
# N  `: l! B. V& [" L反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的+ x2 a, p: M0 x% K, O# o
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
6 \2 c. M- a6 V( n- K' y* Y2 ?2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D6 V$ i/ B+ D; ?+ w" V, ]: O
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
  o. w& k# a9 c6 J0 y/ E5 \& d: s5 B; b2 C反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
8 J: o# H9 @% f  ?) v) {SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

$ o! p+ ]6 Q% [* B+ t. s
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
9 Y8 t2 J8 f+ W$ }0 Y% c4 c另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
) x. d$ G9 k; M3 J( n" k6 ^
& E9 |1 g7 h% z: c  q至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.3 `! T9 U4 F; q& V& v/ V
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
6 a1 j4 x: z& L4 U' t/ y最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.) K$ Z# x1 P$ Q& L
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
; J/ e, o  a+ B/ |. [5 Q; X  _/ z" U: Y0 g: S! T* z) P" r: ]
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.* t( R* d$ y1 h/ H+ I! m& _
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.* h  l9 P* i* S# `) X; t! A( T3 @1 g
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.$ O7 z9 |' c3 d4 }7 o
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
0 Y1 k  k# H1 I" v. q# E) y$ K: i# z6 t/ |# F+ s7 G
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨" Z8 I) _' V/ Y) S3 U$ g" a, a1 ]
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

$ U! V$ Z, _0 b) \) o$ `如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
# V5 R$ F! K  l" m# _/ _, Y! Z" Y但而家呢?係揀都無得你揀呀!