五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
! j2 }( E( |  F. u4 W
% Z% C/ N7 E; k% i( a6 e% b% p- q0 r% Z* J% F! Q5 O/ ^; t
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 2 _+ A: s8 e1 C/ g9 w' R
3 W2 b. x# M0 `; O* g4 F/ u. v1 ^
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
- U4 k# N5 \/ A$ f6 Y3 g
5 k# k" Q! v' y3 w  E$ E3 M; H- Q當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ; D( t4 z5 C2 ~  e; O

5 f& w# C8 [3 H6 d* w唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
3 c5 z5 A( U& v# N, J* F
) g& S- \9 f! A. g寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 8 i3 e" d; C& M+ y0 o1 q+ q+ g

' q% v+ \8 B0 l, [2 h我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
2 |" k! x8 R# s唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
$ o) U( Z: O3 x0 Z  _+ J+ ^  h1 S
, s) K5 g; J3 u7 _0 ]& @
) v4 D7 p# M  Y$ A: p+ ^  h
6 p9 I: v5 _: M可以作最大的表達.....都過去.....7 M0 o$ Q! j8 d. P2 ^% V
1 Z: Z% d& O7 b: S
要花的...都已經花6 e6 m0 t) C3 q

! w- k  t: {% r  e5 M相信今次 亦都系 可一不可再.................. U1 `# y$ O$ _) }% ~
1 _' X/ }/ I7 C+ c( l) f
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？9 s3 g$ R) C' |- P; N: Y

+ I6 L4 _( A2 R% Q  F) O, }$ ~5 [/ f5 H, B, {/ K

$ Q/ V, U: `" _, }
8 G# {/ W: L2 \4 _3 \6 C也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
% T& T* L% b" V) Z+ {% q) C$ |+ k* N
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
) R" `9 O+ ^* g: [) G% h$ @; y- Q( k. t# i
  {5 y7 t7 d) }9 r+ ]9 k/ x
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
5 A( X: g- r% D1 Q& N因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.. N6 C( v" W- A+ z
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.( J- w! v' p0 Z) x( N+ v
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.& [! f: s! b7 C. S4 S5 s
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
2 a5 ~% T! j  \2 `! N" |9 _) f) ^3 J4 p8 i, }2 M3 c
講返正題,先講內部問題.
2 Q8 ^  x6 ], P0 S" g3 S: _2 [首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事." q0 }5 @3 `9 e1 W
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.5 b: j/ n: F9 j  H, J& X- [$ J2 P
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.: Y# i! a8 g+ H
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.& D, Q" L( H7 Y7 }
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.( {9 R, F) W/ W/ U, ?0 ]% Q
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
/ ?. c5 w( |8 r& M/ @  Q! W咁樣真係令人覺得好荒謬.
0 O% r5 Q9 c& B9 n4 O
: D1 J: l8 p" A7 j) H1 X
$ q2 f6 n: _0 F- `再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
. Z6 @$ l4 [2 X. u3 P  P由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
$ L4 e% l( @3 C* U5 ~5 J- t8 A泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?$ U4 M9 s, S' p

  J( D+ n% e  t- p( S( |  t仲有好多好多問題,例如timing問題.' J6 S0 W( e' `$ G; ]4 P3 A. e
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
4 F; t  H( o- Q$ L' F: s/ _好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
' z7 j5 z! h" Z
3 M( S8 m9 ^0 a( q! P口號方面又係.
& T6 p+ G% f  u9 z# E解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
9 X/ F3 `' ^  d) O: A而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
3 Y$ Y: v* e! N" o9 }5 ~當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
, u/ [, v  F/ b# J1 O6 k其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?6 Y: q: P9 [) z1 y5 I2 F; _* K3 B
& i% A2 f, M: ^. Z
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...2 w, H, ~7 |' R, R8 v; @
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦., d# U( _$ \) k5 p

$ F0 E8 i- T" M# @. q# A5 p最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
* ]8 m' @+ h. o& Q1 C# ?究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
6 k& S5 B- L$ a8 I) G7 Z  @0 G2 g' x$ p- ~7 r4 k# A  h
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?- f% j& b: m. v
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
5 v# P) B3 t( U' E) o但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

4 c6 \$ K. l8 j+ S) ?% ?$ j, M

8 b/ D/ s4 k! G  c4 t

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....3 f" a! [9 r* P2 a
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀, S7 F/ N% F6 r6 _6 P" o% C
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候$ `# O) o+ B( |6 h
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
1 }! P6 T; ?: N- q0 J* ?* |/ \4 o7 E民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別( c0 t3 p! Z4 y. l
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D+ b. N! L7 |5 z# M  q! s: r  C
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
3 \# Y* f" Y+ A0 ~& D+ ^+ V反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
% _% l/ k2 {, }; }1 j- G3 nSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

- J) e6 C. ?8 ]) c# I3 d有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.3 \1 h6 @/ ]- T8 D9 P5 t
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?( U5 R  I' ^# x6 W

/ A# X. v0 V8 B至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
8 j; q3 s2 ]; ^, s8 K" ~0 X5 C/ p中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
" g% W, U* Z- l- x+ F0 y最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.2 T$ D4 k) h) M
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.4 d. Z0 I( [: q  P8 ^' d

* \, |1 F, [. J! \新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.1 f& R& ^/ N3 w- Z
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
: W  q- B& W' b/ W1 s但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.6 I% Y7 H, }5 ^: T2 _/ J% L" ?
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
) B' m' O3 \  g4 \. x% o) D
! B# h. z% c6 B, v0 I最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
5 J; z0 L0 W# m( U! r# }6 W+ c奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

) _; @5 a' f, v2 \& |3 S
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.* Q. N# c1 c6 r6 d- ]2 }
但而家呢?係揀都無得你揀呀!