五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... % O, H$ v; T: F: m, n

) m, g* G: g* {, f. U/ _/ H; K  d+ y0 u5 e. b  Y! }
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
: ?3 l0 G$ X* ~  `! d4 H. r
3 Q  j& C' B1 ^電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
6 @  h! c( ^! S6 K+ @1 J+ \8 c/ K2 Y+ x. ~, L& D1 m
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 4 B" v6 U) h  E9 a; b

' ]: C4 Q- [4 b' x唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 3 I- q$ s' R* f; R0 A& n0 g
, x* i+ D3 l. |9 m
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
+ V' D; t. q8 ?: L% t2 |! \. u; z5 E  N/ y8 ]6 s6 j
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
3 ?% Q, ^0 s' e. y唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
) M" }/ |$ m; a1 c: W
2 G: R) m  K& I$ p! g6 M/ u' U
% v9 j1 F4 Y: B9 ^4 p, x1 G, {' u0 D& V$ r% D
可以作最大的表達.....都過去.....
! s+ `% N( `6 ?* l' _/ p
) q6 }9 o: b6 x% ?) {: G要花的...都已經花
; [/ q. l) G0 U# Y5 G6 D  E3 G7 Z  \" Z/ s% g/ Y) \. H$ G  E1 J1 o
相信今次 亦都系 可一不可再.................
2 v; u# z/ U" ?& V, L4 s' T/ J. d" T( Z/ S
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？. d& C$ g9 Q7 |3 P( c, ^

. @2 m" v! ?* k
. H, f; W8 }  O. `; R( ]6 ?
2 ?. Y! X6 i& w5 U; R
, C8 k1 Z1 Q7 z1 E也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
; D6 J2 {" Y9 V3 n( X" ^! ]  o$ Z: v
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。  F8 v6 `* J) x+ I) \

& C2 `3 E' B+ L, F1 N# M! k( B8 l4 F; }! Q
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
# r6 O; \4 {. g& a8 |因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
& J" ]) ?5 r* J1 z' [( M始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.8 U" P  U) [, R% v0 {
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
$ L8 @6 W; s% c7 f( i難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
- }: n2 ]4 ?, g) E0 H0 W
2 l) E$ ^' |; B& ?講返正題,先講內部問題.
5 X, U0 K" @9 d3 M首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
! B. A" F3 G2 E! R# m, A本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
& ^6 `1 a8 r1 K( u; C/ l4 B6 u之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
3 Z: Z: }" u5 `+ k3 j- D- j到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.% h* M' v. D- a: i  Q& o% ^+ B
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
) k7 k/ @, t+ {  Q  x不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.# ^5 O( J9 r7 V  @% E. t$ ~
咁樣真係令人覺得好荒謬.
4 q* M/ ^- l9 L5 X
; e4 d4 D7 g0 Y- h: _4 Q
1 {4 I! `; m* [* y) g再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼./ h1 `1 f9 M/ y
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).' h) d# N6 ^! a3 B0 u& N
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
$ P/ \, d7 L! Z' ?4 x! ?% E5 Y- K' X7 Y) |+ r' ]
仲有好多好多問題,例如timing問題.
) k+ s# P$ o  G+ G$ n之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
% X+ ]! T# K, }& l4 N好有可能市民嘅反應會更加踴躍.8 V  S& s. a! J' l, A, i5 q8 ?7 i

# |& `, l- N8 O' u% x3 S口號方面又係.* [3 @  p9 L- n  m  v3 r
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?; J. C# _9 z: ~
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
0 o& {$ D1 X. C9 W; k. L6 c當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意./ l7 I+ e" H4 V0 a
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
3 ]1 }9 C- I6 c7 D& E! u% F, G
& Q4 y7 C- c3 g! j; K+ H至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
5 `; l" S0 k6 ~. L" n3 c新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦./ O3 K1 c' S# V
! L) K6 d( q/ \7 p$ c7 |7 B- d
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.& E$ ^2 {2 x) W+ @
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.# g# G" B% C- G, I( w9 _
7 e4 p/ O2 i, `- _( |
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
* |, {4 ]+ |$ P2 l3 Q7 l( d5 r& g08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.7 O" l8 P1 q& M! u  K0 w% K& z+ a- r
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

: ~4 ~+ Z, Z- M# V+ _2 r" m+ n) C9 p0 v( H9 k7 q# T2 N+ N

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
- k" D3 l9 U2 T唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
$ o1 @/ x+ y  u+ j7 F$ r" V奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候# ~- i7 Q9 |5 m0 ?' e
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的$ q) R! A# ]) f
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
3 e3 K4 N$ j9 x/ O" b% h* s2 q2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
0 W8 H% v$ v& i0 S4 v3 y; A/ c+ w大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
8 l3 o0 {( n5 _$ u) b反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁1 b8 a( K1 V& K) ?
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

7 k2 y; L! {) @) n! ?$ V有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
) \$ G) O4 }/ z4 X* `. m. H5 f0 J' C4 }另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?4 F+ o6 ]" a' }7 |+ [
8 F: E2 |$ d, b8 h2 N
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
' L" A1 {& S$ F) h- _9 k+ {中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
% `- c6 f; D" |' y  q7 h1 l- G最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.7 G7 V) p4 A. F% l% O* }, r
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
7 G/ z! W! p- O: ]: ]0 u
+ u; W3 i  ?8 n9 U) X新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.' X5 U5 x3 _  l( n
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.1 ?* V* t' I* }1 ^
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.  V) e' U4 y; |5 d0 w* n
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.3 \+ p2 l) O% S$ z; T

1 n2 ]2 V* T! |8 @, i8 \最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
' ?2 L- B4 A* y9 j! Y/ K. q$ I奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

" e2 ?7 @8 N' i如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.& O! _: n2 G, S/ T5 j3 B
但而家呢?係揀都無得你揀呀!