[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
( K. o1 @! F& Z/ }9 j/ o. a5 a# T
+ l, ~9 J* u' J2010年05月19日
7 {9 v# D% j! E, F8 n# F( c「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。5 V2 N4 X2 G' K' a4 P2 T
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
9 r/ O1 t: k$ E' V「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
8 z7 j4 ?2 Q/ n5 l民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。4 R; o7 y; l/ f, a
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
- \8 h2 l% l) p  S6 u. C3 l7 F愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
+ h+ o; o6 f/ _3 _. y1 U但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
3 q7 x9 Y( V' H3 N" S& Z( Z/ d1 |人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
* E( K3 |+ L! i4 I$ _2 i4 K4 _4 b$ x: ]「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。2 b3 [. K% I) B9 |$ @( j9 c
0 }" a$ M: O! f, R5 [" i
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?9 I0 U) x; N5 J
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.8 Q6 f' V" A3 i( e: b) Q; [
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
5 Q6 w$ E5 G+ T另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
! C' A: e3 {) n2 F4 U+ [2 i! X9 U講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈; |( p- T+ e0 k* u! G
今次選舉根本不知所謂,; B6 H& `, b; t5 b$ b2 R' F- l
將個target越set越低, 最後仲做唔到,9 `: a1 \8 F; t  S. h. A  V( k. u8 l
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,/ J1 }9 `% |9 N  g
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人& T& X% g. A$ k7 W8 k
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,, T- ]6 v# D; O& O$ i2 [
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
  b; [$ M8 i8 k3 e) U) k: ~  Y今次選舉根本不知所謂,4 P! {. k5 r% r1 r! s" W
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
5 U3 a# K2 y2 e4 T/ v4 T. W呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,& w: x$ G7 c& D/ K  W, U( s; q  x
佢地個最終 ...+ f/ z) M6 j% E" Z' O1 m, V
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

- q) W' O. G5 e民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
/ s3 C! T2 j, v# T2 N6 S; X8 E4 y' @( C( e
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.' i" R$ w  D  u6 `2 r- D( p
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
" t. O# e3 _- i# k9 y2 ~+ u4 A不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
2 S3 B4 Q! p3 a% o4 t+ d
* F& Y+ s: X. V7 J$ ?' I將個target越set越低, 最後仲做唔到
5 @+ `& g& j$ H" T3 g8 G" b3 `0 U) r4 W; q$ a/ b" a' n
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.3 ]) t, i6 t* \/ v* G
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
* V% U& t" G5 y% p/ R但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
( \# U: T) }- f, ]7 [呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人! D( N# k9 ~/ I6 `
至於界線其實都叫有set過,0 `8 g3 W6 e3 D& v/ i/ w
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,0 {( S/ e  i9 R* E
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇( G* l( c8 Q9 C. ~! ~
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
8 q$ t/ q* E) h4 {& R　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？( |8 D3 s# T1 u

1 @7 F5 \. I# l　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：2 H1 g/ n) D3 `

+ W$ e! `/ v! B' k$ \. j  p( D（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）/ v3 k7 Q* R2 x9 B/ Q9 a
+ x2 R5 J$ u" f9 X' l
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
! r, c; Q/ O# ^8 v
( i9 A  x' d% ]  i（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）. ?* [) f( l& ?, z% X) R' h% S

6 M7 N4 V  O2 N  t; E, M3 s（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）0 T1 n/ n+ \6 S: |0 I
/ C; Y2 M% d$ _- y! A( r) X. x
想重聽有關節目，可至以下網址：
* E3 R* P9 k1 g/ l! G  T( B- U3 Rhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：- M# b, [  f8 p; @2 u* Q
+ D) {+ w9 ^6 D' w3 F
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。5 {$ X1 S( m% c* |. \/ v

" \$ k2 {9 y, P+ F+ m' i（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。9 x3 s# |/ @  W! s. w+ w
/ T: F+ \: b; |# \! f

; @* l! p5 J) t+ y# b, ]$ O! {　　然後，我們有兩個疑問：
5 I6 T0 y8 Q8 z' k8 f2 ^/ {' ]# @
2 q2 d3 N# }; B! ^（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？, n1 P6 u! y% O1 {1 e
, D% q- q  J: ?
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？8 J5 h. p( P* l

1 ?# N; n) U9 w9 C. r
) n9 P) j/ e) x, E$ u　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。, ?* z: W+ p4 V* Z* m5 z$ |
. t+ O$ c4 E: \" u& F; p* H

! F0 s9 p3 m2 B5 T  zP.S：3 V7 I8 H( ^5 s

/ T& R" {8 B, L' z' r# p2 K黃毓民當選後竟說：- ^8 j7 O8 t2 K- A! x1 }/ T
5 a3 w0 _  e3 P9 Y* f- i  E
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
/ n- c/ W; D' v8 Qhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html$ ^1 U5 d- H5 M8 S* N0 j( d. l
! U& x7 @- {! X0 I; h. ]
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
* r- r; y3 h7 r3 d  t6 x　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10$ i+ r- J$ C, u
5 }! _, Y. F8 Z$ `9 d
3 y, L- z6 B0 B: R; v
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
, s1 |0 \. I) }1 `" W9 }  E3 L1 M1 l
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
, [3 [( V' Y5 u5 |9 }8 K* d) ]4 d, S4 T2 c
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
) C5 U1 j5 ^1 |" f, [; [; j- D( a) F
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。' T. o$ `4 L5 B' L
* o: q  Z& e5 U! H) N; `% H3 k1 \
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
: u2 e  e/ p: ~8 Z: ]$ n, W, v& `% b5 j7 G& Y6 N
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html9 V# C* n# v2 h4 }. H; V3 F# e
, R) D" ?: X' a; y7 O$ w- o
4 x8 x- o( K5 V7 C3 d, S/ I+ @

2 j$ W: R, H* l& f; @個人網誌：+ _) y* [# M6 f  p% d
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
& i% y4 A" j+ ^5 Y如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
0 A0 h8 b% s: s6 O民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?' d! Q' m: e! m5 z7 W
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ' a4 f7 o: K7 y
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?5 V& p* m7 E. j* @
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,9 v! i$ G0 }: n
  X) s# o7 F; q# V  y2 \/ _/ P
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
1 x& A" j: V7 S" v) \6 m4 s所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
( b" ?/ M5 v# H2 Z' S# B+ K　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10- p2 {) H/ @" f  ~2 s) V2 }  r6 e
$ n" J! ~% i$ e

* a3 U$ X7 i+ F4 \5 X! ]" t4 s(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
+ j. G9 p( X9 r, R  J# sWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

) q; A9 R: `# Z) l, I" k/ L

; _' L0 a, O: }& X你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
# i- R% C# a7 B4 `, D7 W6 \. ]: E, S$ t% i7 S1 k
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
" }4 s9 ^% V/ k$ X2 O& k8 C3 K$ Y好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...