[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人5 u( [+ d0 ~# q
8 D2 [0 x8 A% [2 r5 R7 E' \" O
2010年05月19日; r3 G& F; e5 L8 M# n# V! J0 a, c7 d
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
6 L, w  I, F( N: i* i. a首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
9 h6 Z+ m$ L* z7 Q「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。6 E7 G5 O% T0 _: w2 ?% s
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
/ S% J, A; T; O% s9 a, ?( e) B. o法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。3 t  L$ z! U1 s3 e  t3 w4 @) K5 b* m
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。( @2 {* b. H, b2 f- r
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。' D5 }, y* y7 z3 l0 m( `
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？0 @7 N* c5 M1 h7 C" m
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
' W' p* a( J; J' X) S- Z/ @* V% G0 J$ }' C# {  V
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?- e. C- ?. b# A6 T  y
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
4 w) X- e0 T- T. |4 q1 whttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
8 z/ Y4 w0 I; I* n另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
5 S8 a) r- P: V' l/ Z講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
6 L1 `1 j7 ~' h3 c9 B* d今次選舉根本不知所謂,' @2 M& X5 f* m" H- ?/ g2 `$ d
將個target越set越低, 最後仲做唔到,. Z9 f* [) L( m8 u
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
0 D# S4 }6 h+ w# ]; l3 s佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
# @% \9 ~0 m& r- V7 I& \4 c& R今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
1 O# Y8 o  [% d5 ]6 m, C講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
0 O6 p5 c. l9 c今次選舉根本不知所謂," t! Q- n  [) D* S4 N; n6 s2 a& g
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
8 ?3 l& g2 o) x2 m( ~$ T! R/ w呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
" M7 \) Y) [6 }) H$ O. t: q佢地個最終 ...
: |: o$ J6 D5 M0 Kjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

4 l/ d+ n7 j+ ~3 R& R
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
4 t% _9 I* T" U  `- j+ e  I2 X% p7 H; k3 P2 n. s% \# f- d  m$ O, b2 B
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
6 `" ]; i; t( c6 Q2 z6 p; k今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.# n; ]1 ?* D! O' j. Q8 L
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.8 p. D$ v8 {, k5 I! V; a
# U: K( `: L2 f$ O+ i
將個target越set越低, 最後仲做唔到
" l3 i# D, G9 u! S* |* f* \, a. S2 ^5 q% f. ^7 m6 i( Q
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸./ f% U4 M- B  k2 i* M
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,  I- f( E, H3 t; e
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,1 X2 O3 \' a& E1 N- p
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
4 s( j2 P" ~% [, a  k& y( v% }0 ?4 m. o至於界線其實都叫有set過,5 p2 I; E4 e6 I# H; W* w
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,$ ?0 d; J8 [0 s0 O1 p! H
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇! @- r+ u8 P: C6 y0 b5 X7 Y! }& D
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
! f5 c! Z5 G0 G$ {! Y& Y7 H; D　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
( Y0 u) J& I, P4 V( y  e0 _' `6 e7 o9 X7 O. L; z4 O4 Q7 F
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：7 @- o; X# X! p. f' g
8 R- x2 y9 C) Z8 C
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
( D. B6 I7 C) k$ f' }( H. h$ [- @* Q$ j' i2 Y, T2 A4 D0 N0 _
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
# R% _6 _8 w  h9 F1 J3 w9 b+ U
. D7 X4 d2 M" F! ?& s! T1 ?（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
3 G/ L9 Q6 T* l
  q% @2 z$ @& g3 I  ]; ?7 X（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
9 k! s9 n: D: P& j( x' D5 j/ u  K  F: M8 \9 o
想重聽有關節目，可至以下網址：  k8 k: b8 z6 E$ l6 Z* z& w2 {
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
/ J. N1 H. ~% o2 }) C$ U8 q2 ]* \
8 W# d$ I$ N# [4 l6 ?（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
  Q+ }, R: {3 ?5 a1 e6 _4 F" o4 W/ O  `$ R7 X
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。$ l4 @, y! C2 C% T, }
  U1 J5 G7 j4 h4 K" j9 ^9 V
% ~; i5 D% w5 q& ~6 X3 r5 ]
　　然後，我們有兩個疑問：! ]8 F" j' m$ U

7 ]: b3 N5 _: ~9 S4 U（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？: f, A0 R) ]% `: o; I: z7 v! K7 F
; V0 m* w- ]3 s0 |- n1 P
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？2 Y' O3 y0 Y/ p4 i; a
+ F% f! z* q  t2 p# x5 Y' q
1 g/ J6 [5 c, y* ~  m4 w
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
% x  L; _( Y! ]$ w9 M" p3 ]1 }
$ o9 |; T, q, p- P4 M3 ~' V3 j6 [9 ]/ ~) k# J
P.S：7 ]3 N$ g) O3 ?4 @8 v
$ i5 k4 `. b& w0 _4 [5 z
黃毓民當選後竟說：/ D& l" W+ ]6 G; O$ l

) @6 F/ a) X" C& o& A「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)$ H- v- Q; Q9 [  m" @
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
. X; k; D8 ^+ L  x! a7 c; C# O1 z1 z) w
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
# G! K- v- H+ t3 B, l　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10) W0 H$ c: ^9 _, E" D& g- J: \+ J

4 I7 @( u- K1 f/ y; `, R2 D, E
: A2 V$ A8 s9 Y! U; ^/ T(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
" H9 ], n( h$ |2 ^2 P3 U0 F& V' v8 y# ]$ I& N, U4 N8 |0 }
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。; a: \$ }! T# I) N( G

& O/ D$ t9 K1 q0 P$ j# J黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。! _9 w) a6 d: z+ s3 h: H+ O6 r

3 Y# M! n& o" _/ H/ X3 O對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。) O8 ^* x! y& H" c

9 b% g8 H; A5 e元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。5 I" n8 z5 q) T0 X6 v# J+ O+ A, c3 g# v
! e7 f5 |* z$ k
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html3 w6 e. J, K8 M- B/ o6 X5 w

( Q% u5 y+ p' z2 y0 p- j) [2 z  Z+ n6 G. f
8 p0 V* L$ H* d# E3 a2 {
個人網誌：
+ e( D/ Y: R1 r1 Q% X7 Shttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
5 e, {: C; O: \/ Q) b6 Q* Z如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, - S6 T# }  r" K; s& i
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
$ [6 F( d) [5 t6 u1 q曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? / H* S6 F1 K, _2 p% a% J
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?4 s# w" `0 S1 b3 W$ {
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
  z5 r6 I' [9 I& K$ n
+ v+ V+ Y/ A6 z8 I" P4 h8 m: g佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,% G# ]! f/ }( _9 f" k
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
6 F7 F1 y1 @. C　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10; @5 ?0 T) C; f  z0 U: i
9 X0 o; N' E+ b7 c$ P5 [( R* m
; M" O- u3 }6 p
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...' n+ J5 [! l! ]" F' G
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

7 |/ m+ t3 Q; A% U- e

7 i) Y. \0 v6 F你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...# ?9 y5 \1 ?) f( L/ V# V+ j
% ^7 E$ ?& _; n3 W( I
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 5 a4 t& k$ r# }- T$ M) q2 l) _
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...