[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人! D  R$ E% B; r* L( V+ Z

' Q& H% Y# y* B$ l6 l7 k2010年05月19日% R9 {- g5 @. e  ~% n0 E. D$ F
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
2 c/ A6 Z- Z) Q) f0 L- G( H首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。) e9 g4 ~! \' a" _
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
8 I( f7 r! `0 L) j  P# P! d* M民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。  K, Q9 |6 P, e
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。. Q: ^  c8 [8 k* `& A: F* ]) {" ?
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。- V! b  [3 Z) J/ G. m
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
# h& F2 P  h, q人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
( R6 y9 p. c8 P" s& \, k「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
8 R% Q0 @# Q$ j4 t- W: [# k1 f0 N4 K" I) `( L( R3 ?5 d. ~
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
; F5 o2 g4 ]1 ]+ Z) p$ b不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
% v; j2 `4 a* J" m5 [http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html3 b- t. W; z+ {
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,( H9 n# t3 `0 F- `; E' H& J4 h
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈8 W- x# C9 W- z' \
今次選舉根本不知所謂,: ~; ^7 u% f3 z; P
將個target越set越低, 最後仲做唔到,. q+ }/ F( g6 B, f- T
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
" c  d( z) z1 [& g佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
* J8 c; K5 ^  _& f% t4 T今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,# H; i  N& l; j$ g5 b1 v% e
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈  Y1 O. k& R) z0 P
今次選舉根本不知所謂,6 y7 r0 y. y9 N7 l2 I
將個target越set越低, 最後仲做唔到,- b% N" ^+ I' Z; z: R/ f
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,# a; v1 q( ^& b' Z/ w
佢地個最終 ...& C0 F, N+ D1 E# Y6 _- I
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

1 A) X# N3 {! B4 T; c
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
5 m3 Z- ~2 q  \: ^. G, O0 f# V) h. Y6 a
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.) e9 C2 S. u( g* y; l  E
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.' b+ d1 c6 N$ i4 ~! M4 Y4 Q
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.' S% M$ U6 t4 _+ A8 J
8 g& p. ]9 c! _5 {$ s
將個target越set越低, 最後仲做唔到
* I( \# f& a" Z7 f5 s
$ {, p' G, U/ F/ V1 _, T- s( m5 T! |陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
& H$ \/ [  T% C不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
8 A; H, S9 W% w但去到尾差唔多所有人都唔係咁,2 O  X6 X& g  I+ @7 z
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人* U' A7 H8 T! H8 r7 ~8 B: W# T' g
至於界線其實都叫有set過,  s8 B7 q" K% J3 `: ?$ q
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
9 P6 i0 Y; ^1 F1 B4 F5 n8 H由50變30, 再由30變20, 結果20都冇# p+ d+ q+ \- X+ f: c& B
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
2 I4 E/ j9 Z% \4 q" s5 Q8 e　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？+ F; z4 o+ I! [+ V6 Y$ B4 ]& m

+ K! p! G1 T2 ]　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
& n& `8 |  O1 n$ }6 i9 F! r( u/ y3 d* b0 @7 [' w/ }$ |  S
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
9 {( C/ w* O: T/ [6 b
1 n1 ]* @& @9 _1 X6 e* G（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
, V$ C; X( `) B% C% G- a2 h, ^5 f) {6 D5 m. P! Y1 p  C
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）8 a# z0 M* e4 b$ D( w
/ f$ |6 J2 V: r
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
; M& z9 g- ~6 a9 c) w& U
2 r/ P% r. ^5 s1 U) Q+ G  M6 l想重聽有關節目，可至以下網址：
! x8 I1 M; q* E5 d" uhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
9 I' e* Q6 ?- U$ o0 E( Z. L/ z
7 h7 k3 z  {3 L! D% q, J（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
# p1 A& ^6 t7 q1 _# V9 _& I: y  {+ f  J. n1 t( s! [
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。5 j5 u9 ]8 q; l& e

7 z0 a$ b) n' Y; c2 m# W  Y" X
! z! c* v/ s! B& z  h# V  e4 b2 Q　　然後，我們有兩個疑問：. k5 o& W4 ]2 G' ?$ ^6 q

& I, i4 E% V& u/ L3 ?. G（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？7 U# R0 A" D' `) E, B. N; ]
! `, _$ Q& q" k* x4 ~' [5 i
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？4 k  Y9 n! H; `6 p4 A4 @6 A
( j- t/ N7 z0 r, n
% f' ~. }; Z- g: F2 D- P' u
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
( z7 K6 l. U4 {* a* y: S" |0 K" B3 V; |/ R1 Q/ \  ?' n

1 J! {1 r# j& s. A) W- `P.S：1 m+ I% g+ |% O! D2 L
! z" j8 d# V1 K
黃毓民當選後竟說：
7 q8 I- U0 R) J0 d$ J. N! g% j( z7 z( [: e
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
4 U- m6 h4 x( E' Zhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html4 z( u) G7 @) W7 M. Q

1 u" c/ g  ~) z兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭6 _7 W9 t) n, v( f* b: u  O& j7 n! T
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10$ a( `5 D) U. x/ ?9 N0 t7 E- D' G6 ^* s& {

% }- g# |1 i0 t0 g3 y, O5 E/ w! c2 X: V( Y+ O6 O$ o
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
6 j7 N( D! _, Z1 B% A% R
7 V; F) h4 H: ~9 |* m2 y! O黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。- g% o) |$ W; z2 G; Y; v$ D9 D

6 k; a3 K' I7 a/ L4 p0 M7 d& y" y黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
  U$ s8 W9 p0 v2 U/ U
% F( c  Q% w1 c& K& {對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
& P2 I3 \8 N; k6 I- n! |& x7 @: ]1 g) y' b
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
8 k) o4 c1 l! h% _( v" U7 u- f6 z$ B
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html0 k, G. U# z3 E, }0 L; H
  U/ g/ f9 f+ }6 T) g0 F; w# t
2 m& `) k: ?7 M& j& E

. O0 h. X; o9 d' h% d$ `. Q1 ?個人網誌：; K. s8 m3 J5 `9 g1 E% }
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;$ [0 Y  s3 O. G5 U' L7 |$ p
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ' q* h  {+ H  e& P7 S* I, q3 C
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?: u4 D1 B8 ~0 P7 s& ^8 `9 H4 G
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
' @3 L2 D& j$ i# F% L$ y2 _% B4 Y詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
9 C8 D& I1 D+ v  g! }* q同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
2 [; I6 _3 I6 Y" h: I! v8 P' u
$ P  y% E8 E8 E7 G. ~佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,7 `3 I% `# y$ @6 G
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭, \; w& _. t8 v4 X7 |  [% K, L
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
3 t0 S4 `  E. F2 ]3 Y
$ Y+ D0 F* A+ N' H4 h5 Z& E6 m6 y7 s% S
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
) j' q) @" Z0 o- f/ ~Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

, e2 r: j+ P8 l) H% I/ N. }
0 N0 [3 U5 g- d4 x) _" X, [4 y. i
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
+ h0 q) Y; l. n4 Y
# ?4 p! F' ~$ A1 s6 f6 G4 {下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ( l9 C! l( K3 m# p
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...