[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人2 ?$ C8 D5 T3 ]% `2 K1 @' `3 L

" L( R5 u( U6 z4 S6 J2010年05月19日& x1 H7 n; d( Q$ b" ~
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。, B+ J3 Y* Z% @' I( M  w- w. i- x
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。: \; x( ~' t$ E. s2 j2 ?7 \
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。5 \  b% x2 @, R% P6 ~
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
8 Q# ~+ C8 M2 {6 g* j法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
, E( o6 \# c% A' P愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。7 u( f! o/ ]7 j
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
1 |4 g' o$ S' _9 B" v人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
; U% H5 Z( x- k8 z  _  a9 N「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
5 J' \# [4 x* n+ Z# q. V9 y, b  S  J  `8 J8 N. c; e
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
) M) H( h+ e/ P) O/ r% g不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
; n- G8 D' Z: o3 |http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
0 T7 u5 h0 i& t. z6 c+ x另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
- u, \3 v& N% F0 ]9 j1 b: X# p& D講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈. R- E* ?; F9 O! C# @7 l
今次選舉根本不知所謂,! q1 s; t& R4 X% @( ?
將個target越set越低, 最後仲做唔到,& N7 }0 l: P  g1 ~; M. r% A
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,, k) n6 ^* _, n4 A# a8 R
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
* O0 C# K7 `& G5 g1 G4 z今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
1 y& ^2 d- q* n" }+ g講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
% H1 u! K+ T7 U4 I2 S今次選舉根本不知所謂,
1 X5 [6 x; a5 `8 q; s( T將個target越set越低, 最後仲做唔到,/ ^# ^2 F6 N+ r! L
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,9 S6 o% C/ W" ~# V
佢地個最終 .... ?5 \; H+ @! }9 ]
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

. j& O# }8 k* ?# A  P( O& o( M民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚2 n/ _/ E( F  [7 Q* }$ h4 d& C
  Q' ]* J! |7 E# p2 K
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
. j5 M; M  ^1 d4 |: S今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
: f  f1 s/ E+ }* [/ K. L. O不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.0 D" A- T, B% C$ e3 d

, \, A0 e, E! q1 s9 c3 V% r將個target越set越低, 最後仲做唔到# o9 G# O1 S  q1 g

( t- i( Q( Y0 \1 Q+ T, x1 ~陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.) c4 ^9 K: `) b# V( c5 x+ p
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,5 v1 M" p, E  d7 F% h
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,3 N: j0 l! V4 @( H/ Q3 F! `
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人- r3 l5 l' f) l8 K
至於界線其實都叫有set過,; f5 `1 N' o$ B" }) D
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
2 t9 b  \6 t+ g4 c$ L由50變30, 再由30變20, 結果20都冇! N& u4 n) T; M! C6 R' @
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)+ n- O2 |& a+ N: g; h0 s. j: `: ^5 V
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
% d5 s: k9 D  R7 d( K, N6 B4 t/ _/ v& q( H/ {6 i
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：: F/ a9 g6 B! U  X1 P4 x2 p$ ~/ J' O9 g
7 H! I" U8 Z# P0 k
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
1 y' q4 s6 t& @7 Z5 q9 C7 l% A1 v
; `- E8 e5 _% _  x% T1 B, E3 M  S（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）6 S) N5 ?% \$ ~- Z5 r* h

# U% A! k6 Q" G$ O% R  b/ W4 m& s（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
' \0 H! w  d, s; R. U3 A+ p4 a! C0 L- U7 l9 H7 n1 y/ \
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）) I5 z1 k6 W5 ^; `$ n4 z8 }0 A

" I2 X; e: ~+ |$ q想重聽有關節目，可至以下網址：* m. P' o1 R( d# E4 w* T0 V
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
6 w5 k9 _8 D0 e, l4 w! v" h5 T, b: l( M
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
: k1 Y+ m4 l. }' O0 [! t3 b+ W. n+ n5 c5 C
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。. `" \$ _  W9 B1 A! v1 F

: q1 b, a3 h2 r* j) v( v/ r( J3 F% M8 @* ?% v+ M
　　然後，我們有兩個疑問：0 w. X1 d  `* q) d+ D7 B

6 w3 r$ ^5 A6 [; w  w（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？2 p3 A6 @' o! h- Q8 K, R, J

6 g% F8 v  D1 B0 y( B6 h: i4 ]! `（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
1 {  C6 D" G: ?2 p: k  O$ o9 k( J) m9 S9 N9 N

5 Q1 t  N3 f2 S% }" {　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。% P7 s0 f2 a/ |$ u

0 l. g/ J  e: o+ u6 ?! S5 g! f5 r1 c6 L
P.S：& I' _4 M. o6 u0 o* M/ j

4 f; _0 E/ W8 u9 m' k黃毓民當選後竟說：
6 ~& ]. A5 _; @6 j+ y# P: Z! z
5 L8 b& `4 W- A: B: e0 I「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)5 `5 |2 m# \% A* Q, W5 O. U
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
+ n: _- G, Q: ]9 ~
2 C' q' p( b* J' ]( T* d6 Q兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭' d5 [: B& F! I/ D
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
4 a. q/ f+ M# F/ ~6 ?% k" S& C: s. }: M+ H

! H6 s& x* F5 r7 i) L(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
8 y3 t* n6 P  v" C4 C! N2 P2 z* ~" |5 `5 L% y, c8 K
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
  }/ g  E" M7 b% m* I- V; D+ p" v* u1 Q, z( e$ ?( J
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
( Y: o# J0 c% |0 \6 r% a- O3 l0 [1 b& _- C) X6 P" u
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。6 X. ]% b; w6 n# @" C
  R; H/ l( B; ~9 `( E
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。4 _& p4 p7 O/ n. S+ X& k3 U
# t: f; @5 `+ `' T- u, v7 l8 m
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html. u$ |2 O: A9 x2 S

( s3 H5 K3 \  J1 G: u6 F) x5 l: h: u9 u: \& H9 o& y

0 N( a4 E. }5 r4 [" Q- |0 W% Q個人網誌：
; S6 I$ ]  ^$ r4 S# F* ?/ K( i: ahttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
9 \& J! s( x$ S. p' v5 B  q) v如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
- K. u9 K% b* A* B5 R- h民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?+ r' d0 ]) `$ |+ ^0 U1 q! l* K
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? . ~6 E. D% a( h" B9 N6 l% m6 @
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
! B, ]+ j2 J4 f* w9 i( u4 {( p同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
9 e, h% d$ ]/ ~' d$ {: o# X
, W/ h% k( M1 D: v佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,) Q' {) H+ K  v
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭) r  @! Q5 D) t  ~- V) E
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
( }; x- p+ w) N) M& d* D) F% G) T
9 Y" R  c1 i$ c9 g0 V" U. c6 p" L& j( Y
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...1 R, z1 c4 U. \+ U" F- Q
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

5 a( Z! Z+ f- Z5 Q" p6 b
; x6 M& M& _7 H' d; R: F& s
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
1 h  \/ }1 Z+ Z; |1 R% T+ w4 B/ }& x; U+ w* y, z2 j* s# I
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
( ?  p4 V6 b' B5 e  W& i好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...