Winters

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
0 Q" p* H9 Y" J12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

) s, ~# ^. y0 }2 L8 o我都係咁諗.0 j0 U6 Q7 ?. f. q0 T

& `9 Z0 Q. P, `* R* m  z另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.0 u3 K3 n' r: R8 r( s$ z" _7 }
我係上一個post:http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html4 X: C" B9 ~1 R" q$ h2 W
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
4 ~8 j& N9 l' E+ T- B
# v! M) ]  f. h不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
6 ^! y. }& S' n8 N$ w7 j至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM

  u% H! ?' m- R1 v, G2 e. b有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
8 k" G- S) g1 a另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
- q8 ^3 p  T( X8 V+ t6 E' J/ d* z3 n! k+ _: s% v, x. w7 C, T6 e
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.& z" c6 R2 s% O4 m0 @- q: u
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...0 A* M5 t5 A) X$ p
Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒

3 n4 L" u( {# D' u
- i1 T4 b- X6 e2 `

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
; r. O- c' V0 ~7 s民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...$ L& E8 p7 u, T
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

/ H- X2 r6 G2 Q) o/ d咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? , Y% i2 ^# C6 a7 f( x. V
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?' r9 f  L# i5 h' R; p8 [' Q5 X- E
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? 6 f" G; _4 U8 [, F; r' b( h  {4 Z
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命

6 D/ _* v; A' I  D& L# t4 u咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
6 b! T) {- {1 b/ G唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?" `; X* N! e" O, V" [& B" M. Z' b
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
% \/ \2 S2 q, m0 Z7 s, C% v打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
1 }, U7 A4 ~( h+ P5 x我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌: r0 G: W. D' m
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇

infjlam

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰! `  K  C( i) U! S
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌2 Y1 F5 r# Z5 S
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇 ...) P# V1 A) U* F
奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

* s& X# {2 E& }+ R. c, N

% E9 {' }9 H3 u9 ~; U* t' ]3 ?「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」  X9 k. N- i+ }+ u8 Q
我都係頭一次聽人咁形容自己 ; w7 k6 P9 {: m1 p( \: H
) M' E! ~( [* a% g
實在太強了

12d3

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
* c  X" @& X. x& I奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

. _9 i; z- x8 f$ j2 x  M8 b7 A$ ^8 P5 w- r: c
我某方面支持你!* o' g" O8 I5 u1 W. A
: a' w( V+ R; h
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
0 z) z( r! ?0 A+ }看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
- p4 A: j/ I/ j  o% ]& Ahttp://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru

0 M  E2 g6 {6 I/ m5 Z2 t+ y
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
% |7 X5 N- {8 @& I' i但而家呢?係揀都無得你揀呀!  C. m& A5 F- N9 C
Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

& r+ k& t( D* S& L
9 `5 @* I% y. k' D) a1 G) W好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,  C4 W& ]: }/ l% r/ p$ G3 e* d
咁有咩用

12d3

18# kuru # |7 W- y5 ~$ w6 ~! k9 P
+ [1 K* E1 e3 f" t# `
我都係咁話, 如果海嘯如果地震如果出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
% f+ o; h" e1 v7 S我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex

18# kuru 有得選擇好過沒得選.