Winters

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...2 M; A1 ^. X+ y/ `" d# _( t8 H& Q
12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

" V$ ~% i" [/ i% Q我都係咁諗.6 n+ [; f0 @- o7 y! M" i

9 J1 ~4 @9 b* @% _$ x7 l另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.$ f3 q# E. e, [7 {. G, Z+ Z
我係上一個post:http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html+ H# S5 J1 S+ n; G+ u
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
3 q5 Z5 E, v0 k
0 N' e4 ?0 n: V4 j4 O不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.2 E1 |; o7 t0 [) Y
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM

  v- X3 D4 G$ R+ x: Z有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.9 x1 Q! y8 h3 R  g' R# r- }
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
5 ~, t8 K0 B; _& U# y" [
% A# f, n$ [8 k4 a; t至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
& M" U2 M9 q4 g/ J  b" ?6 @- V' U* D中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...' D9 @3 m6 [6 q
Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒

$ C$ u: m) u6 D7 l0 w

0 h1 \: t" @3 Y2 s& V% ?  V9 d

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
# |6 |5 @. h/ p1 B2 G8 i$ o民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...
$ k( j/ a9 @- m  ^( ]3 D3 z# k奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

- [* {( R8 q7 |) U7 @咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? + d0 A) Y: S1 }5 A6 m8 x
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
+ k9 |" [6 e+ Y$ N& m連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? , h. g9 h* u* M& V$ }
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命

* ^; ^7 v8 l) S5 q9 I; ^* H+ B* D
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
/ K# ~! n1 @# D' d+ R! s" R+ H唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
( |/ ?) A- J$ j9 X連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...
0 S1 f9 n; d' v8 @! `% [打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰1 {, H5 J4 m) d) J& ?5 S! e
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌: M# i# V: }+ v7 h1 K7 d3 o% \
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇

infjlam

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
: f; F& I6 N" q) y: K我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
% D0 e& M* @2 `1 o唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇 ...
7 z* m( {$ o0 w4 \8 ^- u' e奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

- I: E* q" l, \6 ]
# }' s7 x# B$ u- q' E( U
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」
) H' [# _, [0 [* {9 E/ n我都係頭一次聽人咁形容自己
; l: ?) G7 w+ ^3 Q5 k/ t6 f! z% ~5 Q" V- C. R7 g. E2 ~, g3 G4 G
實在太強了

12d3

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨* P: m' A! [6 g+ b9 A& G2 w* m% u# U
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

+ ?0 m2 _9 R0 k% L
: f# n8 z7 n+ K! R; f9 n我某方面支持你!1 V  z& g2 n) V7 `8 p! J# [6 M* e

1 V+ n% T6 N- {, {5 m5 N如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單
6 y3 v* t& Q$ S  G$ B7 ^, j" |看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
/ A+ v" Z' P& P2 fhttp://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru

3 T! \% Y$ f; Q3 ~如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
6 k8 Z, p7 }5 S8 y但而家呢?係揀都無得你揀呀!9 r9 X9 }! G7 ^+ t( ?! S+ n
Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

' f8 k% C7 ^* p$ U! q/ B: D/ f! ~# }" U2 x  ~! Q3 _3 b
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
0 o3 ?8 B5 x  e) d0 d7 @咁有咩用

12d3

18# kuru . I8 m- ]% }' E
8 u' ~  L! ?9 O( w4 {' }
我都係咁話, 如果海嘯如果地震如果出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?3 ~1 n( E2 V( u, `: _, s
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex

18# kuru 有得選擇好過沒得選.