五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
  t" V1 H/ r' \" ~$ Q. Z# D( o
+ A0 V  i- L  }# i+ O7 p7 L% \! p; Q7 `2 x7 V4 E. \
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
& r" w" G5 \+ |! q/ z  l1 p1 q* A6 u# I7 o# k- s  y$ o  W
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ! n8 C& X7 y$ f& |1 h

% u% P) z/ j, b/ H當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
' d/ ]- c( E0 I  o( A8 ~% y# x0 C; A  e  b, N) M) m
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
8 c3 K- c: P$ F0 {" Q8 E* L* y( r3 U6 K, |) _1 o% p/ y' x$ J; O  b
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
" R8 g2 N; L9 t. f5 ]- p1 d* J# C  b+ k5 z9 e" L
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....0 }& L; G( P4 `: X" I
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
2 y. f4 W  A0 V5 x
5 B* a) _# W# P6 P# ]4 p3 k# y8 |6 `4 F

+ {- i% Y! ^( s" p% Q  w可以作最大的表達.....都過去.....
( Y# o5 f0 |2 i$ }4 ]; Z; ?/ z7 V$ r1 l8 _" e
要花的...都已經花. Z. i+ K+ @7 y
! }1 D& {) P/ M6 X9 I0 \" B
相信今次 亦都系 可一不可再.................
/ x3 l) D' M& y! y  k4 v. u
4 m1 N% O* i# Z; q能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
% Y1 L/ O8 Q/ M* c* U: S2 T. r4 U, y9 U. s  u. y

. P2 O- |- B4 n
* g/ z* x3 I- c7 ?# C4 m3 Q6 r: E2 Q! K
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ' ?% ?* W8 }3 C4 B. t- z! S: ]

% Y8 u2 ?0 F5 [/ s; r因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。+ m9 v+ R: o  b) l. O

3 y9 l, I8 I2 S% J- y0 T+ v/ g( b  j! d! c6 B
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
8 ]/ ~3 S# R" |* R% ^/ C因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.3 J% l7 Y2 V6 `2 @- ?7 O
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
% R$ F4 f+ c5 L7 T仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.! q. n: j' b2 U3 D
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?7 H. F# m6 s5 i1 N$ \" R
! v4 e6 e( Q/ g( P" R
講返正題,先講內部問題.7 |( c: L+ t( P0 M1 ^- L
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
* a/ l! s& D' i/ X本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
0 C9 F0 B9 e1 t6 ^之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.1 _% @) Z) ^+ T3 J  ~
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.2 y+ F% U% g0 f$ T0 x# A/ W& S! d
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
( s& u) U, ?+ U1 |) x不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.* L( |& Q% d: l
咁樣真係令人覺得好荒謬.
# n! u0 a( q! p! {
/ V  F$ v9 r$ z6 v7 F. @; r9 w0 t' ~
) u: d2 P( `9 q+ @$ F" T( e6 Z再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.- W% |' Y9 ^2 C5 Y+ L
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).3 s; c' x3 q5 Q* t0 r& E
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
8 o, x! a! K& N  X9 p, ~  S
/ |- e6 C4 }- J( A) p) D4 W仲有好多好多問題,例如timing問題.
6 \8 Q) `7 k/ u0 c; X- Z2 U, B! z之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
: F1 q  \! I+ n) X8 _好有可能市民嘅反應會更加踴躍.5 O' ^# ~! m% y$ s3 P: K8 i
9 i7 U* [" i9 a$ j
口號方面又係.5 I0 G& x. a# T" Z# o
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
/ K# Q9 R; G6 {2 h9 i而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?, T& x% l& r* v+ q. E' X
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
8 a. X- C9 {$ x) B0 }/ u7 K其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?8 B- S- e2 s1 |4 e' q
: J5 n6 L; }/ H/ `1 l7 [) m* S
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...2 q$ R: P  W; O( p' }! Q
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.+ @* k0 `( K7 x) u/ q, g
$ ^0 Z6 r, p, u. O* {4 N
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
) L2 M5 k: K! F" @* g2 R究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.5 t2 G' f' Q0 c+ }

1 M4 L2 W& _9 A題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
: @5 d, s+ U3 i7 Q& @08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
: D- T. B- ?6 e* e- s# E" O* X% ?% Q但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

5 L3 Q% F* \2 c* J& V
! {- i6 Y% u) @

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....& ~2 ]4 L9 O& s
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
! L" ~" ^1 D* L1 I9 n" w奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候! {% R! i* k) t4 s  [% H# `
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
- w9 \/ ]8 O9 g  c民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別; O# Z: T9 K4 M: G( f- T: R/ ~
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
6 f: |% T  f  h6 {. ]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
6 r% P' I+ f! o+ b7 D& T- _反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁( h4 K' I: {9 K. |& L& l
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

: }, _( l$ j: n6 l, P- ?
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.0 C- `% N# c  J& c  I
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?% Z" w  Y! J8 M8 d9 w: {9 m$ ~7 H
4 l" d( B- B0 r+ p# j
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調." z. C$ p! e$ W* w: j' z
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好., |6 U0 O' A- f8 V# y2 E2 b
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
3 G5 B( R- K& h4 W9 X% K$ R/ ~0 h跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.0 N- S( z% P5 [9 M/ I& t8 g

- d, h( Q- j" w' [新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
) X% b6 s6 D) Q8 N2 k仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.- H" w  Z& j* W" b: p9 q: ^3 j+ A
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.$ A6 V7 C6 i/ t( ]7 v8 m6 R
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
6 k% h) {7 @1 _! G. h- J
8 k/ Z' Z  [' P& u; K最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨/ @; c- Z  F! x
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

  p$ t0 [. K3 k, z+ m
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.! b/ U. ?0 Q+ ~1 `
但而家呢?係揀都無得你揀呀!