五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
. W+ J4 f' K, k8 O" |" y
: G: f1 F3 y# X  V3 E
% a+ b$ @: @5 D% Y2 I/ A公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 . j3 P" G8 W7 h, B0 s+ D, Y
& e: U4 S7 G+ u- [) o( x
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
7 U0 k. j( T% o* L  D5 R- U& j* m/ R* }/ M: U4 g
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ! [* V' A" i8 O$ G+ ~
+ P. L; ?) f: ^. Z* M
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
& O! b6 G7 s# z& Y0 o4 `. N. a6 K5 D2 d2 H: j9 o7 F& b
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
3 K4 T2 j2 U( N5 R) x
3 S8 u9 }. o2 f/ \, |& d我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
! h8 A! o9 {7 a: V8 o唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？( ~3 r& f. g  ]* k* \* x
% C  t& O! M/ W; w  M
9 B& d' A5 A1 i6 @

9 Q, Z/ X3 m# U$ C: S+ @- O可以作最大的表達.....都過去.....2 y  r9 T1 G& a. u% N' m

% `% r, W( T' c0 t/ q; N( S要花的...都已經花  l" w8 Y9 p! U% Y( ^+ ^0 b

$ _7 T$ e7 F4 D7 f8 o* ?相信今次 亦都系 可一不可再.................+ M' {; s; ]8 C2 m4 K; X: X

" E1 y8 g3 M( H. c8 w能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
* `2 x/ T) u: o/ |4 X& E, d, B+ u. S7 _) z4 J" D

! A) J  _% F3 x! w( O
- L) l+ P: l" s1 y. \8 Y
# Z; E( h) I; |( |0 d  F) }2 ?也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
, p, R1 d# t( N  w- H; a4 a7 H/ j5 V; @* O, J; s0 U$ H: x( I# s
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。" c! m# @# w% o, r  w& I" r
, c# L* Z6 b+ u4 i# G3 b- l/ R
) F* T# B4 Y/ v7 c
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.* r7 F) K: U7 E6 P" Z" b
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
$ L# z; p3 R: f始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.- p6 v) _) t6 p
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.& Y! d( _$ b  j2 f
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?" l. X( D$ b4 V' s! ]

. F- y. h$ a* O" s! a1 N5 |講返正題,先講內部問題.# C7 N8 D+ J, g3 {1 n/ V* A% K+ v
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
$ s4 Y2 i' I( c  |, M本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
# {+ H3 W2 u3 c  |. S: x之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.! F. I$ H* X& Z( U  k& P* L5 z
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.  R- \3 T& N4 Q0 U* M3 y0 Y. Y1 }
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
+ M4 V# m  q$ \3 o& W2 ^* ^不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
' ~8 n0 i$ h, |$ d# I. y+ n咁樣真係令人覺得好荒謬.8 [# C, O8 C6 v9 s* W# \9 n
" j5 x- _' ~6 M# w
4 _" Q. r, ^! d3 ]6 k9 A
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
4 i. T& g* C" ?1 a9 D由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).( d) d; A6 _; C
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?; \4 k% q& ^" m* I3 `5 R

* {- b6 D3 G4 A; e0 C/ @! \, h仲有好多好多問題,例如timing問題.$ V- A# R. R: l% c* q" D- s/ {
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
; C; j2 X5 d. S" N好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
0 k) K7 K# r  x- I  _7 h
" i- H6 x5 M1 @' w* m+ k口號方面又係.
, d5 W7 |1 T4 ?& Z4 b" @2 C. s解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?/ }( @3 s$ `, K! V$ y3 q" F; j
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
- M" s8 Z4 \3 M9 @) [0 @2 h當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
5 o* @' R. A# T& W0 y# ~& \5 v3 G其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?( c+ @  \5 P, G2 M, _- O
1 Q9 Z+ g( [  B& x) g
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...( G6 B& j; T* P/ {  [9 i* S
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
4 v. g; _. |& e
9 M( _; d4 z2 i' h! o+ a最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
: I/ w0 P+ h6 o7 r6 H究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.1 B* W+ Y& L5 Q6 b+ `. B

4 `9 w: X* q% n" q6 X- S題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
2 h( L( ~% V! P9 l% f/ c5 v08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.! \0 E! b" q+ e
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

* R  {8 W  z/ x- k

/ v( k/ [; X6 U# Y, ^5 Q

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..../ t. J& x, N5 c8 w
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
# T" i: f( t/ |3 Z; f8 d2 @奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候. x0 P/ A/ v4 C4 \- F2 A' n+ I* Q
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
7 w9 Z) V! v. S- d1 N0 T) x- C民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
3 u' S  P. [( ~- ~3 q8 B2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
. w" m) ^7 P/ p* b, o  I2 e$ [; ~5 k大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
) S, J1 Z6 T2 z( k反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
; }% Y0 t* {8 y% v0 j: A$ Q0 pSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

3 O+ M; }, M8 t4 P
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.4 |. m' r3 }) q& a) d
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?7 U6 t! J9 {6 I6 E
$ v% u; K2 m+ X% G6 v5 T  G3 O
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.6 C! j0 z( V* v2 D4 i  J
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
9 R9 {* K  p' u* Q4 [最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.' K3 g* ?/ ^' w6 K. q6 P$ H
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考., Y9 [. ~" v, U5 J) A" M1 m

/ d3 z+ g/ Q; T" p新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.  b1 p& P9 W$ R7 q9 q
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
: c; u0 K) ]2 o1 `8 x8 J5 D2 M但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
, M9 v& T" R* E2 z! `以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
" ?$ z8 F2 A5 O( Z* ]
* }4 B) Z, v# w) B2 g5 e) G最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨2 T& @# C" _0 y% ]8 V
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

# F# O; L0 G8 s. T3 L如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
9 p$ S: G& J' H4 L/ _6 I+ N' G) c但而家呢?係揀都無得你揀呀!