五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
; u# @6 d! w7 h; Z& |3 k, @" v$ S8 B# }- ^8 |9 |) Q

/ I2 \" P  o, |7 }% [/ w7 O  v) x公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
* i. ~6 t5 N. Z4 X1 [' \& m9 N) ^; S$ t* p
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
8 z5 s+ A/ z, c3 l, t, l3 n9 e
6 E. m6 Y" x. O1 ], O當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 1 d* S( I  U) y2 {2 c. I$ o2 ?# `
, Y2 P* c, }; I) e% H
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 6 D6 W* A- ]6 J2 x7 \

8 @" \9 [2 V8 {9 i4 R; c" K寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 7 E/ x8 G4 H4 |( R' n! Z
( g; {8 x9 L3 f9 }- |; v
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....% E; a+ M/ J, c2 m3 x9 O
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
- L* ?7 F# t# E* L  h9 A* X  r$ e) ?* ]7 C) j
/ p% l" @# M( D! f

( m+ \% |" A! N5 @) B# {" F  P可以作最大的表達.....都過去.....5 f, v: [* n/ k8 {' u1 \5 `

& F3 J, A# D9 o; d% D要花的...都已經花
) i) [. J8 u9 m6 x. V3 b2 h
8 L5 Q( M, ?" ^0 }' k2 G0 `- k  G9 K相信今次 亦都系 可一不可再................./ e1 @- H1 F5 I; T

4 M6 k" h6 b, X, f" \能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？+ \4 x' O5 p  N& L' v

7 b4 ~) O/ d' a% U; ?& P; e4 G- V! U8 s) A% M& j
) g/ m  ^0 S7 T( j4 p# T

( S+ e1 p6 h4 g. z0 D也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... . B, H- f' z8 o+ g
, B# p% K/ ^  Z1 L
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
; M6 D0 t8 V, ^" H2 H/ K; e! P9 K% r) g

% V) t3 y7 r  \" Y! Z: D沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.7 f+ u- b9 i0 O
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
: ^9 D$ Q" m* A9 D3 a始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.3 G3 ]6 P9 h, c6 U- e; Y* u
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.' w1 k1 U" D8 \- i& h* A3 A
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?" M* z2 _1 @% w1 N5 s
8 B$ H7 `% K* v- ^8 ?* m& T
講返正題,先講內部問題." D$ \! [, Z' z" a
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.. g0 f. J! e4 W8 `) l
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.  E2 f  _8 \2 q, `9 [5 a
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左./ g' N1 _: i. m4 V7 \$ S3 B0 o
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
3 ]+ B* q: j8 L6 S0 Z$ s8 a6 \本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
  c9 a5 s# e! y' x不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
8 r, T6 y9 }6 S- t8 T; U, X" I0 S7 n咁樣真係令人覺得好荒謬.6 w% |& x* o7 A  {

$ i/ Q6 @  ^( @1 B4 X' _  _0 F( ~
0 d8 e# ^' F7 v( S+ s2 Z再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
# d5 Y) }' g, c8 K/ q4 Y/ B0 z2 k由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
0 ~4 Q, E# j2 c: x3 S- {: `泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
) G) V( ~$ n- h3 z1 Z1 w, i; _( ]1 g; ~7 ^0 O' H) a
仲有好多好多問題,例如timing問題.- B0 z- M/ _  S# W( K% t& j
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?% |3 f# e6 D, Z7 J2 L9 F
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.8 B# }8 \7 j* j/ L( L: D
' H* P  _3 R6 G, T1 w+ p
口號方面又係.. o* `9 L( f( e1 x; {2 H: O& t4 @
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
1 H' f/ k9 v) }而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?$ H; m: v, J. p# a
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.0 {6 \' f: p2 ~9 y6 Y- W
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
4 e% W. E" i$ U6 r7 h# `* T3 ]9 z3 Q2 n
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等.../ X8 q* v, G: z6 N
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.' S% M6 X$ T2 V- `+ X0 ]
# J3 s8 k% z! ^# x7 M; x
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.& I. e4 d/ ^4 d, |% n  H
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
: c3 I' E: H2 n- ?6 D; U  k/ x
4 S5 s! ?/ n) K" H題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
0 d' r7 M- _5 W/ E3 E08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
9 O4 A) W% l5 I6 s5 s但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

. p1 L5 b7 A. b- `. b: f- W/ U
1 F) b- J3 N6 P) f% H' N( C8 b

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
  r  o3 A9 s1 p) |唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀8 H2 \. {) L; x& e" z
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
3 M6 w, u: l+ s: S反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的% b4 N" [. p  H9 i2 {# i5 E4 E
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
/ I9 I% ~. [  P  h2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D& u- f1 C! P: z& `- Z/ B
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
, W/ C$ d3 H/ }, X1 W, s! g0 t反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁9 }* u) ]6 C1 y- g; P' p
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

2 R) |" |& T& S7 s! B4 D6 q- F有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
; q& @, S6 G$ N另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?' O7 ~0 `. i0 j1 n. B5 J. Y

, k5 m" f5 x& }$ }! e# j& `5 j: a) M2 v至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
1 Q( R' X% l' A, L' _3 s* j8 |; H3 U中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
& h% ?" e7 C- Z! p+ o& P0 ?最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
8 k- h* W/ ]2 }: m% G, n跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.5 R0 |9 ~% D  O3 R
. c* Y4 o; U# T0 q' J# t! x. c
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
) ~3 u- M3 m  ^3 o/ \; c; W仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
, r! b$ l( Z0 E! e: I' {但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.- P6 ]$ W' a8 l% P9 P) {' B) k' Z
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.! b6 M% |  X" Z" i

' G4 r+ w9 {* J$ P' ?0 U! C3 w最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
. ?/ T( ^( P+ t$ R+ n) C奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

; E9 o+ @$ {3 N* k! g$ t! W
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.) D1 h7 _7 s; `. H
但而家呢?係揀都無得你揀呀!