五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
8 x! ]) w) Z1 Y6 W7 X  z- I3 m2 ~1 |) K) f

) r. B! _6 g# Q' G5 j公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
4 H7 x, u: V$ p0 h+ B& \5 @; ^. C' {3 v8 Z% W/ C, ~/ G
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
3 P4 I, o1 a; E  B( C0 m
, }$ Z- l0 C4 r& n2 z當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ' u2 n8 }5 ?, {: |) \7 F, S
- n) G9 J* O8 H3 S* ^; P
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 : K) v, ?2 k8 {7 w2 g

0 |) i2 d( c& v寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
6 P1 O: y6 I: o7 R3 \  ]
+ h( J& ~8 g) s5 F我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....5 T# r, }5 t- j% K, b2 a3 a) i
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？, V* y/ P3 Z( O/ B. l& ]" M

- x5 Z6 p" [  }3 {( c. P
7 p, I# t( ?" Z  a) s. i: q/ y+ o( _8 k
可以作最大的表達.....都過去.....
$ p% R3 P7 D) i4 _9 W8 f# P1 Y" Q
3 V/ `1 Q( w! }' X, n1 b要花的...都已經花
+ c0 x( k6 o0 N6 a" p- \( x& W" g( t! q6 X9 D# ^2 q! u4 g
相信今次 亦都系 可一不可再.................+ S# d9 l" q7 ~& [# X' l, z

9 B7 Z) j1 q) U- V: {4 _能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？4 P! p% }& W1 F6 ?# b
3 J) h4 |& K( ]3 d+ w' a) }& H

& l6 D* T3 x3 K( q5 T  ]6 O3 h7 b1 n3 Q+ t
( J3 e! _" M6 w9 C; r
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... # @2 D! T7 x" e& R. T
' R  c1 y, i- x% B/ ~
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。  {4 @# E" g% `' ], W

9 n! s! p9 |7 z# q3 L: j6 M7 h# v2 }7 P7 ?+ j
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
% ]$ ^! N. b( B. c: _/ i, |因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
: ?, C$ Z: p$ `+ g* B5 r9 ]始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.8 f5 }) Q5 v/ k% Q/ `$ O) M6 _
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.* @% s, [5 E2 d& Q1 X" k
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?. N! @0 t8 h' s) ?- m

3 R  H1 D- M( o講返正題,先講內部問題.
3 s. g( O7 k& f( i" @7 N+ ?% X( B首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.$ p0 Y( q/ v( m! Q! H
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
& @  K8 T' U# B5 f/ f2 r之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.# h8 X9 K1 v; s% K1 ]  Y* D
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.' D! l! ~8 q% r5 I" E8 {" x
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
3 ~" O" a' S! w8 D& s0 T) K6 v) y+ h不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.# d4 E& _+ W- t! v; Y
咁樣真係令人覺得好荒謬.
. Q8 G! O  Y4 t- |0 l9 ^1 x& J' G+ Y( Q: s

6 J! n/ g3 X5 m/ m再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.8 P2 S9 [: K0 n% K4 {
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
7 y9 `0 |2 j/ h  ^4 q, F9 L) \泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
+ J5 k: j+ O* o8 u; c; H6 ~1 Q
仲有好多好多問題,例如timing問題.& I, l* \7 v2 l) o8 W
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?0 `- N" q- K9 [# s
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
& K' X  |: h. P1 G% U/ T
" h% H( g7 _" ^+ C2 g  t口號方面又係.
0 Q9 K4 E3 f9 ]- t8 _/ G解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?4 z* I+ O4 ?& g6 v8 N
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?2 i- d1 X2 A, J0 z  F8 @* ~
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
# c  k2 Y5 A- Z8 L. v其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?4 s: o3 P! F1 U6 W

! ?7 H  W4 R. s3 F2 z3 @# l至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...  Z9 }' G8 L3 c7 x9 ?0 U; y2 A( `
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.& V* q  ~! |/ [
/ b0 Q! S( ]- c' D
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.# a  ]3 B: a* g  l8 A* X
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.+ ?7 _7 G$ U# F- I
: v0 u' l4 N3 [; P5 l( h' ?
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
5 c! p8 v) s: I08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
6 b2 w# [8 a3 Z1 @2 w6 M& R; t但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

* q- H3 ^$ p4 F- h) k* Y
) V3 t- b- h) n

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....* q% F% f# b/ W
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀! d: e# v, b0 |) S, I8 F9 O
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
+ b& v6 W1 p2 J8 ?( p, X- e; s反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的. K% K5 y( ~6 d0 s
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別* s: E' u6 m& I5 H
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
1 T9 p1 t' l7 j: r1 a大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
* \$ o# E5 p8 V7 t1 h反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
4 P' {6 q' f$ ~* _+ x( r% {/ `) ~SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

3 M0 g6 k+ c" }0 L9 }0 P
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
3 N. `) f7 t  B* i8 i另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?1 c+ B0 h5 Y; ?  o+ [6 }! \3 y) |

  R( M2 S/ `: ^2 t至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
# m# }% W- \) h1 j' m6 O7 C中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
6 V% _1 n$ T5 K: c6 ^- `  x最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
0 p) n6 \- O9 K$ e! a+ x跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
) l7 k5 g* R# [9 g' u
' @: w% x0 g! N7 V7 g2 c& f新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
% E1 L+ U8 d9 `! Q% m- D仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.( K2 N1 Y4 T6 i, t5 \& T' J5 y
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
1 O7 f9 R, p. C5 ?1 W/ _' W以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.5 y7 o! Z5 ^$ ^+ D, g
% D# Z/ x0 ^/ @+ \/ ^. K7 y5 }3 Q; z
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
& b9 M2 q( }3 ]2 A( N  B奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

8 N' G; w3 g8 P. n' B7 V6 }8 s; \如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.* V4 }2 d' m& Z
但而家呢?係揀都無得你揀呀!