五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 4 i: S( j+ ]( H! U0 V
" A) M" `$ w8 W5 X
% @6 V5 u4 T( |+ ]2 W
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
' P' x) l) z4 \' V) i+ L9 F+ i( A
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
4 d* a  {6 F# a; O2 r7 p
6 Q8 `, g* U% j1 {  Y, V# h當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 1 N  Z( Q% f! c+ k+ L& F2 h: A3 @

8 J, h7 c7 y, l  D; Y4 \+ r3 a唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
" [/ r7 d3 J) F1 s  g7 A, f  {6 |( D4 A" H+ F5 H! S
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
; }4 @' A) y  C' e3 f0 \( _' n1 B9 ?. O/ @% x- ?" P
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....; |7 c5 m  p- \/ R% M! q; r4 i
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？, {! l; ]( n7 o* a9 C9 e- F0 Y

  s  e" x4 A! `8 p/ `
5 r5 x( M0 U( o# n3 Y, t" [0 R( @; [/ M. c0 M. ^
可以作最大的表達.....都過去.....4 k0 a2 v: a4 T0 b7 u- T
; z: v; N& @3 ~6 d$ p" q- g* C/ |' l
要花的...都已經花! _4 e! G+ K% C7 N3 U. Z
$ S* k0 c& M! {9 {
相信今次 亦都系 可一不可再.................
0 v. `% I3 q' n! o
( U. {/ b2 w) E5 O能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？& O  Q  f: |. }- \
: ?) M4 x# e- S

# s' s, t% b7 r6 i5 p( T9 S, v6 h- L4 n/ q
" p7 h6 Z. l2 R6 G0 u. u; k+ t6 ]" f
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
; h% X- O5 \. g- e6 z! ]& i2 d% A1 e4 D) z$ ^- ~' W1 h
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
5 u# C) o7 u) ~7 r8 P( \
+ G# O3 _9 U2 Y* W: V1 L
! y& J; l+ s3 I$ w# E5 Z沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.! ?& d5 {8 P% Z# b" j" H3 o
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
, s3 c" ]5 v2 ~) k6 S4 k) r始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
* v# R+ x4 F+ ]4 w( R1 i仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.8 I$ Y  W4 d! ~: F: @1 o
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?9 H1 x; o9 {; @2 a; g
$ [5 ^+ p/ q2 Q& f* R* D
講返正題,先講內部問題.7 `0 [% P. ~* ?4 p7 y" f( j
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
* c! [' l" O! f6 U- r0 G# \本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
$ @3 A: b, `: i之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.$ W5 [5 u. W$ p; ~5 A! H6 ]  T
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.+ t. k7 W7 e, ]* S
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
6 Q. N# H; P- b3 d' I不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
" ?; j# c  ~+ {' c% F" y: X咁樣真係令人覺得好荒謬.! ?9 A+ A3 H5 W( l% r# T1 N
" o& @8 f/ E: _; U. s

, a3 K0 G" s% O再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼." {9 S9 s4 I6 J' i
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
6 t  n2 ]+ {! q$ V' `/ `泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
2 L3 |  U$ ^0 U7 L
- H( Y  @6 |5 a9 u6 y仲有好多好多問題,例如timing問題.0 K0 B5 \4 T( a6 y3 l1 l
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?3 ]& [1 O: n) d! [2 o
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
; ]9 [) F& h: S, T' W
& ~' c. }8 q' ~) o: K口號方面又係.' ^. t7 c1 G- n4 @, N" k1 t
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?6 a- P: w/ n9 [* q' F9 w
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
' q& D4 x* @4 v1 I6 b0 I3 d, _當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
* q# u& g2 Y& j, \2 j( Z8 z其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?: [, B  |0 H% a! [
3 f. P7 |  \+ t$ ?( V. n- q
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...; u2 o5 c8 B* H3 ^9 y0 m
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
5 y6 v, ?( x+ @
$ Q0 Y, k( [" ?最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
( X8 B5 K2 z+ y9 q  i究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
3 ]+ x* L2 F+ ]+ T% P; a6 Z8 `
4 ^0 Y4 z/ E1 [, y1 `題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?3 m9 J5 B4 i/ j% Y+ v) ^( u+ }# z
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
( n8 q: c& w$ Q但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

. @- o7 \! Z' e  p- w- e" L! ^! |3 V

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
9 l9 U% N" d5 h+ i2 k  r唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀( y3 r7 F' V8 E5 d9 Z  P/ p! d
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
2 _) X9 w1 O$ I7 Z( A4 h0 Q反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
, p; c& _) d2 N! E! D民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別- y5 H" C3 z# N% J5 X- O
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
7 V8 _  z, M# y6 I大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
1 s3 O1 z" i7 p% v3 Z反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
' s3 e, @6 r7 M7 bSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

* k* M1 m; M& g6 h, y
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
# V/ {5 G9 G$ t# `7 a* O% w8 n另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?2 b' G6 s) g- F5 `: T3 e$ ^

& t% h# k' z6 }. t' p( W6 v至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調., }# n1 q9 W) J5 h% D: f4 h
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
8 A, T5 B4 [" m* k* w: ?+ Z最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.- F* L# P9 v( F# m3 z3 @
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.8 g) Q0 h* P# S) f
5 R" h# a2 j% ^2 o0 [
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.# @; O2 u; b; U( Y& ^* W9 S1 w
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.: j, R, @9 r& t  |
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
/ D; I, X; Y. W+ E$ L; r以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
8 y5 _% Z* \. t6 a- F  `9 [+ d" q/ r- u* r# K& L$ |: ^% Q
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
* a0 z  c. [# X- ~4 @7 `- E9 s奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

$ X' X5 ^' }/ k4 l
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
) ?6 j" G) D) L7 a1 `但而家呢?係揀都無得你揀呀!