五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
& y( K) r+ p0 Y# d& s* }% ~
" j3 g/ i# ~9 [6 Y' `  B* s7 F# S: B: g" `+ y6 Q. j. q8 A/ i$ {' _$ }
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
/ R" D& }% {9 A$ J' Z
. b% _! a  ?9 A: [: Q電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
. B8 c" @$ N2 \7 s, ]
* i' k+ X) J# M0 k當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
/ J- r( c) z0 b/ m9 m: Y
1 g3 X+ G* q$ e唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
* L% h( {+ o5 k( M6 x
# y- p2 \/ y8 c' N- q( @寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 2 v5 _+ E  }  o/ y: v. f

- `, Q/ A) }% y9 y3 `) W我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....  s9 [2 T# U! R* f" R  X- L* v$ Z
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
: t0 \7 B! l: t$ N# U' J- U3 h/ `0 }# f# D% Z& t/ u

: W$ ~; Q" A# P5 N/ K" T
  d8 J) h- V2 n2 u可以作最大的表達.....都過去.....
# F9 ^" f* C8 Y( U+ }  A: p$ f. ~8 H6 S/ ^& D
要花的...都已經花8 t$ |  J( Y1 Q  f3 `
# Z4 @7 f  H( T- N. w
相信今次 亦都系 可一不可再.................
3 |1 T- D+ \- i- f9 B, _0 a6 R+ Q4 b
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？3 Q- R6 k8 V+ v; M/ b* G0 C
' E# Q+ c) b7 j" _) h4 ?

/ `  J% B$ d, e9 f- P# e
% _# G* h; k* X$ H1 @  |- s2 }7 k  }% y
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
% [# P: m4 b& n$ K' `# j& S
8 t' y5 m) [9 s* G3 }7 F: u# q' T因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
4 T' g: E0 e( |! Z% B( X* f
: L( a: H5 H0 M2 s
1 S: {5 X3 C  i, Z沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
$ p/ [* O. @$ ~, z( x8 I因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
5 q8 x7 h& ?9 s8 ]4 R5 w) j始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
) d) y9 }* _/ D2 ^7 S+ H$ w6 Z仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
1 w% C3 i) Z( }+ H  v' ~0 y% V1 O難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
, U6 I% _0 y- n! Y7 j
# N  S" |! F- E3 u4 k& \講返正題,先講內部問題.9 g: H& y" R3 p9 K* u
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事., G3 a8 T% r9 l( f
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.5 R6 S# Z2 m( z1 @
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.+ N+ f% o5 a  v3 ]
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
; u: T) W1 t1 B1 s" x本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.4 V; o1 g/ T8 s( J' j7 Z
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
; _5 H! [2 F5 O! b( m咁樣真係令人覺得好荒謬.0 S" e9 v, d. }+ n/ b$ ]8 _

- ^( B6 w/ z# ^7 F* W7 S, o# `! c. ]( ^0 L0 R
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼." |0 N/ ]+ F4 `& W8 ~4 m3 j& a8 M; F' K
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
) H6 i4 t  C% J! c泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
& b) r& l% O6 A/ r5 |: C0 i; B3 C) t* r  S, {. Q( D
仲有好多好多問題,例如timing問題." R1 a5 Y% h( J. o! \4 L8 i
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?3 v2 \& P( q# h0 r: \+ v! b
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
/ i3 o; B, ^! J% j5 M7 q$ L* J" n( X8 {
口號方面又係.
$ Q* X# f' H) [/ }解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
/ e- H& ?2 g) p5 `, t而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?. e, h6 R. c; ^3 c1 w& v
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.  T1 M) c$ \5 b
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
$ e, v) B8 x& D  P8 q
7 h. e! ^% |4 Z3 o2 W0 V至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...% S  \* x, N& @& r/ t1 V
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.3 O6 c0 H: ?- h8 W7 C3 u

1 G7 k( M( ?+ ~/ Q7 k* {. a最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.- R& p9 G, t2 e) L$ H
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.; Z6 ?( v# t# C3 l' @

9 }+ x3 r% `) L) T題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
, T( G& K! ^' _8 E! L08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.3 u$ G. A' }0 _$ x  y
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

. R1 D: B; Q. y. H4 t' B
/ @5 P8 U3 P8 x. ]" @0 Y3 }

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
8 T' W  O0 u7 L% c% c% w- F/ }唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
; [) I, [+ K: M( `  X奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候. a2 |. ]  w3 t. M. T$ v1 t! b1 h
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的4 L0 d: {/ \3 m4 b; C( g9 @
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別3 a2 \! d$ r! E6 w6 Q  K& b/ i7 R; s* C
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
, R5 e3 r: |1 X: g大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候+ g; u- S2 c' i3 s8 T0 E: K
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁, I7 n! @! w/ w' }
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

: ~  |9 y/ l$ f' B有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.4 L+ O1 R) t+ p8 \
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
: S2 @; P" l. ~9 X" ]/ S, @3 n- s6 L9 T3 e% v) @/ m) a
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
( T2 H: n' q. j; j$ i中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
. x* S6 m5 }* b* h* a最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
. J1 z$ [: ?; m' B1 {) i, T* I* L跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.4 ~6 [* p0 g; ?

6 W: f# K) _4 Y6 J+ e3 e6 ~6 l7 N3 ^新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
7 I0 s. s" K! |7 Y仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命., r9 [! x; o4 A: O" C, Q2 f6 Q
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.3 Q  y/ @% P; L& T
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作., G  l8 m) G  x% `4 u( j
' X- Z) D: T; Z+ H7 A- a3 P1 S5 l* q
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨7 W1 k, l: X$ p  I! Y% Q
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

* ]& i5 H6 v2 O6 j: q如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
( D1 I* r; _6 g7 k2 d但而家呢?係揀都無得你揀呀!