五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
  }) ?+ _/ x% Q$ v* Z5 R6 A' I6 _6 m- }8 O

% c9 ^' v* X& c( y公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ; _. V+ z0 B- Y. F2 |' a

# z1 L6 |% \, i: u; @電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
; |0 [2 J/ @! j7 U; Q( d: l5 G0 b: ?/ |
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 / a* V& v0 {, N! j

; a% r! N6 k) i( g9 `4 {唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
2 x4 h6 _+ {, `. O- ?% S( J) }! `7 A0 _7 ?8 K, Y- Z$ a/ O
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
8 i' _) z% M! C9 v+ V- M8 i4 S0 {
" S: i9 `7 i7 A; L4 O7 [我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....5 l5 P' D9 L8 P
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
7 s2 Z! E% j2 P' B$ L
5 k/ P. a" y7 w  b. x9 D$ N% E. [) Q+ u+ O+ _

2 x1 H" z# L: y+ X, |可以作最大的表達.....都過去.....
6 h8 ^) y9 k  @: I. V1 Q( d9 d6 ?* Z% b  m" x. ~; W
要花的...都已經花
* a2 w7 _) z) P- w% n* h
; v6 c: {6 v: n  P+ x相信今次 亦都系 可一不可再.................
3 G: ?( J6 f* I. r) m) ]% C- S) X+ E8 ^- t8 y9 A
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？. m+ u: e5 o4 j8 }2 j5 F/ Z# a

1 G: x2 a0 n5 G( e! s3 M$ q
. R8 v% z* X/ l. |2 n$ y7 _5 A- X
* }2 G* `8 {4 M/ ~2 L8 M7 r  |5 b0 i+ w
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... / i# B' d$ `' a6 y3 T" z; `
' p7 D" e0 w( H. [, Q
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
, u3 B( [( R+ B* i& ?. S. `, c9 F3 ]% n  k: j0 @
7 U$ P* V- D8 v" b# ]4 @" o% }
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.% q: [) e1 }, s! N9 ]
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.1 g+ @) S' ?  p# N/ C/ t7 o
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深." z% \- \# e" Y3 v
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.' Q/ h3 H) y- u3 A& w7 }
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?( P* d9 o  C1 K

/ R' W( s( X4 D  Z% n! T4 g4 U講返正題,先講內部問題.
1 e; p! P! Q/ f9 C首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.6 X9 H: ^2 r, e
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.9 P/ R/ S6 H9 o0 ?  s# d8 v* v
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
# Y# o1 x: k7 i" u# ?5 Z# P* K到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
0 j! {( S* V5 m9 L8 c本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.: p6 B4 t6 Y( S5 S  A  K
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
/ E' @. f! u. C5 z* D# a咁樣真係令人覺得好荒謬.
' x- i- }; J& H: k- b& D. x! m$ ?! G! k3 A$ Q5 N( e( a% O
+ ~9 r8 y9 V: {2 ~- }1 M% g$ t" S
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.& \/ o5 r0 L" d1 N4 N# B& R. N
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
: D4 B! R+ v* z! E泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?. f, U3 c9 }3 j, Y

' W; N: }! W" T仲有好多好多問題,例如timing問題.
- Q7 n& u- n: h8 t, E* s; j之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?2 T7 ?6 R9 n9 T0 K% h
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.( H8 S6 N8 ~" W! i: k

! Y2 Y7 H4 z: O! ]口號方面又係.
9 ]6 r# Y' ?& k  i解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?% q* Z4 e8 V0 D4 |+ d
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
' C3 T) o; _( d. ~當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.4 V$ O$ w, }& _8 `6 v
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
( B. L1 f% z$ {, O; C( F6 r5 O- [' {/ `5 r' Y" Y
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
/ [( E2 J! v/ e" L4 o新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
9 r1 w$ O) f4 k
6 X- L0 ?$ p/ T6 O9 h2 t& a7 b最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
# W9 `; s( o  P究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
; K0 X2 n" k1 l4 v' k5 Y+ N. e9 p  q
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
$ ]# f+ h4 E5 s08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
, n2 m. a. Q( f( ~! V' n5 B但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

+ J. p5 j) A4 `0 C+ |0 e9 `  w$ b, c. e, @6 U

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
# E" l9 |% x0 \唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
4 ^4 D* I8 A# g奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候# N7 i" ~4 a! t4 g5 ]
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的" @- q6 w# _& T( ^6 y" O
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別* N: j% R: J- N. [0 ?" X6 f
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
( f" W: X8 V' V! G' Q, U4 m大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
9 n& }- E& p: R( q" s反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁7 [8 C# g; G( A4 n# k/ Z5 z
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

6 H6 Z- p! q& c8 ?6 i+ u. c有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.* \7 j* W$ G7 ^& ]; D/ e
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
8 @1 p! v- e. P* t" C7 K: l$ b  h6 C6 B& B+ x) i
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.+ j1 k- m) b* t( G) g; I
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.: W& ^+ S0 h5 b& N. g7 S
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.; \  l8 g+ Z8 X5 T
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.: E: s/ B# {7 C" O

9 x3 f4 X) P; S2 y. P7 k+ C新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.4 z7 Y  Z; e: }5 y( y$ U# i; Y
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.3 }8 Y+ F- d& {6 I& x4 J! e+ e; j
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.% e/ {8 F4 ~" q' E
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作., j2 g9 o  a7 j5 ?  h  m

" j9 i. w, L+ ]: L最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨6 M/ ^5 y/ {! p8 l# B) ?
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

  H1 Y* ]. R6 C6 g5 }" l: \
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.0 {0 r4 }3 t( E  h" A, ]1 |
但而家呢?係揀都無得你揀呀!