五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... + q* A# f- w6 f3 r+ `: G) Q

$ w, @: u' R1 y' }# G+ ?
5 f: q/ I& R; o& g" b, k% t公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 3 v" f4 @. Z1 a2 A# L

, H6 Y& V$ F- Z, s/ |電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 + D0 B, \- F$ N0 p, b! t6 W
9 ?2 j* A6 ~& `8 }. i, o* |* m8 _
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
% H- q+ m" {# I' K7 [
) A, m4 }8 Y* n2 m2 I! P0 [( X唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
: k! z, F8 C& l$ Y6 K9 c2 ^
* w& K; a1 l. V$ j6 W% E寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
$ l% J3 t, ~+ ?% G
" |3 L! \" h2 R$ L我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
0 A. C. Q0 m" y唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？# g& \. i4 ?. t2 j. y% D5 f

. M# N  K% r: f. u+ n: q. J7 I3 k6 {; H# D( g

- n7 I' v0 V, K; d- W可以作最大的表達.....都過去.....
' w9 T3 m. g6 J0 |& X
: S9 ?0 S1 k- `. w) K要花的...都已經花
9 A  l( t0 T# O9 Z1 V
9 B* V- _& ?3 n# M* u( y9 w相信今次 亦都系 可一不可再.................
" Y- W$ [- ?( L; Q7 S) e* t8 [' l& B( b/ C' _/ C& r
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
7 k5 L4 A) V8 U; T: m; @! h  W4 a2 j

* C$ a! Q% B. H) t( E4 q. V& N! q
( O2 }# ~  @% @& U1 D8 x1 G: U
9 B9 |; l; s" L2 t: f. O& d也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
/ a: j, S/ h+ C2 `' @
* C& I8 n1 J1 d: d( a因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
4 q* [4 `. Y2 E# v; Z; h
% _$ n7 C; V1 X5 O4 m: C8 L8 n
  m+ j  }9 h" ^+ M8 o- |沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
  |! c2 q. v) k7 D6 d+ A因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
5 k9 u) Q+ M6 [, |. x4 y始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
  g* \$ w' Y0 X* W% g$ M& S' ?仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.; N8 ?( D( {7 l) L2 K4 G
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?* m1 i$ R; t0 |! R

4 |; ^& R  Z1 j講返正題,先講內部問題.
( G8 ?7 |( `. v; _  |8 o! W首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.0 B2 ], C# P. q: E
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
& b; H' N9 l' P: T. R$ `之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
+ e$ o4 G" \, B2 M6 A到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
# G0 ?' h) F! Q' U2 Z# x本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.6 J- D( i) R( Y6 Y2 F
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
3 Y$ `+ E$ {9 s5 U) S( Q咁樣真係令人覺得好荒謬.1 g3 D$ C/ ]5 p/ j/ {- ~

" l; |/ I# J* A' V( S1 H" r# u3 \5 ?. V5 o6 p
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.) N8 s' a: s( v' w
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
( H+ v3 }) v9 B泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
% r1 k+ Y( _7 F. q" ?. ?; P, T: i! R- E
仲有好多好多問題,例如timing問題.* ^1 _8 j: [( Y- c5 q4 c: x
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?3 W* y/ s( F; ?
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
+ Q3 S0 P: L; {7 {; _) F  J( r; }2 |- [. U, z$ W- x& S( f: ^
口號方面又係.7 t  E# j  T4 L4 V
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
- G0 W% E8 D& s( v; u, \# S而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?, o7 j- V" ]( Y! c/ g
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意., K* u; p. P: `- `5 i1 o
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?  @1 N3 J( ?# j; D! [
& y& \1 ?9 t5 L, @+ n  ]
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...6 d3 j) s/ i' Q" z1 j4 E+ D
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
, T: }6 r. n- H; Z  `5 ^9 U$ E- o
  L* e) L7 P# n5 w# X最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
: C+ F, b# c' I! b8 w8 K' g/ I究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
3 m. w: i5 D& Q% ]8 ~) F9 D, y  K/ }, p# _2 I( J% g! Z
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
, g* O% Q. g( u5 Y, t08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
5 e/ r" U  [3 `1 e但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

8 k: z4 R5 L0 T( F
) x3 z+ ?- |# J6 e. W7 p- Q7 v

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....# I; r$ r$ D  W4 y3 K+ W5 [
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀" U+ [+ N/ u$ m% y: W
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
  v, G$ h) s) E0 C  {0 c( [! W9 ]反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
5 @" u) P: u5 T2 {7 C- ]民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別: X4 i/ B) @$ `! P9 i
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D/ L6 @& h6 r, R& h* X- s% E
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
, L0 ~9 R/ [8 z1 @反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁  i. X+ S' v7 ?" S9 g& B  r
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

9 h1 I- X; c+ X6 E6 D
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.: H' ?% k2 Q7 g/ @
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
# P7 s* x2 `2 b4 F1 K" U4 d9 n6 B. D) q' F& @3 M% z+ i, `
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
9 D3 h! i  x9 x. K中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.. m* C$ {' ?) ?  h' I+ X/ v8 C9 j& f
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
" S8 t% i" L2 w1 `跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.* \! B& N5 H$ h1 r
1 T7 L4 [& u- Z: R% P
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
6 r7 K0 r7 M  y$ u* l4 v9 f仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.5 H  I/ E5 u# Q0 i* {
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.  E' a. K+ j& q; c; x0 a& H
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
+ z# U, q6 L1 B8 a7 r5 \$ y; G/ ^7 x
% a3 ?/ ~3 w! ~; D9 h最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨. ^5 \1 r6 k: F" y; ~
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

5 p; Q% j/ U9 t
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.& L- ^% h- q4 g' m, I. Q; X" u
但而家呢?係揀都無得你揀呀!