五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ( G& R$ W8 F' T9 X, S/ T5 a! A+ {

  h8 }3 Z4 J) I) v4 e' f# K, ?* q. T6 O; S4 h# j9 _2 i& b  p
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
3 v! x: w* f  K/ A# v0 X$ c: D( ^: C& I8 S
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
' {8 B+ U0 A; T. X8 q7 M, L7 s* x
; a# N( r3 j: ^+ W+ Y當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
3 c& _5 G& W2 x  C! B, d, q
- d; Q" ]9 ~' v  V! ?唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
3 z! }  W, b$ O
0 O+ }9 }0 K$ }) u  B. B寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 5 i' B3 y: L* B" ]. I. r1 r9 {
5 i- n$ D& \0 j6 x2 ^
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....% h/ Q2 z8 {6 l3 r6 P, h( M
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
3 @! ?. _- Y& T/ d) T. F3 d2 b6 e, t* V* B6 v

7 J7 w1 J! I! R2 r/ ?7 r, f, @
: g7 k$ A: G  _; W8 v可以作最大的表達.....都過去.....
: p; W; R0 s- Z, L
% H8 L, J$ S  Y要花的...都已經花9 M3 x2 e( Q) p( x4 _$ O7 V8 p
3 j( l' I/ O( Q3 O# @$ _# T1 ]
相信今次 亦都系 可一不可再.................
- ?, J( S- B" Y& U0 s2 g
3 A: _" B1 J( z% N$ B3 E. \+ N9 G能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？: o: |3 \; ~: Z( ~

9 s; D6 \$ p' w# a* f8 u; S5 _
2 m3 \: m' d* U
+ o" Q/ D  x* K6 ?' S: T8 m3 H. V3 X+ M1 b; e8 H2 g
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... & y! |/ e( ?! }( R

! R% U* y* _  |  S& L- i因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。$ z) w' O3 k' f  J

) n  I  K9 H4 m8 j: Y  t& N: b$ b& K% y6 @
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
% B; N# \& @4 H, f8 B$ h因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.! v6 J3 _$ K% X
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.8 \- y- v/ M. B, @
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
1 F; |( K. o% j) R* G/ f難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?6 R; {& A4 q$ X/ u2 h6 @
& t/ ~. H9 o7 q- D4 F, `
講返正題,先講內部問題.
' q- m0 S' d  P首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.) p  S! s3 P9 B% D3 g* Y. b
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼./ V: ~# C* t2 P1 [
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.8 W3 O* u' [$ p# \
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
7 p( p) M3 X3 D' z$ y: T本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
, a/ e( H3 B9 b5 o4 v1 V不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
% T* Y! h+ M) D- w6 `咁樣真係令人覺得好荒謬.
6 N# _* w" n5 W& E! S7 h1 Z: h& G) n( j& W9 L1 ~( t; r
/ b* s% u1 h" o0 Z% {/ x( M* |6 F
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.3 l( j2 z3 ?# a
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).- d! d( W/ [7 k& ], Z% A4 N
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
! @0 Y" V) h0 w: w& ?
9 P: V& b! v/ X  }! G9 Z仲有好多好多問題,例如timing問題.
2 l& n9 M9 S# w8 Q; H1 w之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?; u' L0 f1 e$ X3 {1 J0 W
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
$ g9 V) D! b4 _! `2 B
; Y! u: n; l7 U# y. H口號方面又係.
' u. ~: z1 T6 Y# n解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
) L, m# A# J9 K+ q- h而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
8 z/ ~5 @; E+ A% M當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.$ T" k) E6 \6 }/ ?
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
5 x) I2 C5 H% m9 }" u9 L! l' ]* D# \3 Y9 _, n1 z' g
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
% g& I/ a# ], O* j+ Z9 l! N新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
/ z- F- R5 |; n4 o" a0 r
4 j# g0 m% d# O; T: G$ W: w最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
# x3 y# {  P! b# @/ v5 V究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
) u9 L- P# v! T' _0 P2 y; V7 u1 @" m$ l3 h4 i8 }/ S( ~! `8 b4 y3 W8 `0 \
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
7 Y  c& h/ a6 E; w  n1 }08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
1 r4 _2 e4 M2 Y5 X1 c但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

" {; {0 r5 s* p6 p: X( u; L
* u- G: ^! Z) y" S/ P

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
1 ^$ V. g* v1 a7 R  U3 b3 w唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
0 |4 t$ O; ^& K+ c7 d1 X0 E奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
0 C  n4 r/ y5 u9 y2 P反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的) e0 Q7 `# ]' ]9 E2 m
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別; g  d0 Z8 ~# q; I
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
: k, ]" q; m9 T  x' r8 ~0 d6 O: _大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候1 u4 K" A- m* q, A- N$ F: g! S
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁% I" ^- i  ^; q0 x. y
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

" K+ C/ c0 {" H* O; V1 n7 M有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.0 @& c: f1 u0 p& C. R% y
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?3 k8 e) U0 A2 \

( |5 c$ q3 J+ ]: G! e' o至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.4 i" \/ W! H/ M
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.2 v- z$ n( o: l' Y
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.- l" J4 m8 [- \/ o9 q& s
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.6 J$ J( _& r" o: p% T$ x  E

7 j  g  P: H7 Y# ]! w新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
/ u8 P+ U0 H* ]' Y" N, I* ^仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.2 n4 a" D9 j3 a# w
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度./ F6 r6 a9 B; @
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
, N" g* l0 N) N1 H! W+ K2 b
+ k# `1 p3 `  u8 c  C6 Z7 F最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
7 V& K" M- f; ~2 ~" ^" F奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

6 y; m( i% J+ U7 ~* Q7 t) d
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
! d- @: D6 Z; z* Q+ K: Q但而家呢?係揀都無得你揀呀!