[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人6 A; ~3 |  x" @9 `7 J

; L! ?" Q$ `% }: p7 V) X0 g8 g2010年05月19日$ X. I$ T1 L3 C: ~; v6 Q* a- o
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
) e4 j5 f( c7 {0 K! M1 k; \  M首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
' ^$ r( o6 t4 z& n; J' T「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。, |4 a5 y" A8 G4 _
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。( |4 x% D( t4 K1 z
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
3 a+ @5 z- ]2 r, ]/ f愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。- ?+ J3 a9 v8 ^
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。3 H6 @; W% Z4 T& d# H0 h) P$ r
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？" T! D4 l9 {2 _# M" n5 m" ]( K
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。2 n/ h6 f( P- q" o2 F/ Z/ {5 H
7 \& F& A& w" K
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?* \6 O/ D- `) V
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
. O) M* h% F7 uhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
; {# p6 G: M8 q# b7 p另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,( u  l' K2 `9 U. z# }
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈8 q4 E; J7 R9 ^5 C& P3 z
今次選舉根本不知所謂,
% |  V- O+ U* S2 s' B將個target越set越低, 最後仲做唔到,
# C) c9 m0 G# T3 p7 B呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
3 M' j0 P3 Y& y: B; @- O佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
6 z! L+ `( E+ |+ z今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
  @8 x2 X) H5 a/ d9 a8 \0 ]講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈( U- H# l* L# l* j: V
今次選舉根本不知所謂,6 x3 z- f3 \/ t5 r
將個target越set越低, 最後仲做唔到,0 C8 u2 q2 G2 D. O8 Y' |4 o1 V5 l
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
# {2 o# j8 g( \) Z3 ^佢地個最終 ...
7 E. S  r, i! ?jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

. f- f: e# f5 c% e2 u+ i- l
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚1 p+ a) Y8 g8 ?

7 _3 d: d) p! y+ y佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.7 [1 `: m2 [+ g" n+ ~, s% g  [$ T5 s
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.$ R, A2 N& h$ m3 o; X  H; z
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
  A% x& c( @3 ^6 Z$ S* U( p1 U: V
" J  r: E8 S0 i' D* y- [將個target越set越低, 最後仲做唔到
1 x/ s- {8 l+ m. P: M: n/ a7 o: x- w& g" ?
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
3 m  d! T7 ~3 _7 u5 B不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
5 `8 x, B3 Q' k# A4 f但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
- A, s( C+ p+ e2 T呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
- E, Z# e7 U+ u- }, g, T至於界線其實都叫有set過,, C' t/ G+ p$ B& h+ ]
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
' A$ Y: U) m* o% B3 b$ W0 U; L由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
4 [3 X$ E. w  ~4 j$ \7 Z. W6 t搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
1 O9 |$ U1 U. F7 O0 d' e　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
1 w" ?: ^; [5 W: q
* [! z- a* U3 C% l7 z5 y　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
* M/ x/ K) [5 F: r" @9 {
" N  H/ h" G. j  r（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）) ~& U, ]3 q  R/ S, O, r

9 P8 z6 `, \& b! I  s" |. a. {（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）2 D. L+ C1 z; {
( e$ R: a: k9 K% A2 P$ o
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
6 j2 n; i4 J. B! l" V1 m6 n& z) `, X* R" y
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
1 J8 Z; C/ a, J! a
# n1 T  @6 o5 ^, M- B6 g: c想重聽有關節目，可至以下網址：
: s2 v, C$ l- s$ ihttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：. T( W) S0 E9 H+ P

& j; r9 w: u" `; _3 i* X（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
: F2 \% T- Y* u' {4 V+ ^3 e1 I3 l2 r
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。% _) D* o# d' B; v( p, L

+ L# w8 L1 ^7 s' X  t2 R# a$ b
/ ~. P9 ~  f1 }1 H3 _* A　　然後，我們有兩個疑問：
" R+ c$ F4 `7 l6 F: E) F* v( H0 {0 s1 [
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
' O- J5 @- P9 Y
  R5 H- @+ t+ D2 \4 ]# L（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
3 r# A( i  C1 ^, a: t# N9 P( X" d/ c1 x  ]6 ]- k" V, U5 k7 W3 W, l0 s
9 G" [6 F% K* R; L' ~
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
$ |0 e, n; q  T) ^& J: ^
1 `) k2 I$ I3 d* n- ^/ G3 H7 `# x( s3 o( A+ l) _8 ^& T% B
P.S：5 S& l$ Y+ S5 S3 ^, c. b! }1 m

" {# g# b& g3 {- J黃毓民當選後竟說：+ `" W2 F' F3 h  u, ~$ g$ P

1 {4 b; X; ~/ M' }: }「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
  s0 c  r3 ]8 G# I* [- k7 V3 xhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html- E3 p6 X8 ]8 E& d+ ^8 u. u

8 x- P- E- ?1 z' Q6 D; m兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
' R3 S! W3 ]! G" C/ A( T4 n  z: x2 t　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
! W9 E# S6 T* u
/ [* o& f: X: }# y' s9 f  H$ j; X4 a4 V' A
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。% }6 ^: M1 b) L3 H  n

+ C+ }# l. p" f, h* Y黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。+ s) j7 A- j9 ~
6 l* T* h$ w8 V) z$ Q1 R
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
/ Z1 C  h8 k. I8 W* X
. J6 V8 L$ H5 B, `5 v2 e9 u對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。1 J6 ?% L& j" [5 N& Q
" y; H4 x' Q  ~* A
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
% N  q& a" m2 e' k/ K" \8 R# S  v) n# h, E& t
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html0 d6 U( ]1 J5 ~$ k7 C( S
6 Z+ m" k2 t7 g5 {
: e$ a( K4 v( `! c5 O3 C3 [
7 G, R# r3 ]+ B* E! ]
個人網誌：
3 J: @$ C7 }) A0 U8 q. |$ t* ]http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
' `. e' c- J, b0 u) \& c- y: v如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ( i) m% L8 ~  @7 Y* F+ w
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?; p0 B* C  N2 e5 o
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
. i3 Q% a& Z4 l- w) j* I: i詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
' O# c3 p& q, v6 i3 y同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,3 ]" K  ~' w* b* `
9 M- W2 O; k8 s% V, E
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,  N8 J- Z, u5 B7 a5 H2 d' n
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭  P, i: C. ~  g, p2 e
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10; {& n2 F, e$ H7 s
: L2 a4 {. ]+ Z/ S, t$ ^

8 I8 A; z  A8 e3 ?6 v* n" F! s4 ~(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
7 L- n5 _$ S- a; V3 x* `9 {; hWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

# S1 V' S% D6 |" s

1 A6 |2 t/ [5 a! `你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...$ E: M! I( Z1 I: }

8 |9 X, S+ @3 P6 R下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
( j. R( A, I5 _- z! g好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...