[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
4 I( @- u& W$ l
2 E  ^, Y  a: ]% Z& C2010年05月19日
5 h  s3 N9 V! O& x「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。  b) q" e% s6 g% v
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。0 R" m9 o# d3 A5 k& B4 M* T; w
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
* H! s5 |3 Q: b' e( v民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。5 X* E* H7 N/ J8 g8 B
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
0 F# `* h" E* J0 F  J3 C' d愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。5 O; I; X; w1 X+ X' n% P
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
$ \, C$ G$ K  ~% y' P7 [! ^# O. Z人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？' K& s& `/ e! i$ |: X$ n
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
  a+ }/ p+ t8 R% U! {) ]3 J8 `! }9 u3 j
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
% p# ]" r- f2 {4 T! N9 e不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
# t- m; ?* |5 L. x+ V2 l8 C3 bhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html2 D- x+ _* p5 w9 G! y+ H
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,# p, F4 e3 y" t3 K2 t! Q# b
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈. ]# ]  y$ E& N7 y5 ~; O& ~. Q) x
今次選舉根本不知所謂,2 q4 I5 H( j! p* l
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
: P1 L/ a: o1 h8 Q" j# L- j. W呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,2 F' ]5 D, u/ ^; R
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
/ g0 s6 Z& {7 K4 i9 {1 C今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,) y- A; `: c8 D! f% I
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
, {' e& y' U' X; q/ L( \$ u# u今次選舉根本不知所謂,% a$ W& T" I+ ?  b) }! T+ w) J
將個target越set越低, 最後仲做唔到,7 Q  c# g4 _4 L4 \# I
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
, t! d) Y# A: W& X. Y9 b佢地個最終 ...
9 r. Z9 X7 a) D- Pjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

$ V' r0 S/ {! w4 C7 J
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
1 O* w, G' e4 O% ]/ |) \1 g2 j& |, I3 a' a- }# E" f7 P
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.& E. U( l0 c: _, ?! m
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
) }) n  Q( V8 h- U# \不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
% g, X8 L: i2 `& V' V' a
+ v& R. X# N- N% h; `將個target越set越低, 最後仲做唔到
. s- e% H3 |3 j+ i' E' W
. Q7 O* i7 `9 a  {  g陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸./ ^0 N- g$ X1 D3 L. H6 h/ l+ Q
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
6 ^' |* E8 h# Y# u5 v- E但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
/ Y; J6 p* ^6 U6 {; l" h呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人- i7 G, g$ D, U  Y1 w" u
至於界線其實都叫有set過,, V5 q3 }4 p* A- Y+ c
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
/ s$ C- J8 L  U1 N9 W1 K5 `" P. [8 k; w由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
0 |: H: M5 y$ ]2 N搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
$ n7 {8 e8 F1 T! ?　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
- S1 _* y5 x, x8 f. V8 R1 }% l  K% ?% z$ M; _
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：: d! \4 ^# l) o# P  K3 m0 X+ `

9 N/ |7 }1 @9 R（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）3 G' ~# S. j% L* y- A- y

# R3 X( n* g  y. u（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）: V5 C4 B8 l: I
8 H6 }" `9 x5 U, t
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
% ^  f% c7 h) `- ^  B; t
' }: @# F4 Y- M7 f" H/ f$ c& h（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
8 p' x+ y2 e. H; p
+ m' U5 U- l" C$ M+ @想重聽有關節目，可至以下網址：3 n- r! V, c* k* C5 x( r7 B5 {8 I
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：" f+ b; i: @9 ^" M0 O1 t0 I) h

' `; L/ M3 }5 q. F8 _1 i（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。& o: B$ P# ^# w3 u' B' V/ d

4 g8 S1 i4 d. w- U: i) o（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。9 L& R- w, |# p3 u8 r8 A, h

" G/ P. }- x& w$ h' z% v; w3 Z5 D4 E% Y: E5 Z) O
　　然後，我們有兩個疑問：
  s9 [' b& o( s- @. o3 z# c( e! V8 [+ K) n% q; ~- m$ U7 L+ K
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？  }& _6 Q, |6 N

% ~9 U" l' }) v: W" M1 @* J- l5 }9 ^" d: t7 G（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？  U  a) s0 H: t" P1 {% s

5 j# m$ F/ m+ A+ P3 |) Q- @5 [+ v8 H+ ~9 o0 ^8 z
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。- ]7 ?/ R! H" q  n; ~

* n  n- t  l5 O" |. C: ^& q) ?. n. z5 k/ H) v4 Y, U
P.S：! s! G7 p$ ^2 o/ t- B& k4 d& N
! u& t  T) A. K; X% \6 a, k
黃毓民當選後竟說：) S6 x2 t  n% r* z5 p% s" A
/ w% c7 s1 O4 {: Z) F5 a& g
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)% v5 g" t, I! X. T3 w! x
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html* x+ y1 E) D  k4 w- _% }2 A" T
! K9 u7 p, w7 ^+ x) N" Y' E
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭8 z: G8 I$ C! e) Q1 t
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10& m: g. x/ n7 \$ {9 E; i  B* d; O% x

% f  n; ]# `# g" N" O
' _- |% ]3 F5 L(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。& V- N+ J+ ?, X3 i( p3 ]

  K, G0 x& f' ?1 `2 l/ t7 Z- z黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
+ k$ g; _% w- {; O, h/ j
1 U" q; D6 ?+ d" Z3 |1 V0 J9 p3 N( O黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
3 Y: u4 \+ @. b. P) E9 b2 o$ m9 I% N  j9 {: J# u. h0 S6 R
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
- X* q4 ^, d2 u. ?
! K+ v% t. h, J元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
: N4 ?% y% h: ~; {% o, Q; {" M# z
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
: a3 N  S+ X% P5 p# M% N, @
0 ]+ ^5 @' f7 [$ j) R  z3 u! A5 Q# l5 j
/ q) `( a! L# h1 f  c1 ~
個人網誌：( c, K; ~) \' @/ `0 j$ C
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
# a. g& y9 {( w4 v! j如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ( k( \6 I. t6 @! n2 C$ {
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?0 S$ W- Q  t4 ]! @
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? % F6 m& ~: B% N- Z5 A2 O
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
& S8 @% S+ S) [! k7 Y. u, M) y同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,. j* L( E# ~3 k' z
+ ]3 k3 ]: G. a8 Y/ Y) c
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
3 |( }' q" n2 b# X1 E所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭, Z% _" e7 ~" L
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
$ C5 }% e& t- [, g( r+ h0 A9 N# C1 }8 I* i

3 ?2 Z2 }; B& H0 D! n7 Q6 }(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
& }. ~  ]8 f) K/ C+ z( hWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

! P! R4 ]5 C9 S8 A( @  S

3 o. F8 _4 Y7 N你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
; N: M$ C/ W3 E, }; k* y& |3 S( p5 i" n2 l/ Y& X
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
1 d" n% m3 B3 N9 H# P* u7 I好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...