[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
  m  `: Y6 ^4 `3 s5 u0 @" \! H- ?% ~+ |+ ?6 g, [6 C
2010年05月19日
# g3 L7 \+ `2 L+ k6 v( u0 @「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。& H, @8 W# @0 Z
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
- p8 M* b; H% ^" Z9 I) p) `「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
( r) y% }& ]' a+ V民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。3 l# U6 v8 ~; e4 {' ~& Q. z* j, {
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。" y, e6 ~% H# U/ b0 s. Q4 a
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
. O. c7 l! l( M; m但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。5 b3 h- t: Z( U0 G8 O
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？- k  H" ]$ g' G* x+ F( l! G6 S% W
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。: V8 g) ]- h# u& E9 L- ]  H1 V+ e
" L' o" }6 {2 x" ?) m1 X
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
6 ~) O- X9 X3 Y' }4 P0 X不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.4 [& D+ ]% Y1 d
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
% R) {* M6 {5 c0 P2 @$ }( T另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
; \; b% O: v' V5 s/ \$ D講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
* C  w4 e: ~  x# G# u% D今次選舉根本不知所謂,
0 {9 S- L5 J3 c將個target越set越低, 最後仲做唔到,
: w3 E' g* @0 I呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
9 @4 E& [4 P  {" k0 R$ p0 W佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
5 t4 }1 l! k" E3 l. {8 L! e8 |今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,/ T( j# \4 q8 I7 c+ a6 \" _" ^
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈% U& {2 h' H4 A% r  Z
今次選舉根本不知所謂,5 P: L& v* C: U6 b* j+ h, X- `
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
8 X' g% i! H0 ~- W6 M9 ~; q0 ], Y& d& e7 }呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,5 g/ }/ f. Z# O, ~4 m2 b- ]
佢地個最終 .../ u- [- Q2 }* U. o" w* ?
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

; n2 Y; ^& P  R  q, ~; {2 x5 A
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚7 P+ r% G2 d6 u9 }) n# ^/ G

% {% S  _  O. q: u佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
6 x, Q: z3 Z2 H8 E今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.& M8 P5 J1 P& V$ e7 G
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
/ E  V0 N+ O$ g: N8 J5 r$ I3 g; t4 m, ]. x
將個target越set越低, 最後仲做唔到
! V6 U! g3 _* G* k
" D7 ~# `2 O, N' H8 K5 [( J9 L陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
* ]9 S. E2 e" b/ i不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,0 D+ {) ^6 n" R) n+ f
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,3 G- N% o" _* d3 x3 ~0 t& s  D
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人. ~/ s- l- Z: E! t8 V: N, i  i
至於界線其實都叫有set過,
8 R5 t( p& K8 O4 f# X2 \+ }開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
1 }8 D% w1 W/ C2 z* n1 t/ S6 {由50變30, 再由30變20, 結果20都冇2 i. _- @' b/ U( l' N4 X! }
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)" p! C) ^5 n# K0 ~7 S! c' e$ M, J
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？7 m3 M* L$ ~* W$ r5 t7 ?/ \5 ?2 E
! h8 C/ H3 e6 z
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
1 I1 R$ K9 F. N& ^7 U8 y3 Z3 m
5 n( l$ P8 \8 P, T- L7 b5 s. [（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）* s0 P( [8 |+ l

, k  N* J, f/ u! l$ e: _3 ]（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）" B/ `6 S2 M5 H+ G( \- ~

0 x1 I8 f' }" `% ]* A* x（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
+ C7 n; ?! w% h9 M* R3 g5 S7 d! k2 j6 `% A+ H
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
8 K0 ^5 D+ v5 A2 e2 k9 a. s0 W; I- b. ^
想重聽有關節目，可至以下網址：
6 l  o- j, f. ahttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
% L( x. B9 H# H. V" ?8 `
5 a: U  o5 S, u; u: _（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。$ q! |% ^/ U7 q* r
: U+ a5 f7 ?3 c
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。1 o# n, m6 G' e0 |. ]
! D+ U3 J' H9 C8 f0 `( ~
( |& N) Z' O, c+ y; Z7 \
　　然後，我們有兩個疑問：
2 b( k. z( U% D5 T0 s  {  Z# e0 ~& z6 }& {. I2 Y3 u
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？; p7 N3 y+ l/ N  Z2 _. D

6 y. C6 q% _. @% C4 ~  N（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？+ B" F3 c* ]" e$ O/ }+ f
# F; O7 Z$ n3 g# E: _6 D$ u, G

7 O& c' c- u: z  e& X4 o$ r- D　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
- h( d2 u# f5 N% @7 u0 [  N9 ^4 b5 O  j2 ^4 g3 @% n
, l+ [2 O: a, M7 o/ |! B
P.S：
4 F. }4 o; w# S. Z# W' l: E6 R. c" s8 n+ B" y- \; B! R
黃毓民當選後竟說：$ f' A2 r; h0 r" `; K; q; n  D
' X# s$ ?7 G! W# d3 _3 h; G  \5 K9 s
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
) {" H# M  t% n6 thttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html! f! Z$ A5 v) A& _
0 E2 z( \( f1 d+ e9 a
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
3 x+ j8 ~: i; u* c, [( k3 J　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
8 I- b' \* u1 K  \: J$ L
1 L, d, K# W$ f( b: x7 ?- ~
4 C; t1 {8 Z/ i: |9 x. i/ W$ w(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。: Z* [3 j2 V/ O% ^0 S1 c

. {8 o4 a: I9 u6 O" t黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。: d+ L; w: e* E) G* w; A$ @

/ y7 S9 N2 p/ \黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
5 _  M0 |: H: g
2 d9 b/ c- |8 t* O. W4 j對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
, H7 ~. n5 {( c- J" l8 U" e5 w( ?) \& A3 {  B+ J& G7 v" P
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
  B" H; p) {: o
4 B( E' `( }8 k2 }/ q/ R9 @5 {+ z. K資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
8 F# v  D7 o5 F% w: T$ i
; U0 J, n" ~, f5 ^7 U
) I& R- D& I2 v+ m
- v5 q4 Q, j/ Y4 C- V: a個人網誌：5 ^0 i  j0 j0 D! d/ v9 O
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;- R; `2 Z" H8 Y1 X
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 2 i) X- R. g& i
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
; H2 R7 p+ D. g4 B曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
  P0 |: `6 h' i5 T* N詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?; S1 ]. z! h% }  |
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,* D+ y8 z5 R% X9 `
4 X; L1 A: J8 J
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,! m' o9 `3 K$ s
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
" X% H5 z* r0 F+ `8 U1 M0 Q" Q, s　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
6 A6 w, ]4 Q# {. k
* w: C. q+ l) ~, V6 j# _6 E" I# I
4 B8 D! g; |9 j& C5 L% J, ](綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...- L. @& g" _) j. j+ `: f! N7 P
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

& H2 t* S5 J9 [) q
# c9 Z- z: k5 P5 Y2 K9 l你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...  G- I) f) n, n

8 E. ~6 U( I3 m! P2 m7 q6 g下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
/ j) D' v+ m* |. o4 X好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...