[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人! W5 [, l1 n* o  C# M

3 R5 {* J4 U. w; \4 c* p5 b( g9 x, B& I2010年05月19日& X5 _5 e9 \! c8 m  L* r4 ?
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。' T8 z- I+ u) ?
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
6 c2 U0 @! o0 \「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
/ g! U9 w! B5 H" I: {民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。+ {' |) x3 I# f# q! }
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
# H2 _3 o, k: ]& c0 I愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
8 i+ S5 T0 {4 Z  d: S6 s3 ?( q但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
) ]6 e5 r1 p. {2 y0 l人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
# q' ^% Z* ~7 z, h$ e$ [- {「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
# |5 [$ g% A  \; w$ \8 _6 `
' q9 T9 R1 e& l1 E1 o7 E: P做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?& h) {. m/ }% o4 V% I5 \6 c
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
( _4 n* j& ^1 i8 {# \+ Zhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html* A: \- J# q& s1 W8 I
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
7 N6 p+ H' S  P講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
" ~2 n0 ~, [. `+ ~0 T, y+ ^今次選舉根本不知所謂,
; @' E' ]" I* u將個target越set越低, 最後仲做唔到,
: V: G% v4 ]2 A/ v3 M3 O2 |& q% E呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
1 z/ J- R1 O7 j; ^$ v. @9 O- g! g/ {佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
9 ?$ K5 C2 t& Z  J% {8 {6 Q% v今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,# y" d, A( Y% S( e. I3 E' K
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
8 w( J" q: ]* i* z6 v. ?$ f$ y- v6 b3 n7 Z今次選舉根本不知所謂,/ O. O8 e/ W3 t+ `
將個target越set越低, 最後仲做唔到,, R8 ~4 F* j: ?# H1 K
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
: ~) i( a! F1 Z  M' l佢地個最終 ...7 X% K. ?, s  X; b0 z8 N
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

2 i8 e5 X( L3 p2 r
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚5 L- _2 N3 Q0 z1 Z; O$ \& n3 W

8 n8 @" x, }3 i1 c1 c% Z2 [佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
! n* O5 j4 ?. U+ T% d% H" W0 f今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.# R$ z2 I6 y+ B, V2 ]$ L0 m8 j
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
% y& V, b( j) Q, x
; s3 s/ o4 X7 `0 @將個target越set越低, 最後仲做唔到# P6 ]! q) Z0 b/ s! c/ A
' O  e2 _0 B- d- r; k! z" V/ h6 y% |
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸./ Q5 y' m) J3 F
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
" h) ]# f; Z* i6 S; y: ]但去到尾差唔多所有人都唔係咁,1 h# l  x0 Q  V! i
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人+ x8 ?2 f, v- j" @6 g  x
至於界線其實都叫有set過,6 \% f. g- ?$ j4 k
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,% o5 _: h3 h  n) q, s
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇  D( k6 T, R4 }
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
4 d  w4 j! s& x4 _" A+ `9 u　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？& g3 F0 B: }+ p- a, E; s9 A% F- M
6 z9 q7 @3 ?$ F4 F& G
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
0 z. i" A9 r4 b3 E6 |5 v& q
; X+ K$ P: O: `（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
7 i0 F5 I( V, U. L& L( G3 a0 E2 p: J/ R
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）! F7 }2 ^6 A2 `$ M

# h) p0 e  q! [- F( s$ l2 M（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）% |  o7 w- x! I* j+ l$ a

3 {, o1 h3 n9 j5 C& [（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
- L: n7 X! n' V9 ~& e8 _5 j& E2 O, ]  l: q' X9 h
想重聽有關節目，可至以下網址：2 o# T& S! C) [. T7 a) ]
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
# {: i+ ]! A# j; ~4 L$ m. |1 C4 l- X! Y' k: z: q( R
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。& n2 _$ g$ p. K5 ^# U! Y
- z0 \, K4 F  F1 {4 j9 G
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。, N8 J* S& [8 I* f% j" I

4 B0 H# E) n, [9 o) x) D( w6 [* z* E2 d+ \  q
　　然後，我們有兩個疑問：) `4 C: s8 H9 `4 ^* S+ V
3 G8 `5 T: ]" j8 `
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
  t9 L" b8 j7 m) N0 f
7 l8 \* c) B) U! g, e, u（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？7 g- s4 X* J, u
: p( _0 }+ ^8 P2 }. t# A/ L2 n0 Z

% C% c% Z: G# ^) T6 m4 Y! i& g　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。/ L) N  D: a. K7 f$ ?+ |
8 B7 d' G5 q# |* T/ N4 f; ]9 C, o

8 Y1 ~5 }" u+ f5 b3 }' }P.S：
% c* e9 U% A7 y4 T* U4 d3 {. j. f$ s$ Y4 D* J
黃毓民當選後竟說：
' h4 P" G3 v5 k& k6 U& D- V/ M2 v' {" ^7 {% L6 f) e7 F( R8 a- X, E, z' a1 n
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)% O- m, t7 d/ A7 J7 O
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
( C' h4 i4 f: i, W
3 y' E3 H; W1 b" @. z$ U: V兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
: F/ ]! [( @( [; S5 a- M7 G, S7 q　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10) _: U* f1 l5 u
7 r* u9 \& `  @3 Y, K0 `- D8 [, s
& x' S. q- E3 h$ W( i
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
: @( k+ a; o' R4 |
; @0 W+ M5 |( p& y5 b4 k黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。; I( n; k$ \( K8 V$ ~0 M5 o
  c# Y$ `+ d6 W) A2 l4 x  P. {
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
' h( ?4 i% C: S4 ~, R! {0 L9 K3 Y+ L1 w2 h( V' P
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。: \  O6 {7 k5 _! N* K0 u5 g; V3 p

- O8 b, Y; z1 y元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。1 N9 B0 K1 U9 r2 \6 L

- l' w) X5 V8 W; j資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
: R$ i  ^! B- r) v, L4 I
' ]( n! w+ D& ]% i
' R: ], K6 c9 u
7 f. F& o# d/ m個人網誌：. y  x4 f  t. k% r, i/ d0 O
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;0 q/ h6 z+ f5 [( ?% b/ N. g  _& [
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
. X; v, t- [! ~' W8 L民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
, R* Q/ P) I/ Q7 p曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 1 U3 k4 u3 A; |4 R  l7 D; g
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
/ R9 b! \; b- _. f7 ~' }同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,8 J3 N4 ]$ m% R

0 n5 O4 o% r3 Q( ]5 G' y佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
( D9 S' Q( ^- g0 \. R  l所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭: ?6 ]* @! y8 G' x
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10# }% B  [# a' M# c

- Y$ Y3 ^3 O& W* d
' j" }4 `8 e* k% O(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...% r$ L& _0 Q4 s- }" t- e
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

) i) e* X4 C) G8 S+ f+ u& j1 a. ~+ F: x# J1 g  w0 f  @8 }
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
: E6 c. E+ j/ f% X1 ^, s( }2 {- V
  G2 [8 \" K9 N3 Y0 M3 |* H, G下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ) i" E3 s2 X% j/ x2 @$ v: M/ G6 v4 O
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...