[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
" @( `" ]5 R1 F2 P1 Y# o3 P$ {- v9 L4 e# q. w+ ?/ [$ y
2010年05月19日
# ]+ V1 q8 b1 o$ h& _3 ]「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
2 h+ L' m" G% R% F$ T7 |( ]首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
; a2 [6 m* i1 c0 ]( y「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
) z9 ^. ], A7 G& \民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
2 x7 l6 g3 p0 c法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。% ~" h5 Y  y' A! j4 [
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
4 v( R- j1 `$ K但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。9 ?) O. a9 L$ u/ B
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
  q$ ?: @" v. M& p" z「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
$ l& ^" z$ K( ~) D# v, a" J/ |8 Q: s" m5 q; g6 l
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
8 h2 k, D" t6 c不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.  H+ |; C2 ]5 I) B* M, U# [- p
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html. j4 N' {# Z. ?: ]' k  E
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
" l8 d2 S7 j# a' o講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
( r! }# ]. L" f/ x今次選舉根本不知所謂,& C% n+ i# S5 i1 Q6 Q( S9 l& a- {
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
) J: E8 Q  C' Z1 @& x6 X呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
5 z! c: m/ q' M佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人! f: R- g& N0 ]. f6 ~* Q
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,, f6 V+ q! k1 ^8 a- V. Y* f; \% m
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈$ X+ R6 X, X( U2 L$ b0 J( {
今次選舉根本不知所謂,
/ _* W, X: k6 v, J1 W將個target越set越低, 最後仲做唔到,
8 ?& h' |+ I% k" i0 k呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
: H. m; W8 I4 P1 g1 I- {( d佢地個最終 ...& w4 B4 S, ~* E8 O) U' H
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

) C3 l6 Y; y& _7 w& O- p9 O8 }民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚, s) s$ G4 h, I  L

( G3 f$ i; ^) p# p" d  w, Y佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.; U7 L2 I# |' K8 }9 I
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
' n' K3 j- X, ?" B不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.1 S9 R( h( C% m6 ]

" z* s; S; l/ @) ]5 U0 k將個target越set越低, 最後仲做唔到! W1 J5 E8 b! E( z  e

! o# q% F0 v& S0 s陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.0 W# o% l. j1 O# V0 X
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
! i- c0 ^3 N8 ]& R1 [6 ]但去到尾差唔多所有人都唔係咁,( L! h3 L  U/ m- O2 N$ Q* b
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人8 Q! o, x# {! Q% e1 S  A+ K; l
至於界線其實都叫有set過,/ Z* |0 x% l% `! V& ?
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
2 F; o0 K( D! k, O7 q- n" w3 W由50變30, 再由30變20, 結果20都冇/ w9 k( x2 G0 @- U- t* \# i
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
2 e" d" h9 c9 r2 q4 Y# E　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
/ ]* n* {( x9 C) c" A7 G3 f8 ~- W$ t8 |6 o; N: o% N! L3 {
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
' {: S2 J( @5 L3 Q3 `
1 p6 ?1 g' B5 \9 w（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
3 {2 y1 X' Y7 U5 n0 w
& R% i9 u' T5 ]* z! Q, _. g" N（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
0 [, h" O% k+ h- f, P8 @: Z  k/ b" w% _7 s7 a7 K( ~
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
. O  ?% U0 f  r  M! L/ q3 N" T6 l( t% z3 h" U% }
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）3 X( }! B7 V6 x, _' M9 P3 j
; E$ ~- D4 _3 `7 V3 V( C% u, }
想重聽有關節目，可至以下網址：3 {& R7 e9 Q3 p7 J# K
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
( ~) P- ?, j+ s! z# R8 F1 Z; Q
, a+ z2 N' y# E4 K（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。9 S  J, |( e1 ]4 r$ r  i

6 E3 y/ a3 @' a# V# b8 H' b! W3 o（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
+ k' H. U; |: s6 f( [
5 [9 T8 W: m6 c9 H6 s9 _/ k; \4 {/ `( ?) P2 D' x' N
　　然後，我們有兩個疑問：8 \6 M: N0 X4 f- n7 R8 I8 _
1 k0 k& U3 H2 i9 |9 A9 a
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
. `# Y7 _& @2 P, s- D9 |
* g: [$ @/ H+ ^5 `, e! g（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
5 p4 L: N% K6 f4 K
. {" p) V/ t# U8 n. T  n( J
3 u5 C" z: X- ]: o　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。- h1 {$ G# b8 ~4 Y  d+ x

, p1 d# T, t/ E5 D4 w' b5 u7 d5 F( P* r% l3 m+ l* W
P.S：
# t, Z, {1 b5 j3 _2 x8 h& o9 J9 y2 C) H  ^4 {
黃毓民當選後竟說：
8 H7 V( V# o; h$ O4 O
" o$ U$ l# V  s6 {( ]$ F「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
& f3 e" F  }, x' J2 m+ q7 ehttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
9 N0 ~5 P7 W: E2 x+ d
/ v0 r. b0 Q0 P" [- \兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭4 m$ N# u  u8 J3 M% p
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10' m6 p5 b/ {+ {7 e
9 ]1 g1 ]- R! E3 V5 H
0 t5 ]) U3 \5 ?8 ]! j' x
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
% ~  c- u# u; W; J0 J& x: U9 l# s' g$ r6 J, |
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
/ f  W" F& H: T' a( h1 Z
: _* {0 W0 }  V- N. s黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
; H; n. l/ _; Y5 T" f# Z; u. }% s7 v9 @; x4 Z4 i$ h# ^5 _
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。2 D: Q3 J# D# h* V8 e! W  s0 f
- n/ w3 F+ m2 M- k8 U" K
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
/ Z% P& p* G% Q/ P
" ~7 K% d* }! }+ a% w9 z, c4 r- H資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html3 I9 P8 e$ D. g$ u, X8 r

/ z) D7 D% {  \% C! d3 U1 m8 \7 C; v& g
* Q6 Q6 d9 H1 x" l: H, c" S6 f2 \( K
個人網誌：( O# t1 j, n0 z9 A& E8 z# w) r2 {6 @
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
$ ^9 I- `, d1 f. T+ O  Q* S; L# X# ~如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 3 X1 n& B% j- R' u: X" q6 k
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
9 P- I: w+ t/ D1 B" s8 p8 m) w曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? / ?: C0 k# ^2 ^9 t9 {; y& B' H
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
2 @$ C, M7 f- ]' V, h同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,/ a* a0 c: O* F5 q; E
5 A5 w# N! ]9 m3 x: K. |& Y
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
; U# a5 M- g: B; s. r$ Q所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
. F/ P7 ^* ?' F) a- A　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
/ T' j0 t! s( d  ^+ \, Y( q/ W( N4 m0 z# E

# i+ p/ c' d" s  l+ ^$ _(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
" ^) E) ^5 t+ F7 ?5 ]' jWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

/ E* ]" F4 s& X  k+ A" E
% u/ k* ^" {4 ^+ Z4 j0 ~
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
- q5 m3 [$ ?/ U& W& Y6 K
1 M7 w  \/ R* C7 O下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, " ]: ^5 _9 i# n: \
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...