[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
/ ], {3 R& }8 R! ^; [7 p( |# v7 x/ @4 |4 e, \. Q; @9 `4 ^
2010年05月19日& G  D, |6 C* o/ a
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。6 W9 U# z& [& `% z9 K
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
# @4 \/ x  H5 \* N' g「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
% W1 R7 R% G. ]) S民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
+ h8 f' R) o  H3 b9 o1 V法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
6 Z; R: D) d  Q4 e愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。! l2 m; N; I0 }, t
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
" t& h; ^) K; f+ R& k7 I& ^: B人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
2 C- T; R5 M" V7 Z% L' N「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
( ]5 ^) H3 E0 T2 `0 y( H* p' \
$ }4 S) X5 j5 }3 G8 u做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?7 a# F+ q/ G6 B$ m
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
9 h  B2 n/ k+ {+ o- f& a% c8 Nhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html  M  v' n& ^- X* X- U
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
: M, i" k- f8 Q4 {/ B; x講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
! S* C/ v& Y: e( q$ N; d今次選舉根本不知所謂,7 p6 g: I$ Z, s: B6 |
將個target越set越低, 最後仲做唔到,1 M: j* n6 i- J8 Z9 d3 v
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,) w9 W* N% X7 ~# R: y* W
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人: K8 F" C8 N* ?# Q' J/ e7 Y
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
  t6 j3 H1 |* M. F' J  x3 i# M( t講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
. k6 w2 a% l  r, T  I$ [8 Q% d9 X今次選舉根本不知所謂,- e% K( R) `; J, {8 R. {" y
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
+ n( w4 P$ y$ d# E6 q, ]7 [! ?呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
9 T' ?) V/ x% |' B8 F0 [% Z佢地個最終 ...5 V$ _! ]! u# p: t3 T5 Q
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

: x6 d: g" s' P9 x/ ?9 O  v" ~
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
/ h* `" P; Q) x- a: [: ]8 t2 Q/ ]% i- ~7 n+ R& @. ^. n
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
, G- y3 r+ J/ n! a: Y/ \* I1 G今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
3 x% l$ a4 j$ n$ t# t不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
/ i! {' ~* U* `
9 }% k* {- `8 B: i* T5 @將個target越set越低, 最後仲做唔到
5 j! `- P' v& T
, ~( J. D9 d) Z* m( W; W- s* W( @0 D0 s陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
; T3 r7 z9 _3 H7 M2 O不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,, Y* {1 p4 p; x$ H0 q# {
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
3 \, G$ A* q8 b: q/ h呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人: g8 S; u6 o& u& a# ]: @6 `+ ?
至於界線其實都叫有set過,
- ]2 b9 a  A( Q* T5 j" {開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,7 H, q, G$ Z$ y, ]' g
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇2 ~4 d5 J3 z* p% E
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼): E: t7 j' D. A( p2 D- g9 D# s
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？$ ]& p4 W! S) u' z5 k; L

& ~+ e) ?( z4 ~　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：' {9 N2 X3 p5 k2 X$ ^. f

/ |7 X5 q$ s6 W# t: F6 Y# S（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
6 y9 l4 p, e: p, p# B3 ]4 A
/ X) Z" i! M' b（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
( Y! L7 Q; z' ]4 p: Q8 |2 p! d1 ]
3 d; V+ V  f' e, l" E7 h（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
2 O9 {3 P; F2 n+ A2 y5 _  d: d. l- _
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
( D/ |1 u# Y% `# F
; K+ s; b6 l+ `( l- T5 k3 I0 C想重聽有關節目，可至以下網址：
6 n9 o+ r( q; J( X7 u( ?- }  ihttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
) o3 q# s) F+ r$ w! d
1 s! g; b/ R1 T2 i2 S8 \（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
1 @4 A" W1 ]! L. D4 P: u
3 O7 y5 o" ]" Z$ g1 V: Y; g$ u$ i（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。9 N1 }: o& T2 X) Q( [# q) q

) v$ i" V$ k$ u* K
) a4 n8 N1 O+ y" Y' M　　然後，我們有兩個疑問：
* I, f- D) Q8 A- [
$ R+ h: b& G# |（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？! `0 _9 h3 ^" r
: f8 `4 C5 |2 ~4 H9 ~6 I
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？. U6 J5 d- i* ^  T3 D

3 C3 X4 j. N) K3 ^5 ?  K  h
- K- W; m1 @% {( u; N% y　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
* f/ }" {, B" Z) D2 Q) I1 _# O- N7 E3 {) }

* a2 s6 d; D8 i& n5 Q7 B3 KP.S：
  p& P" U* d0 M& l6 I0 [' H8 ^2 z' o5 o6 t4 N1 j5 i# C3 n6 c! [6 m
黃毓民當選後竟說：
& L' f& k+ E) n% p' J. F( K
; n9 W5 F1 b2 T: P「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)' ?/ m3 }& |3 ^5 Z# ~
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html# ^) U1 x; Z8 Z6 q6 F$ M, ?; r
( l  _8 y3 n0 X0 W2 `! W; e, J
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭5 q# X- p) A$ x! }6 G: D
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
/ d9 @9 T( j  Z8 `) x# Y% }9 x4 S; d0 @  q) {8 G- h

$ `' s( v4 t# L7 h6 V(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
" c& j) {3 _, L8 b  e  l9 F- S- v  |* E+ m1 W/ e
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
1 P' d1 @/ _+ `9 |' d) f2 N/ H/ o! o; a* Q
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。6 ^" v6 u* w- r! ^: y

% x2 ?+ O( q5 o7 C對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
% r& Z5 N( c" ?2 c2 _7 M7 ~* H, i: q) o3 Q9 D$ s
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
7 @7 J! a) |' K4 V" n% B5 }
+ O/ [! j2 C6 h3 H9 P1 d% b( O9 W% m資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html/ n: X: v. f4 r
6 Z- W- t: P( R, S
6 P' l! X6 e& j# s
! W( B( o/ k' i8 c3 F) p8 r0 @
個人網誌：: F0 b- q1 \1 b, V7 w9 X
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;: D1 l/ w: z- [7 a$ m; u  O3 J
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
. K8 m% [1 z( M, K民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?2 P- d0 N2 F2 A2 R) N
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ! f0 W1 {$ K) G% H
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
! Z7 V) T& C6 V; z) N# O同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,. n9 }, T8 a. W8 A4 ^& H
1 D. ?0 g: E& |% b
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,% U9 T0 ~  J" p9 B* C
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭" P$ [' T+ d) R% ?7 K
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10. u2 B, J! L+ @# {
) `1 r, P9 _$ d3 b5 }! l

0 g) J$ L  M; `- c) m- ?(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
; w8 g- p, A. g$ ?Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

4 J; d1 p, D) i0 b* N. r- b0 ~, k
- ?: O, E( u2 E! K: |+ I你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
' N  `" \2 a6 G4 p; q
, t- z. F5 M' _1 R: k$ S0 N; Z下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 5 a8 a1 S7 C$ A3 U, F
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...