[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人( R) g. [% y1 c6 y! ~# i8 I3 [0 J- z
! W6 y6 ?& X3 o" e- o: L, K
2010年05月19日! h: z5 F' h! I" g; P6 C# `+ Y# z
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。9 N& W* t+ {) i+ [9 x- S8 \
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
! Z0 T3 k, A& f「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
2 R3 n2 F/ A6 H* T2 u民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。! x# N9 {) X  n9 i5 p- B
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。+ E3 T; T! {$ ~) E. S0 }
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。3 \. w0 O6 u6 o8 T# O
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。" V. s$ {  K3 K
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？+ K: M9 m+ W8 W
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。9 a# o3 O8 J5 {3 i" A
3 R. c* }. i5 I8 |& P0 ~# m
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?7 Y# i  W7 h% x
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
/ [- s# Q' k: ^8 V& ghttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html7 B) h7 P/ |% @, c3 m& `
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
" B3 D- ]8 C3 ], n講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈1 g  R& C# q, K# j( ?2 o! r! @
今次選舉根本不知所謂,0 [: R' u: v. c2 {$ a) w$ J
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
6 c! G# R- u/ r6 H' \$ m# [2 W呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
4 G$ `  G& I! f7 W% Z佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
  o7 f9 F  B+ W" x+ l  e% B  c0 v今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
* R+ Q3 h4 K4 a5 m8 ]1 g9 `講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
. _' B8 t9 e6 @  _. r6 U今次選舉根本不知所謂,
* m6 T% q  a1 f" ^4 a  K8 d將個target越set越低, 最後仲做唔到,
1 y1 o- C4 Z- n8 z6 t呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
6 r/ W; }6 Y0 _2 C" @佢地個最終 .... a  I5 m0 l: s( |; B; C0 {4 D
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

; i' F- k5 b' W1 t民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚! a# P9 p& z) M% G

$ C" e4 e8 W. j9 F+ v8 U佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
/ v; U+ R+ s! z2 n. ?& L今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人., {/ Y' `# Y; Q* I, u
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.+ p: }. F3 }: v; t: X
- W7 B/ M* z) X. H3 W2 t3 N
將個target越set越低, 最後仲做唔到
8 t5 G7 A( S) G8 A3 \. ?1 p* O5 j: O1 N/ {5 U  n
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.. \2 ~: ?* A; N& ?' ?1 R
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
4 [1 l" q6 U9 T: ~6 @但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
2 C  @" f& K+ K) u) E呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
4 i- l6 E! d, I至於界線其實都叫有set過,
3 |+ k6 [; R2 R開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
' k7 N# V2 _8 a. S4 |! Q由50變30, 再由30變20, 結果20都冇3 I  g7 d% B1 Z0 q
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
( n0 S( u1 x2 T) ~/ b) E. y　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
) {9 G5 \: N1 w' \3 [
: u' d2 O# ^4 V　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
* C7 N  x: t5 \; Z4 g1 ~2 i% V- N- v$ b* U2 `0 j" z! k5 O) d
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
- P$ `1 g( E3 Y1 j
1 Z$ m4 h' L5 A: ?) p# C（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）) s/ G3 _8 r3 m9 i, y; ]

$ C% R+ E7 {8 C; i4 h$ R) ~& s（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）4 T2 ]- r5 a5 o$ @  ]

6 T! r/ h  \0 R! y（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
0 m1 c3 e9 }" {# b6 v, f. C! I% k1 R  ~" \( l: N5 I
想重聽有關節目，可至以下網址：& e/ w  |9 u6 _5 _% x& J# `
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
' C. Z3 h) }: ^% w7 n7 Y! ], q/ M% H% |6 s! i2 y1 t
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。- p8 X9 e  g0 x- u' _* q& T) t; m) B

3 V6 j& ]$ m% @" S6 `! _* H（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。2 S8 C. I* J/ K; K- L, V2 M
: V# n9 E$ Q" T) s
# s+ s! }9 k8 i3 U$ y/ D
　　然後，我們有兩個疑問：
4 B% A- ?# X  M" ~$ x6 `) i2 {3 X- u
0 P# N- e5 S/ s6 h' h（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
1 L- }- G& R/ a9 f, s8 w( q: L" Z( |2 s5 O9 A- m3 A  _
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？; ~2 i6 W, O/ e, Z0 K3 E

! N& n  l5 h. ?
6 O9 X) W+ K' U3 C& h　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
! Q+ K% N* }% @) l5 [* B
) }- m  ~- X+ o1 R) j* \
8 R; r9 m$ L' F0 Z8 ?1 `P.S：
, n  B1 p  ]2 A# x1 T4 n1 _" _% p& e* \: C0 E- m
黃毓民當選後竟說：" m) s! R9 `4 S3 z7 O+ {- _1 K3 l- U
4 t: P: z8 k  M- u0 l
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
( s" f: f; R9 n) `4 g$ W& e4 {# x6 _5 chttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
: R- b0 Q; U4 s( _0 D- j/ [' b) e: f- Y9 }% F" Y* i
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭; `) l, W; q4 _" p9 R) x
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
, P5 {' _) ?# x& s5 u* e1 T
- w5 X. R3 z# E- N5 D0 Z1 T% [$ ~. ]  Y4 \1 J
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
" P6 y" g& r, y1 J
) U0 Q3 y3 X% v3 y1 C' P" C黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
% X8 s$ T  x8 M+ X/ E/ O' P% ?
% u  v- y$ I7 L2 |4 ?黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。0 B2 ?% m/ K# v! _' v2 I

6 S2 d4 H: P/ K! Q$ p0 n* a8 [對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。& z' ]! w8 b# W; J3 x# I" ^3 |+ a

; J" l/ }% T3 ]+ x/ U, V* g元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
' f/ [$ G; X$ m. i* v9 a8 `) L+ r
" I0 {& M2 S; V2 T, ?資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
# O- X4 c" m6 W. p) O$ ~5 d3 U9 G& Q- n  q1 Z$ K: S

; D3 L+ q' N$ Z- O: q* Q
8 f% r6 {" N1 s9 X個人網誌：* q* i9 ]6 r0 ?5 `
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;$ e9 s( F/ x5 {
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
' T. L- j2 e3 o8 }民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
" F* o, T8 E+ {曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
5 k7 K6 k. l) E詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
- N; |! t" E) u! B' V% I6 p同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
4 j5 L% X% D, z6 ~4 f- y5 l3 E) K. \/ I+ C) l  p: J1 p% @
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
- z6 p8 _7 H# t% H6 s/ I' l! i/ r所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
3 K( g3 E9 L' M　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10) y, G8 S1 W2 \  }0 a' z
# g# O! w7 \( N% |, N% z
* m4 A) x  b. s( J4 ^
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...1 o2 h3 ~4 d: c5 K+ m/ M" I9 A! U$ x
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

; M  M6 ^- M( X. D) u# n0 B4 h- R7 p& {' M% }& j. U* h
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...+ i* E4 E% ]7 U6 ^
! W, a- r/ o: O9 i8 |# [; P
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
7 V. C6 p0 w/ X/ G3 a好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...