昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...2 j8 U  \; d2 }

, Y  f9 A% P. {* U  S6 K究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
& w& z% \( P3 G$ V* w: M昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
3 D! c  s: y/ Q
' y4 h9 E, |% {9 x究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

0 g- o% d8 w7 g7 }4 ^實實在在講句..
) R" Y- Q: Y6 m我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...5 I6 U+ {* m7 T! v' D' k5 G( u
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
1 @0 T+ O2 n' Z  _  L: d0 R最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
  q2 ~$ _- O% P) B9 |5 B! H& N8 H1 A2 y/ D0 N, W
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:; `. s& o$ P9 k* y
係咪根本唔應該搵纜車% u8 E& j" v/ q  N( @& n

* }& Q$ o7 z; x; O/ Z; _, X  G纜車> 難(災難)車

5 A% ^0 p% g2 j9 _. w- Z4 n/ d+ g! J' h可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???* C  L6 ~- ^/ Q; R: \, u4 b
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
8 }9 {) F- n$ z/ O5 f0 Q! o# ]搭得360，
3 U. c1 `3 P3 G3 \2 [7 C. {點都要有心理準備，+ j& z  \5 I) U$ T' {
（坐飛機都會有失事的可能）6 f  X) K6 V# R% s% }
要預埋有突發事情發生。5 s" \3 H8 a7 i( @) d0 @2 R

' |/ z' E1 g; p+ |" W+ M4 o360唔係第一次壞，
; v+ ^% M  x5 V2 l7 I推斷亦唔會係最後一次壞，
+ h8 _, W; t( ]2 a問題係要點樣做到安全D，
  b) k7 L) ^& a" v將事故可能性減到最低...
2 M6 n% u% X' h' s8 z5 z2 q& m2 i! Y- I3 C4 O' g% b9 a
起360，
7 e' e, A  T2 b7 w我又唔會覺得係錯，2 G$ A% g, C2 g! u
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！4 \% e1 w1 `# i- l. j
360我搭過兩次，  ~2 F* R) {  g- U  i; f
我都滿意個service，' d: R0 V: X8 x  j- M# P/ u+ q
唔會感到暈或過震，3 ]$ d3 G& m) S+ P5 m
沿途風景唔錯，
. ~! k: B! r9 l* Y5 L: ?/ I只不過空氣污染，5 O4 Y2 o& j+ J
令觀景變差...
- n4 ^# e# ]( W/ A0 C' ]
! ]( u$ x; ?4 Y* p* v' V& z
9 }4 f7 n. w/ f' n% i5 ~6 u希望個360個安全管理做得再好D，/ ^7 s2 p5 @, I# j- D
少D安全問題，
; {9 M. N1 m% ^) h1 v景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）+ j( j  t, k& _6 a- o3 k
本人會繼續支持! ^4 i6 p5 u1 v) U: I/ h8 M
1 ~2 N  D6 y  t
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...