昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...( h8 ^. ^+ e1 V) S8 ]9 i0 b* v
1 z8 ^* s: `, u/ C5 I7 I
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:% z$ c7 n* Y" w! {1 i
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...* H/ c8 y2 W4 ~0 d0 R# E( U

. p' E  v; y; a; W- J, o究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

3 V! V7 o: f: U
實實在在講句..
1 a# z% q$ Z# x4 A' H; s$ D8 t6 \我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
0 ^: N. g0 |! Y( s4 C一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好" O# _8 k) }6 x0 x0 h; {; `  e
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
  X& W& x; K- P( U
. K1 a5 I; Q: |纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:# I& M& c5 L$ J: W6 d
係咪根本唔應該搵纜車+ k* H$ L( v- p( D4 W  \( R& f  m
8 r' e+ q8 w$ ~. s$ D
纜車> 難(災難)車

$ `! ~6 A, q# L( K可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
6 T+ S! V/ [% C係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，" Y5 s% o' i5 W/ D& g
搭得360，
1 Q9 @4 A6 j/ N2 N8 F點都要有心理準備，0 Y+ Z5 ?6 _1 S: W, ?
（坐飛機都會有失事的可能）% v3 y. ]6 K9 ?. J8 x$ V/ G" r
要預埋有突發事情發生。4 q7 _. F" X- o0 b( N/ |
0 y( S  X" t4 i% _7 P
360唔係第一次壞，
0 q& L4 t' j% a5 N推斷亦唔會係最後一次壞，8 v  g) c9 x" l- l
問題係要點樣做到安全D，2 t) @- _- x) R& C* v/ D* K
將事故可能性減到最低...
! c1 i% p' @" b. i
. ^. D& x! r7 [4 i( c起360，) l1 @; R$ R, E- H1 C
我又唔會覺得係錯，' ?8 w& ?* n0 l+ v0 M, i6 M
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
' H- U, a$ ~* x% d360我搭過兩次，
3 p* ?$ p! k+ i! g: K我都滿意個service，
4 T7 ?: Q: t: A' g1 ]' N# H唔會感到暈或過震，9 ~4 X1 ^& ^- Q/ `8 h
沿途風景唔錯，
& Z+ R5 G: x% S! T* v3 m只不過空氣污染，
6 v: F. ?8 X- U! K9 R令觀景變差...' g: I, G1 W0 m+ p4 b- R& w

4 S2 n+ g" E+ X
+ U$ z2 M0 `! _: p希望個360個安全管理做得再好D，  s9 T* b3 i, f7 G' c
少D安全問題，
6 m% Y3 t7 h. |3 f# X4 j景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）, A& `# F! j6 ]" b
本人會繼續支持
, f% _# g8 S# z, X0 y) l
3 |+ x0 l, P. F+ j2 H[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...