<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 昂坪纜車又故障....
返回列表 回復 發帖

昂坪纜車又故障....

昂坪纜車又再一次故障,百多乘客被困個半鐘...6 X! P* G5 C, E1 u  i1 ~
1 u3 O  Z4 l+ r/ p: f  Y& W6 Q3 c; C4 R
究竟應唔應該勒令要佢停止營運,以免再令香港蒙羞呢?
如果我可以飛,又可以水中呼吸就好!
Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
5 P+ D) r% H; I* ~昂坪纜車又再一次故障,百多乘客被困個半鐘...1 i: y' S# Q* s' \; d4 R) _
( r; A+ O% X$ B- \+ X3 Z
究竟應唔應該勒令要佢停止營運,以免再令香港蒙羞呢?
  ?. b4 t0 f2 G+ ^; F7 |# M- I4 o實實在在講句..
  h7 Q5 Q1 A( V6 H我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...3 b' L( Y' ^8 k- U9 L
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!
政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...
又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩
之前有得屈外國公司管得唔好
" n5 ?" F& h6 {3 [3 d最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~
係咪根本唔應該搵纜車% v( L. `! w4 W) Z6 i

8 h# T3 K/ I1 i# e纜車> 難(災難)車
Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
1 Q+ _% `, i# Q1 o$ u0 B係咪根本唔應該搵纜車- K. Z5 a  |! @) Y* \; Z
, C% Z9 f6 ]# F
纜車> 難(災難)車
5 o! p* I) s& {3 c可能係遲早ge事..
係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???8 x+ T8 O/ V' ~) ]
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.
實實在在講句,
& r' c4 V8 r- |! b. C: ^搭得360,
+ M/ J+ j0 g8 I1 q: O2 O! m點都要有心理準備,' L* H# ~: G. i* }
(坐飛機都會有失事的可能)" k' q) e: K7 R3 G( \8 H7 H
要預埋有突發事情發生。
* F# ~2 l2 w9 T9 X) Y& N
8 t& {8 ?2 Y7 d  ]4 V) _  A3 i$ ^360唔係第一次壞,) E, [5 ?8 ^5 w+ ]3 d" f. H
推斷亦唔會係最後一次壞,
( e5 N- {; [1 _- \- v* G問題係要點樣做到安全D,
0 D1 \, A8 Z! n8 e, [7 j將事故可能性減到最低...
! ^- f/ O1 K5 w: }5 E% p0 d5 ~2 ?* A. T) Z+ w
起360,
6 m4 j& m9 ]6 X6 X' j" E+ h我又唔會覺得係錯,
* H: X9 \( F$ l1 g起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲!
' N0 L2 C, l. G  f7 a/ F360我搭過兩次,. G  H! L7 J+ A9 I
我都滿意個service,. [5 z! O! \9 X# u; a. p
唔會感到暈或過震,3 ^7 P) Z& P6 A% u
沿途風景唔錯,
3 u7 f9 C: r2 H3 O. u$ }( I+ V只不過空氣污染,3 {7 s% e& o! F! G
令觀景變差...
5 z/ u: c7 b& f* ]8 D
0 M9 H' o; P* [: b4 R: c) J& m9 [2 I6 r: o% d% i* [1 V
希望個360個安全管理做得再好D,& K7 _6 ^- |5 y. @: J
少D安全問題,
' l; ?4 `+ P9 F: E! O/ b$ ^景點再發展得好些(鳳凰山其實好靚)
6 s3 m& d; j4 Z7 j+ d& h本人會繼續支持
" }+ ~; t: n- a, C5 J
7 X$ o- G3 G+ U[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]
妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 昂坪纜車又故障....

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。