昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
+ G) K! }/ A+ W* F- i
7 G+ @6 Q" M& V6 p1 _2 s( o究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
) n5 V( M) b" P5 t, g$ J! x昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
2 A7 V! a. ^2 V. n5 ?  g# s* C4 X9 P2 m
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

) p2 C; @# C5 k( E" L9 ?
實實在在講句..' [5 ~7 ]$ F7 }( ~% ?( Q
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
' D" ~. H% l7 Q: R5 N, k6 s" ^一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
4 W* a* ~; T" i) n+ i) Y6 ?0 t最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
) N1 W3 T) o9 U/ g2 G0 q- O% P9 [5 \# b' @3 l9 ^
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:. R/ N  U" _( E. m+ o- {8 a0 E5 l) z
係咪根本唔應該搵纜車
8 D) T$ x+ |* V* c2 z+ o) |7 H5 e/ D& u- G1 E( U7 u) \
纜車> 難(災難)車

2 d( T$ f: n! G6 l2 X可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???$ H2 \$ E" q1 r* u. m' X
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，+ A+ g" G4 e& ?
搭得360，
) G/ m1 V# w0 N4 A" w點都要有心理準備，
3 {/ j2 G5 [  a; A  {' K& w（坐飛機都會有失事的可能）5 b, h* \# s/ O" G
要預埋有突發事情發生。
3 `, h3 A9 U+ `8 g% l
8 x# {) n* ?: {2 M5 C/ G: f. C. G360唔係第一次壞，
5 g) e% P; C. o推斷亦唔會係最後一次壞，+ k5 K2 _1 a. w4 H
問題係要點樣做到安全D，
1 u( T) d3 S9 \0 E, C將事故可能性減到最低...
8 n! J* Z. z  m% Q9 T
! d( z1 X( C. h, I2 F起360，
! x9 x7 K0 h9 ?% {我又唔會覺得係錯，
. v. w5 U) z: b6 S# {起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
" \" d9 ]5 U- ^360我搭過兩次，2 |- ?. `; d5 c- _7 R1 r
我都滿意個service，/ Q5 g( l6 n7 Z" f' i" t
唔會感到暈或過震，
; H3 X! z$ M0 _$ }; M! ^  K) \' H沿途風景唔錯，$ W8 S6 t5 g. A; R
只不過空氣污染，
/ j! A7 f3 O! g4 c" H$ ]令觀景變差...
. ^# z7 n* i" o0 h5 J9 n
- l. J) X0 ?, Y& D; x3 Q+ r7 X0 s  s$ u. ^7 Z
希望個360個安全管理做得再好D，
! R' A  e( k8 B/ d2 [/ x/ |3 S少D安全問題，
/ U) j* l# _! s景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
6 M# `" Z8 O; D% {5 c9 z本人會繼續支持) i* C6 a" ^' m' C2 \7 _
% P/ v& Z% D' U" g
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...