昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘..., ~/ {( g7 |$ J7 i. ]* L) J

0 N0 H1 e/ R3 |' K/ V; |$ u究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:5 u5 m' w+ {2 H
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...8 W0 i9 f3 O# l
9 k' N  `; A. Y! \
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

( a3 o) P, A8 n5 @, H9 E
實實在在講句..
3 [+ i9 Y, l( w; U9 v- c7 t我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
9 n8 ]$ |$ N/ p1 X9 O一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好+ v! e- I$ w% Q9 ]0 D
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
$ e8 {# S' j) P+ T, |
, W6 ]. Y- k3 V9 ~! L$ k纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
: X/ P5 ^/ D" o: h0 K係咪根本唔應該搵纜車
" g6 a8 V$ H# E. I0 P# Z) K) o1 e: S1 p' F' s
纜車> 難(災難)車

" U' y8 \9 _! E* E) Q! O可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???4 \( {) `+ I5 x; k# X( G: N
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，8 P& U/ X5 ~& V& p$ N& B7 p
搭得360，
7 v1 I. b6 z; Q4 B. @8 ]點都要有心理準備，% W3 v0 V8 ?4 q$ f$ K6 P" E" ?2 c
（坐飛機都會有失事的可能）& L' _: z, ?7 v% N% L
要預埋有突發事情發生。, P" B7 b+ M# w# `/ x6 d5 f
! d8 C4 o5 {. c8 ?" T" M1 d7 @3 t
360唔係第一次壞，
8 n. Y" n4 c) O( V* @, d8 b* t推斷亦唔會係最後一次壞，
6 ?% X8 K3 T9 S" L! o問題係要點樣做到安全D，$ Y: F- u& r: z7 \8 S: g3 F# W
將事故可能性減到最低...
( Y+ D& ?) E0 H
1 u5 K7 m7 _% l8 e起360，
: Q1 H  ]3 G" D! q9 D5 R9 H我又唔會覺得係錯，
7 A' ?& }' i! q6 P- R/ R起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
' d, L6 O( X3 q: t3 ^: o- q360我搭過兩次，6 w; _$ o$ R% X0 W1 r7 S- c- B
我都滿意個service，. U" B7 @/ u; B. ]
唔會感到暈或過震，
# Z' z! k  B' n沿途風景唔錯，
6 e9 b% L5 q/ w) z8 Q# R& s' d只不過空氣污染，
2 P4 q( a' o7 `4 S令觀景變差...9 P% L# T& e3 [- F: }7 {2 Z  O

9 l- q4 `1 c" L: v: y) l5 u! O% Z" r7 u
希望個360個安全管理做得再好D，6 ~' F' p" `" x$ |, h- G$ k
少D安全問題，
  V% S* k4 C5 m: A; m景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）" C2 A$ c' W( Z: @& c  u
本人會繼續支持& G7 |" ~6 C2 g# D$ S/ s' G
: X( G- O( C7 b- T9 N
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...