何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
! \" W4 ~( T9 M# b9 `  I////////////////////////////
$ H5 y  l+ S3 u) O. y9 M, {
! h* l# a4 n# U何博士教授的立場
/ T1 R# Y9 l, D# h$ R2 s7 C& `9 L  i9 Q$ j+ O, O  W3 v3 u
' H( b6 P, \1 F7 J" a9 {  a0 t* [
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
, D5 E# K* q9 {0 L+ K+ g
; Z; p% n, I9 \$ G  h& [在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
( L2 @  O; t% e6 ^* m& S2 a0 O% x+ Q; P# I  G; ?0 M( _
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。$ F6 u& W3 y' j4 I  i

! R' g2 ?: \. n, x, ~& c- U他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。$ j+ N7 d# d6 `6 ^7 ~
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
/ p* I8 I, A+ {9 t  J% @9 U3 ]% C- y5 i. ?) R
加拿大多倫多星島日報/ h4 p+ M4 X$ \  E8 r$ S$ [8 v! v
2006年9月6日' K4 e9 X  M1 `! m9 D, u

9 ~" u& g$ p7 _. T3 o  E...請XX出來回應下...
) |+ M% {- j  h' i& D; P  Z..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx) R6 L# @6 {) M9 @& I

1 l9 `& g8 D! K; ]/ C. Y* d) m# R, h) P[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:; L! s5 O8 G0 L5 K" A" D) y8 V$ _* [
睇完王亭之此文至...

5 d0 d7 f* h5 X9 o7 d4 M
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
$ a' \' C) ?% h2 R- [" z8 L; n! l' e+ |3 f9 V) B1 f
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
: a; H3 d! ~' ~. w0 F3 i+ o8 [  G1 D4 M
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
# u0 m; o9 l# F7 W( ^2 m
( L( g1 {( a/ B: r此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
/ r! I3 T2 O" Y# C1 Z! A5 v( o7 |( d' _
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
9 ~8 V$ M) M6 N* I* V: r& S& v# i& V! D
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
4 e" e  @' Z+ V0 U# w3 n/ U3 a9 G權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:5 @# M6 O" ^- ~
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準+ X0 w2 F+ f: z  l' j) P: U* w% s* U2 v
權力比得上秦始皇及毛澤東

% A+ z, j" O; ?7 Y1 X  Q2 k9 }...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
9 a1 D8 M8 \/ I9 g. C* Y已搞左十幾年..好多人已被洗腦../ T7 h. A/ b, D# d/ e( a
...你睇Lee个網就知....
0 p: @7 c& C8 w9 b/ R2 D

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過5 l+ [8 S- E1 z' V3 U- D" m6 d8 _
睇完你段留言就更加一頭霧水
) `& z* p) d2 C  w咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?9 }0 Z" I, o# X4 S' k
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???) r$ I6 g$ M1 F

! D$ K' m, J7 e5 u1 f+ _普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:! {+ b6 u, `6 n" N
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

) M4 S# d; A8 F. X* M1 u' _...其實..
6 W0 D6 r3 ~7 |3 _8 Z4 E6 U0 y3 b只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
+ ^; a' ~9 Z* o& f( d% }: f1 R0 b5 r, r; {/ \5 P
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
" R& Q' N/ E8 j& U+ ~8 H( F. k...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...) H: w' f# b( E
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
7 Q8 L: g: H6 [- Y/ l5 t5 s. [3 F  D& B' J% R
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...- ~3 l$ K; t( f8 K$ k) [
但見冇乜人肯跟..
2 w' U: F; m2 G0 E於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..! W* R( z) ]8 a0 D( F# I8 r
一在學校..二在傳媒..% v% w5 {' a4 B7 u5 s* z+ K
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....1 g- [( s- P  Q! q

5 i& b2 ~0 Y/ @  H; `連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
* Y! b9 n4 S) @! d" z...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..: Y* c2 d8 _0 s# g1 U0 p5 ?

+ M- M2 t, ^6 P$ v- w0 T[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。& k# H4 J- x5 j, t

3 |' W2 Z% @* F; A7 x9 L9 O這種方針行事從不會成功，
) o; J0 D& j, @. ^$ S- A4 W講句衰話，他死後，還有誰去認同他。7 x7 U) J$ w! l1 E
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。1 {3 ~+ o) }/ Q1 `
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。& ^1 w  K! ^9 f% T2 x" q. P

$ K0 z' f5 J& l樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
: A( C0 x4 \* z* m; ~廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

4 d- Z; M, |- H- Z* X7 s係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:9 W) L% ]7 z& y2 J: W& K
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
% f: G2 N. U& K  n2 ?我有個朋友...
% z- r, J; R- U9 n姓郭8 ?& c1 H  A' X0 s, v. o3 W$ N
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!