大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. " u$ E# D' ]8 e
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
" c9 m& ]- t" ?3 O& G; Y7 p如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?  `2 }( o7 m2 A% o# Z# w
哈哈,,
5 Y& V; v! ^- W男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？7 ~3 m6 q& @5 ^9 u
/ `# z# B6 C5 e
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。4 I9 f  {6 s. ], x8 I1 ^. I6 `

1 y  M7 ~3 U  ~2 e4 }當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:, ^. t/ y& `& G( o& o
多餘，你未讀過生物咩？
: F( t$ a; R$ j# M0 n" d+ u* j
0 N; _0 h& Y8 O( d男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

& }: q( a5 A* d5 ?% T6 y1 p! q
8 o% S1 O' y( v; T9 p. _% K# AAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
3 |) H  R, a% R# K, q/ x! u8 {# P* R% W! D9 q2 }. s1 D
沒有性交，何來生物？
9 J! }, u: A8 m# |" Z沒有性感，何來性交？
7 y5 A- A7 ~/ @5 v) a簡單到不得了的常識。4 D8 N2 \' `7 M( R7 }7 L( H: V

1 y& s* M% _/ t0 H我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。* V! S/ R+ y8 J% S# V3 i0 _

1 ~. I! m. a4 E' Y: S; i我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對0 U( Q% i6 D" j! C; [& N! |
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
$ Q) Z1 b+ t  z6 P# k: c, f# T* k! q請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
7 A$ q( h( E7 z! \4 }我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
) |2 v6 e& Z  j9 \7 B* W' X, I" c/ B多餘，你未讀過生物咩？$ W' N: Q1 k5 M+ Z% p' X$ r* ~

0 j  A5 n& K7 n- u0 r  J4 J男人咸濕...

. b& L+ Y3 T0 s# d& S+ s; `7 T! g% Z% C7 A; Z. Z
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
2 |( \/ h' [6 z9 z
3 z8 q8 e' H9 S  s$ n6 _你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
( ]+ S; W, ~* T0 e7 `- f* Y5 s+ X8 s( W* [: N
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?