<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:; [& Z$ W4 T# ]) j. x# o
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
9 R9 C6 f* v. p! i9 J4 B
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
/ Z# y2 K0 A; u+ f) r3 x, i& l, `2 w! T+ _! m6 U2 x
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:! F. v* B4 E, y8 |0 x
睇完王亭之此文至...
& u& B; X1 K3 |8 D, [( X
# U# J# ^; c; K1 x
, ~8 p& |1 X% y% N6 y
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:: q$ w9 M: }+ \. Z& v- p
/ k1 m( e& S) M3 K' Z2 Q
5 I- T- \- z7 `
3 Q! H# K8 p5 `- P; X+ D/ e& h
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
( O, s4 a$ n, c2 u7 C7 y: W6 {: N; t+ q) [& a
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
1 w5 {8 H6 {  M1 M$ ]2 q: I7 f, c# M+ t$ m8 X* c" N( l% }8 ~
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
+ A3 X- k/ n  T# V0 t* w+ \3 l: I2 M, f0 N
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。% w  t/ I/ W5 ~4 x3 q$ X0 {

8 @1 o: `3 y5 }. ~8 ^  z+ p6 U- L- f《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
9 s' T$ i9 P0 K9 B! u- S0 {) l* q4 V, a: s/ E
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
+ |. p1 z/ s9 W! \/ N& [+ e' G: G' B  y- ^- J! w( d; h: \# M2 b; C- J
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
" B0 p/ D7 X" Q$ x* |! r: O6 q2 w0 ^8 z
再貼一篇反對所謂”正音”的文章
  o. [: h. j- ^7 D9 O
中 國 名 堂 " t  w: {) \& @( l* e5 Z
; L6 q: P+ Q/ B. {$ k, s
$ n) r! ]. |- \' M' Z
反 切 無 非 是 錄 音
) V' H9 S1 Q1 J2 B# i* [( O反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
/ l+ J/ ^" w. S1 D7 n4 `: \東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? ) s0 e  s8 r/ w

* ^4 V# l! P# [$ R1 q# z
1 d4 K# ^" o3 B, u4 m, j潘 國 森
! ^+ o  G9 D& O8 [[email protected]) K  I& B, ~- e: D7 K

5 Q2 e1 w4 d- _7 j) qhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
) g# h6 ~: X7 [7 I0 x8 q

4 a& P/ ~- C0 h廣韻在推出二十九年後已被集韻更正4 Q' M/ U2 |" q7 T5 Y. V- |( K  }
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
, m4 Q% k% `; Y2 M可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音- L, E7 z2 L* y
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?$ z) D  J5 o9 |" w
0 z5 i# R+ u- P& r
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??" b$ k9 H: k" q0 ~8 Z) q
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
. Q) r- u9 z) r$ K% k9 r, I6 ZWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
7 {# U$ C4 i8 w& Z# _' a6 EAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
/ B, ]+ D: T( H- S: j# n7 V3 X雖然王亭之亦不一定全對.
# ?5 Q4 e( U. V7 T# b/ ~+ Q{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....- W# w8 t, P1 T( {6 D% N& K4 a% M( i- j
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..7 g) x8 n. P6 W; |$ }( W$ O
但何生就不同8 r  w! i6 U* p" N
他在術界未有定論前  
3 w( E" I! E( j$ C就..以為自已一定對..大力推動
3 p+ B9 H5 ~# G4 w. Q0 v9 R: X〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
3 g5 Z/ S* l8 S2 L+ _8 r# j0 E( |/ R又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
5 v; N# G% O1 A* U  w, r( ~# Z$ n# i( z. m, x# `* l$ {
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:/ R: W) j6 [! @5 V% y' A$ G2 u- }/ Z
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
1 K+ i' X+ m& E* b. F現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
' G; b% i# N& e  i認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
. j' b5 N9 L9 n9 C  S2 s; L今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:( p) \4 E3 w: R' J# J% t3 I+ U8 U
香港人太迷信啲所謂專家同權威。" [- x) e5 H6 j0 m9 F  a

# E1 R& g& n, B/ b( R9 F6 h一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
* V$ e; d0 x1 l2 @' H4 H
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。