大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. # Q% [$ }5 _) `. [, B, P( y
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能9 F/ p) K! y6 e; j
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
, V4 l7 c) }& }: W0 {哈哈,,
2 m/ j+ X2 {- m$ f+ Z" r% Q) `男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
  q2 u+ d' Q# I& k
: I0 z0 s6 M0 T6 p3 T男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。! ]7 I6 ?3 i( g/ a9 @" U1 j$ j
, X7 P9 m2 ~  Z2 Y
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
* L4 O( ^' ~- [: t) ?5 A" w, `多餘，你未讀過生物咩？
' f- e" Q- x+ L$ m4 N4 J+ v  A% X1 p; v- @" Y
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

8 o8 ?" G9 |3 c2 K( A) b+ E
% m: T0 b; r, P# [Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
5 j. j% k+ t* X! |/ {$ H) M
' t* m) t$ C7 A0 S( t沒有性交，何來生物？. M0 O1 |6 s( ?( a
沒有性感，何來性交？
% d: F& v+ s0 P0 E" x" a) W% ^簡單到不得了的常識。" t& Z- |" e$ f7 _

$ k$ h% W# i! C: ]* ~  _; a6 l# a我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
0 a0 ^. y) b% j1 s6 B5 y! ~, J9 \$ A* ^$ L5 H" F( |# A! A
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
- Z% j6 I3 B4 R/ T6 qD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
% y% X. u7 D. y. Z' s* W請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
( J* f$ |) X& ]' u- V' F我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
# E$ Z- {+ d6 x7 w多餘，你未讀過生物咩？6 P9 Q: ]( S! \3 N4 Q4 L1 _

1 I- V7 H& Y: S男人咸濕...

! u. {8 m  D3 M+ D% f! q' E0 z

- ~7 f. x% V! ]$ ~& o我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
: s  @( R( H3 L/ z7 x) D
  N  h2 \  J% o/ B; n4 ]你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
: n& ?6 Q- D; q  K$ G8 u' t
7 O1 ^5 T, R* m3 m% m1 C諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?