Winters

9# infjlam
  y: {1 {3 {$ ^. s+ B; q8 P社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.

lv123

叫曾蔭權，等高官時薪24元可以生活到，咁未大家24 元，無問題。

amigofans

9# infjlam * c- M4 j+ |% H; f/ {
社民連?而家專注緊泛民內鬥,爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀.
% z' Q5 E1 ~+ A0 F) v( a/ zWinters 發表於 2010-4-21 04:10 PM

' ]( H, X& }6 u9 |
4 t# A1 z; `9 \2 g爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,
( o5 T  g; E  ~點會唔知最左最激永遠只係小數?

infjlam

$ F3 Y. m+ ^2 l3 q5 V  z
+ w+ o+ q! Z9 a6 G  X爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,8 T" o2 E( l3 U6 f$ q
點會唔知最左最激永遠只係小數?
- H$ b& s* @+ yfilter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

* E$ V. u2 w" w! s

8 K% h& i1 T( X, l正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，) h; |, _: K% @7 W$ s* q
何況做左所謂泛民一哥，咁又點？

Winters

6 H9 p  H2 Y1 Y* a9 n& W% w  W
# M+ B: b8 P; E9 A5 |爭緊做泛民一哥? 佢地要爭都爭唔到啦, 以長毛同毓民班人既政治知慧,! N7 U3 Y9 R# c* Y9 G" W& I! R  g
點會唔知最左最激永遠只係小數?
, k. w5 M& z0 S; G. {. Mfilter-052fans 發表於 2010-4-21 05:12 PM

4 W" n, B8 z; s% A3 {, v
要爭都爭唔到?咁又未必.
: M2 a2 g' _2 r' F4 c$ S6 f4 A不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.# {# M+ c, z  [/ T* p

. j6 d6 O+ n6 U( [社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.4 Y7 V8 M2 n+ s8 Q. Y8 X0 \) W
全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多...+ Z, y8 R+ }, [8 x! W
睇落好似唔多,但係民建聯都係得大約兩成,公民黨都係得206,980,唔係多社民連好多...
; e& J) t* O. @! C- F咁已經證明,香港人係越黎越buy激進呢條路.  x. b- h0 x. Q/ @* S# ^
黃毓民當然有政治智慧,但更加重要係讀歷史出身  W3 t; d1 a- i7 x7 ^
係近排香港人網,高 登都可以睇到,有幾多黃衛兵係度護主...0 Q: g; D7 r  z) L
幫主熟讀歷史,深知當年毛澤東點樣愚弄班年青人,而家嘅情況同當年可以講係同出一轍

電梯男

  B  C+ I; I1 b1 R3 w6 ?
要爭都爭唔到?咁又未必.
- q  J* r+ X4 z不過無錯最左最激好多時都係小數,不過你睇下08年個次立法會選舉.
. q9 d' N! B9 {2 `
2 _  b0 Q/ C; A( N社民連嘅得票係由04年117,198升到去153,390.0 [; c, G0 l/ x% U6 ~$ H& O$ F0 R
全港投票人數係1,524,249,約略計社民連嘅支持度係一成有多 ...
( ?6 B  f% E9 u1 a1 TWinters 發表於 2010-4-24 05:25 PM

6 U8 v& v7 w" w* v3 H8 U
) a; L9 k4 h6 V9 y8 t, n6 `7 K  E支持社民三子解放香港牙  

Winters

) [' v# v' K+ K# u( R& x
$ H6 _* J' `$ W: u- Q
正如兄台所講，毓民佢地爭條毛o羊，
* s  G4 @& [5 j* E4 [. ~( _何況做左所謂泛民一哥，咁又點？+ {. `4 O0 t& M/ W& E
infjlam 發表於 2010-4-21 05:50 PM

2 z0 y; ~9 K0 N8 B0 ~睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...- I1 E9 L/ J* h+ |: \
做泛民一哥有咩好?
1 M8 U) o+ w6 }7 |7 l首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?( D% w5 f* J5 b! a/ `
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢力分配同埋同阿爺嘅談判籌碼...! {# ?3 j% s# Z* ~1 ^5 e/ M

6 a5 z. I7 ]! V  u5 F上次幫主係九西搞阿毛孟靜,置整體利益不顧,就應該知佢用心何在.& e# f2 ~& ~9 v6 K2 p) s7 ]
到今次五區公投,民主黨又差啲領野...8 p3 E$ t% Y# k- h: f) d! u" I
有唔少人話民主黨係12年會流失大量選票,我就唔係咁睇./ f1 a' V! s, c& e
我預計12年立法會選舉民主黨得票應該會少左,但唔會太多.& C; J1 |( b: d: A- L
反而係公民黨,兩頭唔到岸,又有內訌,得票應該會大量流失...0 U# z4 F! a7 z8 \- n& g
當中大部份會去左邊個度,我諗都唔駛多講
# [- O1 a5 l% a$ a$ V: }" X5 X; q& B  x: c
幫主佢地已經係唔少爭取民主嘅人當中,可以講係上左道德高地,變左做爭取真民主嘅寥寥少數人之一.
- x/ E  R/ j( j: ^0 D9 h不過,係黃幫主上次租用黑幫物業一事獨行獨斷,可以睇得出佢有幾民主...

Winters

- I( s3 f$ V2 L2 o/ ^& X( h  C

- @6 R- {" v; F2 f. L4 h; `支持社民三子解放香港牙  $ ^. D7 Y" q% n, k& l4 d' N
電梯男 發表於 2010-4-24 05:42 PM

  H2 U$ ]3 J6 w  _係幫共慘黨解放香港

infjlam

/ T( l# `, h) e% c7 N
睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...
" `/ G% Q% T' U9 `% i5 k7 `! y做泛民一哥有咩好?
9 S8 I0 D$ s4 h' K5 G6 \* `首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?
5 B' k3 H) H6 i2 I( E另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...* C+ R) ], O* ]4 B% b
Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

  U) J0 v7 ~2 ^$ `) E: q7 Q5 Z0 q

- X+ ~. l1 D# a* C# H( h  S我又唔認同咁講喎...
0 ]+ K, k: E# t1 y最令我刮目相看的，不是社民連，而是公民黨，呢次真係有guts
3 {' a* ~2 v6 ^3 j民主黨就真係食左屎，同阿爺又傾又砌，連創黨元老馬丁都冇眼睇

amigofans

* J  m3 g$ A7 ~6 ~' |2 K; F睇黎黃幫主民主先鋒呢個形象已經深入民心...3 N+ S8 c- `) i) {
做泛民一哥有咩好?0 L' |$ A+ c6 d) t) I
首先我想講,大家諗下一個有國民黨背景嘅人點解可以咁輕易就變做左仔?: _; N1 d$ s& C0 _- f8 p
另外,切記權力係男人嘅春藥但最重要嘅係,落實有普選之後嘅勢 ...# a& z; E! T2 A
Winters 發表於 2010-4-24 05:46 PM

) M, m% C- M# y+ t, G8 ^
( I9 M. x' x+ i9 U' }. f國民黨都有左翼架, 社民連班友既路線係左, 但又唔係行filter_199果套,
' k/ V& s4 K9 h; z( x" T5 s8 ?6 c所以我真係睇唔到, 佢以前係國民黨, 而家點解唔可以係你口中既"左"....
5 J5 c) o. F- a# ^: h4 [2 H
% Y. y) t: v& t9 n3 X5 C點解對黃毓民呢d人就咁高要求, 要講成份?
2 Z' _  _5 ~5 E. f! {咁民建聯一班"左派"如程介南同譚耀宗等, 而家做晒大右派咪仲可笑?
* }& J3 P, V5 n: U5 c3 G0 Z" T/ J: w' K' A5 ]5 K4 R7 t
講得好o岩, 權力就如"魔戒"一樣, 就連無邪既哈比人穿上左一樣會利慾薰心,& V/ \- a8 z/ S3 N  M
但我見黃毓民呢條友仔, 由20年前龍門陣開始, 真係 "言行一致, 講得出, 做得到"- l$ q; l- s3 C

7 v9 g% m$ N8 ~2 f8 A5 h; r就如早講會做兩屆主席就退落黎, 結果承諾對現!!3 M' a+ \$ E& Z% i( l- M
雖然佢行事作風癲狗, 但權力會令佢腐化? 我看未必....
% f7 `) Q- m# f4 b, u$ o0 o
/ C) S& q  \. l' N2 ^$ {. a& |4 Y, V$ y  w* I, ?. }* z$ D
至於你講到社民連有日會壯大到成為民主一哥, 甚至執政黨,* e/ T3 c( b) t$ h& c. W* ?9 N! k
再講只會顯出你對"政治"同"香港生態"既唔了解, 唔再作多反駁....