 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 4 F" G3 i# ]; O* u5 b
1 {$ F9 i1 Z3 u- t; |0 x+ R3 y+ Y4 k 37# filter-052fans 8 f* V2 Y6 s/ n# S8 B3 {
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
" Y5 {- a; B( C點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …3 `5 x: }6 w* M, Q
, _, r5 k z' I2 {講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
4 ]- C. c: i' vWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 9 l* W' \1 s8 J2 d* J3 e. |" \) j8 h- ~/ s; \
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
4 M) M; J6 y" z+ }
. ?. t' X0 e5 f4 a首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?) H+ Q/ _: J/ Z# A/ d8 M p; j
/ |6 c5 i1 [8 R2 R- O
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
% Y/ k. _: K+ o/ h又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,+ j0 |% j. K5 w2 a3 }/ Z# G
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...: N9 B5 z, T8 M4 e) O ~
- \3 o; q" c. r" f# Z; y- I
( x/ ^" f$ d/ {$ W7 H; R( x
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
9 n" n' L! o8 _8 i3 b; u% i我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
9 {! i" C4 h+ I; ^人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?/ k: Z+ K. f3 g; ?% s) ?3 n
+ b, y8 t& D$ N( ?6 W
' W* }8 | _/ E# @& b
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
! c3 N2 l: W4 a4 e4 c8 A2 q2 n# `若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|