- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
3 Z# ^ D7 g5 l1 r O, R: V* a- _* g B3 [# y, _. F& S 37# filter-052fans 3 i5 q3 H( C7 u
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.' `0 X0 r. r6 ^3 X. u5 A E
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你…0 U2 Q, W1 ?0 l
0 C1 P" `) M% u- Q6 I$ |講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ..." o: A4 N$ H9 L6 P0 x
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM & d/ ?& n/ G0 J. e0 l3 N" ]+ S5 W! G2 j0 I* S* D) k
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰, F3 p0 V7 q! Q# W8 H# ~% Z
( Z# B' V+ [' v. Z
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
6 C& ]1 u- g* J8 o4 i" J7 q& I! i/ G: @3 \# T
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
1 f# K1 l" W6 Y; C7 P# ]+ U! X又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
( X' E- z7 ?! Y$ i6 P最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...2 Q. I$ @0 g( g
: d9 s3 i4 \; w2 f1 E2 i, v# \
& |# [/ p9 P6 A, e% q3 J# ?
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
! M B) N$ w, \/ D, e我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
2 w _# V1 N5 |( v' E: I9 s$ \8 L* e人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?* a3 E6 _" M; G; Z/ a4 W
* {. T, l% U% z1 x9 W$ ~! p
+ @) p5 C9 p5 q4 a. x4 o再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
7 v8 ]& G- I. w$ @) i$ C若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|