|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans " x9 Z' O- g1 ^- I; C: o
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.( o( k3 ]1 I4 ^7 J( l8 X9 B
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.4 J4 Q# H( m# r" L$ y# W
( S" _& S5 F- P1 j! D$ `5 L+ z再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩? 4 t `( D, B0 M2 [' K
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同. M, |2 Z! O, N1 a
另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
8 b" ^0 `; f* D; G4 H( i( Y. H我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢? / G4 O2 Q+ x* a3 l8 F' y
, h. [/ V. p0 x" A" O3 ?+ ]5 Q
另外,我係39樓度,由"
# m% a1 J6 W3 l, ]: M; V我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
- B$ ~/ s3 j! r8 P& T+ c除左"
; }/ h2 w$ W& E, _ n& v' E理應係國民黨右派思想,
; O; h1 ?' q! K0 b8 p5 g, e% `( {但今日卻1 {: }' O6 j( `
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? 6 l: H W' h7 ]& Y3 F( v, N
0 a/ L! h/ Q! |; E至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
% @4 _7 n. ]. v( N* ~政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. 4 N) Q; C, ?& l: v
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
( o" Y/ ]$ f1 M5 C唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋. z" a: J2 p; Y' z) r1 k c5 i
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. 4 z% J: U2 O2 J# S8 n: d6 W6 o ~
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?! ^" n2 b& A! h! s
0 z& q) I. \5 y/ {, j; q0 W% h8 C我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
) k5 m) M: @! p/ v) R
5 f% ?+ O# H) l無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
1 F1 I: V6 h2 ]# ?" y* {1 X, J+ i7 n兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.
' C) ^+ |+ u+ d' I2 [7 C5 ^我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係.
1 U3 B6 f' @- r+ u! n9 h h但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇. ' N) n: Q- W+ c' m3 j1 e) N
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
$ `7 A: T( |7 r+ S唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明. ' y& C: R- b( T" l1 c0 b
' f% v9 u* [3 e: `你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去. # @5 E( t( h K; H: [
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
3 [5 X5 I m8 ^& r# L唔係點解權力被人話係男人春藥?
( w/ x! m! u6 G, n- U0 }4 y此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. % a) k! i1 @) J; \0 c: e: z' a) D8 K/ k
至於擁護者比今日多n倍?# C: |/ K+ X7 k. n
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
9 x6 ]& s, q+ H以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理 - L8 b H4 o. F
* a) ~ M9 {4 ]% W, \2 q# b
% }7 {+ {9 E% X3 a4 V+ P我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:% d# _9 ]0 n! }0 ?0 [. ?6 [
”唔通大熱就應該順理成章當選?” , s. c! k( f/ l
咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
" I9 g1 e" T/ a' T如果係,你仲有咩資格講民主? |
|