何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx5 a& d& h# x$ R
////////////////////////////
+ ]' P7 o* S5 J9 ?
  K* O* H& k9 K4 p何博士教授的立場 * i: E2 k, z9 ?) z
* K$ S# D0 O/ I
5 W$ c! h# T7 h* _4 c- Z
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
1 {7 ?1 Z3 p7 A0 ]! G" ?' g& t3 k" v2 x) v, q
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
) x1 K2 `8 Q0 q
- f9 Q& n' U6 H4 v( P2 O8 m- ^所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。9 y( O' j1 h$ s: m
6 C, e6 q% {8 b  I2 F
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
7 H8 G) U/ V% G: B8 B1 t將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
7 L' I: s7 r+ x+ O" M: @4 l$ g3 S% {/ ~! {. m
加拿大多倫多星島日報3 a8 @4 Y& {% {+ P) {: d4 g
2006年9月6日
" h/ K. U' G: v
5 \" i! _% K; ]+ w  |+ N...請XX出來回應下...) ?! @9 Z5 k" a/ T
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx$ D$ v1 e7 \& H& o# r
" y, d3 M" K$ @5 ]; N% {, |' H: J- v3 T
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
$ J" s2 P: I0 H. X; s$ }; v8 h: w' J睇完王亭之此文至...

3 S, N, ?' T# u' `" _' P「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
  K6 `( Z  P) X2 J$ c5 Y' ?) j9 ?% D/ h; Z
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
0 g, D# W, k; w9 C) p+ L6 w7 v" r/ U7 D7 T, t- p
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？# n7 y8 k& d. B5 N/ p
  K8 Y' z0 G. U( n% @4 _2 a% E
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
5 X& }" ~5 _, W6 Q3 l- t' d: L  f) T( K" d9 D- X. o
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。9 R, Q1 q4 q) O! M7 V
$ z! I" I+ l, p2 O1 L
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
! R  [4 u* c" q  J# ~權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
) E4 y* Q) r( N: l( }8 m. d何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準/ b9 Q) m3 L; ^8 I5 X
權力比得上秦始皇及毛澤東

1 n$ b% F' O1 r* S5 ?
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名.., k) a2 G( Y, l, Y3 t( t( x, g) q
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..6 O+ k5 z0 X/ Q( M  n
...你睇Lee个網就知....
4 ?1 M: V& B5 [9 K

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
9 `& O, n# O. J  C睇完你段留言就更加一頭霧水
, v7 V) E' K( T$ [8 i8 D3 z咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?' r; y/ u- ?% m$ _4 f0 M8 \6 o' ~
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???$ S% n9 I7 x/ F& b4 i
& U  Q9 h8 d8 ?) n  B
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
  x* l1 K( y/ ?4 }我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

& u5 S' e3 [$ v' m: f) B: Q0 K
...其實..% @- D% A6 H. O# |" V
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
' j* @5 B/ v! s( ~. B4 _6 a/ m% i; F" |4 t: a4 o) T6 ?( G
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
/ I1 ^$ d3 l# [: N...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
! N5 ~5 K2 K9 i...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??7 {0 C) }! {+ v" L+ S4 o

5 b$ s1 W+ d$ B, R" }有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
% M  N/ g" f: y8 q5 o但見冇乜人肯跟..8 D% s6 Q% u$ I% ^& o
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..6 h1 a2 G1 p4 i3 ^  T
一在學校..二在傳媒.." `' i1 E* W  E* k  V
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
( D7 |( q. ~0 e' I! j9 F2 ?! W: ^
- J( w3 i; `1 B/ N- ]  j8 a( ?連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}$ `- J8 n0 J: R
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
) R' T6 M: T9 g% Z: \5 t. L7 B9 F7 \; g
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
! g6 ~% a% T3 k2 [( H" _) u+ h$ k( r, @3 Q0 b. j; d- j( v# [
這種方針行事從不會成功，
  b* U# x  q7 f' v  H7 h講句衰話，他死後，還有誰去認同他。8 ]( D) G" i; F. G9 Y' f2 k  O' ?, s
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
: Q7 B% p% ^* e3 `; v& f7 X他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。2 j; l. {0 B2 n9 b- W/ x. K# w, h9 u

/ n# O* o/ P6 e8 o樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:9 ~0 O$ y1 S4 c( ]
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

3 Q: O3 f; c' c. g7 z  V係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
1 T9 y( B, g, Z, A5 P, f何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟.... G8 i, P. K1 C7 P0 j9 e$ I1 Y8 W
我有個朋友...
# ^( m$ w9 J& i! q' P- t9 n# Z, J姓郭
5 u5 }6 n9 q' j5 l3 x/ b8 b佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!