KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，8 {# T$ J5 _% T) H$ Q8 m
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
2 j3 g" Q! X, e# E  ~0 v- O7 @最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:: c  Z" B! r, @' u5 ]
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。% o* D0 L9 ^# t) l  S4 W' ?
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
$ C4 c: l$ G$ v5 B( g這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!  J! g, z0 e0 L# ~  ~
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
6 y$ H! `+ b* G8 t; N+ j% P(genetically manipulated organisms):
+ E' V/ `- \9 n3 p4 b以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
5 D  q- A$ L9 z7 y嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
) N& o6 ]" Z* l. `肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。8 f4 z; ?6 n5 A5 C5 u% N
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
, n8 a8 w5 w: r1 E# u心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~9 u) t! h7 Z( v! G0 F' J2 N6 V
真係好嘔心 =.="' Q( _. ~1 j- z  j

! g8 B& X" {& I3 B' k" W9 ~4 r[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
( t4 T* D0 O, i+ }7 J! t另一個更有趣,
' k2 g0 f5 Y9 j7 {/ z遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
+ y2 s* B6 T# n6 n4 G% A/ _5 m3 Z! @0 u" }$ j
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
3 M  m( i" {  f# T+ G; V2 }0 gthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
# x! [: }2 R6 ]0 C4 t, Y
# k+ F! d( N8 j; D" w1 @: S$ y% C基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
  h5 K3 b9 O) U$ E1 c4 a1 \3 Y
- ]& Q3 V0 f! T2 Y/ Y該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
) P& B0 t. n- P( x
7 B. J$ Q. n& z! x徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
  r- P  H# X- n) c( C
! b" \+ E/ W  |許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 * a# x( N: e" Z) k( N

  C4 X* Z/ ~! V面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
$ |; Q0 T" Q; T3 _! ~0 D7 ^: D# W5 y/ ~, S( M  I
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
% s& p8 Q  W, i, v* S: \- A$ l  {9 w% ^; g
補述： ! ^( ]3 ^3 {/ g4 u- ~, ?
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 4 ]: K1 t4 W6 a) H$ y
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm