Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

timho1027

Michael Jackson 咁都打得甩???
' \! _6 t0 h. G- |7 B金錢可以買到公義
- ]/ o. Z1 _7 r2 Y我唔相信Michael Jackson 無狎童

vivienna

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

happylion99

人地講左啦~
7 e# {& ?! K' O, h4 I- L打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過- V" V, r* ^8 L  K4 U- w) Y7 T
係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,- a5 F' d8 z) A. _! n  O% u
你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判; k% p8 Y2 v3 |8 f# i. a* L
that"s all$ W$ p4 f$ B* V, r+ f7 z
9 L- U4 F1 \& M* g2 V5 e$ L% X
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]

nine5er7

寧縱勿枉

vivienna

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

spector.R

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~9 Q0 O# {; x2 |* N

1 u! {- C2 r8 Zhttp://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop) j( ?) @& t/ p: e* O. S5 }
* I8 q/ g& q$ I" ^
[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

vivienna

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:
( P- l6 r$ i; u$ K有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

7 Y# M. b& }+ g! m$ w尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

karate_pau

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,
* H3 R8 s8 t' F6 H8 V1 u+ t' s但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定
4 C/ r/ o: Q9 M! _' f7 w, `, A3 S  W# j, a仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁4 D! A7 g+ H9 i+ u! s* T, B

  w  O" E0 q7 o) c5 F, \事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱，“我肯定不會與一個戀童癖結婚的，這次審判也證明了我的判斷。”

happylion99

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:
5 f' n9 M4 X% |2 R  D有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

2 G( t" h. |8 e% H' R7 @4 i" W0 N" X, O6 T; F, |; ]
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.
. N: K2 f8 v* p& P% ~( x用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?
$ P0 n. K7 d/ n( \6 \) \
8 l  T& }; Y) @5 t# L你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友 博一件冇發生過的事的勝訴# p6 E$ E/ ~; D" G
) ?8 I; p5 z" R" {: O
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
0 ?- D7 r/ l( j5 A; v/ S& c, i  M
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

" q& @* l6 X7 \) C1 _
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。, f$ G! y# e1 A% T
+ g. }/ i: x) B
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。