|
     
- 帖子
- 52372
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52705
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...4 p8 m X0 j9 X- ?# d$ q, i
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
. S j& K* | @) e+ s係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,7 X' S; F8 G( ~! d4 a
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
4 V( E9 s: y7 Z: H1 s. {6 V: z而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
* T2 x$ {! O2 j l+ B- @, N這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
3 J( A9 N, H4 ^) O8 @3 a. E/ |' q& O7 i
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
# i" A9 [4 w& e5 g8 H& w7 E9 }1 \! {菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
: J( }1 T& z) M但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...' ~0 Y$ M6 F$ k# H4 Y) T
& d6 _: `) S T2 j( e8 _( _0 @+ m係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
! ~0 Q3 r% Z2 m說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,# {# s& o+ \" B( N' w
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,& s0 f/ c, N; }0 ]5 i7 e
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|