     
- 帖子
- 49097
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 49343
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
u* V/ Y6 t6 h$ q係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ," n8 L* b$ C& _( u+ {& D4 i
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
1 P1 C: P% V- F' ~: ^- B! Q但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
, ?2 r. H0 j0 }, \而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
k3 l6 d$ \5 O4 [這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
2 I" F# C( S% q) \& Y$ m2 |- j* i( i( S+ {6 f5 h3 g: _) x
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???; ?( ]/ K/ ]. ?: d* N
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
, u1 G8 p. i6 O. c. K# l但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...* K4 H8 |" `, ]- w+ K: J* i M
: v0 q4 q' Y( m" A" x0 \係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,6 O3 w+ Q/ z: _6 D
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
- D4 [) e5 X4 B! O才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
) h1 H: y& ?, x3 T. ?& {, P或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|