|
     
- 帖子
- 52832
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 53181
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...* P7 o1 m1 c/ L
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,- D& X! \8 }9 X% F5 P+ e5 {" n6 _
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
% A* { Q+ w" q# p4 Y G; }, \但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
' t( L* U" r$ ~而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,+ U5 [4 N4 U: T5 W: V% c
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...2 A; A3 B' W: l# K. V* L( O
. D. ~" W' ~2 V* R. N
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???7 Q! f9 n- r3 ~5 s$ L' x
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
; K7 n. E7 h( s- G2 r6 B* V3 T但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...5 j! @6 Y8 k6 v) u( `! q
2 J' P9 c- D$ V7 U2 a係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
; L1 M4 V% b/ C8 a, P說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,( q* Y/ i0 B7 ]0 V1 x& D
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,* {9 I0 j6 Y3 o
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|