|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
! q8 u3 a3 t" w8 {: t( @
係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人. ) A; o4 L1 ]$ V* G
對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦.
: A' ~: y. x1 D國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.
2 G2 o4 N* g- y0 W+ ?+ ^. s/ w+ N' B) o# b- I
另外我想請問閣下,做得政客就預 ...
6 S$ D2 X! t$ ~3 wWinters 發表於 2010-4-26 04:31 PM ) ]4 y+ X, s' J. M1 n9 F3 w/ X
0 N( Y/ I" p4 c/ P) u# R
佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?
* n5 a% @- t& h3 M! _" ?+ S1 f- m而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?
" m) K* Y t* n
& K/ ~( e1 ^1 Q& |3 ?4 H: F5 T1 J+ o' L" `$ v. |$ p' r0 [
無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,
0 _5 @! B. U0 z* h( ]1 L. f E由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,, z4 c {+ L- @" R# ]1 k8 P. n
仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?
( l' n3 q; l! w6 U# G% ]+ g
7 K. Q; I9 ?$ ]1 O7 J4 C+ ]2 x& e, x! Y) L! V" y7 \) j, C4 c8 v
最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? 3 g# z7 i/ B5 f* I6 {. _6 S
我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?
1 E2 H9 G! E, V' q9 M. Z7 G, B定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?
' H: W4 S/ F5 x; j8 [0 @
2 ^3 c. R. s0 n9 n4 D9 D- \) D) E我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,
0 q0 j( R" i4 S b t& D7 l只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....
1 ^3 u0 f: R4 Z" P; ?1 q& n8 R+ ^) A, |4 R6 _0 s6 D( i2 s
話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?& n- M/ e! p% O- C+ G4 ^
佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"?
. W5 S, M$ ^# o1 ?4 ?8 e. B: j
% s1 y' V/ b3 i( _7 H+ {: X% m社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章? ) d" |; I- J) B/ }+ M
仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?% ^9 p" h. P# L
& |5 W6 }- E; L: A% ?如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"+ P' k' b. q$ Q( u4 J3 O
我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!6 {! W/ P! ^/ [# W2 ~0 f5 j
3 M' w" i( |; s# g$ r |
5 n7 F h4 A" X% }/ p/ e正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|