|
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
$ N1 D- e" O; f9 O2 l6 l( Y' H$ t9 r4 d4 V4 p# V# H 37# filter-052fans
e* E7 k! m* r8 W同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
+ @( V9 ?( w$ q6 c! B( o* N( @點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
$ d5 a2 \, k. S K5 O: K+ `, E- l- ?4 H* w- {; J/ v
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
4 {' \, a1 t' _1 P- ]2 h. ZWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM
/ m( r+ A6 r) s6 [! u1 @我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,! O1 F$ T/ W, n- P0 g+ i% y
4 p. U( t, p$ D$ X o" O _) H! R
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
7 f7 l, T+ J6 r1 U# `4 [
, v- g8 T/ u- x( ~8 k7 U( D5 x你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
' O. @% }( d- `# o' }又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
# s- g' ]( F! k/ }( ~最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
5 J! e. B- G2 J6 F+ v: f9 S% u8 g n* S9 o& ]' V% z l; O2 v2 q
3 m+ ^- L7 f, X"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
, M) G6 R- u: w% \* \# b我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
) z# t" l, M# S# d/ X/ B人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
$ k& \' @ s5 v
1 D6 C6 a& X, L2 N' k/ I8 R% U
4 i6 o# x8 F! x% a再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"( o P. A. o3 l- p3 M+ u
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|
8 z: U1 Q2 d' v- f% {
* Z$ O; Q, S2 b$ X* w4 H! ^# h
