|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
; u; C" U6 b/ \( G0 j
$ K' v: N4 x2 S6 [) [& }/ w" } 37# filter-052fans
* M' W g7 P+ N0 [同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. : f8 J- Q$ c. { V/ \; g
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …1 u) Z2 H, x$ o* P& p
% f0 H9 J- Y- ^
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
$ t7 v/ K% w9 _4 b4 Q+ fWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM ' T# U) u6 J8 d
3 u$ h3 Q l Q8 F2 c我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,: a+ {% w g. I: _# k* V! n
/ n+ D$ `3 w5 E+ F( a o+ I+ T
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?8 q3 f/ P# U; n5 c* v( i
d5 o" {' A, x你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
\8 |6 ^% h# K- V) {5 U7 G又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,% s7 s( f) `+ i$ w8 K0 i
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...8 f, r6 W2 }; D) H4 i2 n
4 d; s' a( q. {7 C
- D5 T. `5 J. _( F& x8 J5 v"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
) u) q" A/ P8 J. ?6 _9 H( ~8 t我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
& X' Z' p& z5 r人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?% f( T' q: c; M4 [. B9 M; ?
% [, `# S8 j) V5 N( ?: e
& o" R$ ^" c; P, @# ^再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"# E! {- {+ a5 f; G4 @
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|