|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans 5 F& m% s2 Q$ d: w
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.0 ]& ~& m7 ~ t" | r
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.( j$ R5 N, j: j! z3 E
6 B: A" V" E, Q5 s% u6 d
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
) g( h" D8 d( U$ r* L星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
5 n- C' E+ I' i; D# W另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point. 8 w4 ]0 R7 B- c: M7 a6 I9 a) ]
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
" d3 k" m) w6 S% q0 D3 P) n6 x; J
$ Y+ ^% G3 O2 o; V6 p2 A* a另外,我係39樓度,由"6 o) P. D) ]7 u4 V. O
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
; f9 e: v' ^4 V5 I# t除左"2 x/ R& q4 X! ^, o1 ^) A+ K
理應係國民黨右派思想,
3 i6 i: W7 ^' ]/ `& f" R6 R& ?8 B但今日卻2 w9 g2 _3 m+ A# L
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實? % M4 Y9 b9 n4 L! O* j( A
+ W; o1 \/ Y* U9 y5 C7 e
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
+ H: V; L" f' d政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
( B/ o, n6 M9 o5 `“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大. 7 G* {& ^7 p1 E5 R2 z5 m- E( s5 S
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋.
+ }( |# D+ `& e* r7 l1 t! t你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
, R6 h+ k+ `8 b: k之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?
3 Y2 x' v; i, b' |0 M0 @
4 P2 N0 E/ d! R3 U我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
; i" `3 ]: g2 J+ r4 ~& j8 `4 |7 l5 s- Y, N# c
無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
4 L: `" W1 b9 L; A X: A' q兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者." G) J* s0 N5 `, ?: A- c
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係. : r" _5 [( e# V- M F/ ?9 w
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
; y# O! O0 u' W1 T/ }4 E5 A仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
- ]$ \$ r4 i) c唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明. * v" k$ G) A$ L4 C
/ a3 a. B+ v! i) v
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
% c3 S$ u! r; j/ i" B' @, A睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
6 J$ _3 [; k. u2 [8 M唔係點解權力被人話係男人春藥?+ C8 |4 u( a) z1 o0 W( @, @# d6 u. _
此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. 2 }5 E; c4 X$ L' z
至於擁護者比今日多n倍?2 q3 |) a$ m7 ~# R8 r7 Y5 T
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲./ b7 Z7 m8 M1 y. H' y) S; O8 V, ?
以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理 4 y R/ B: I4 P9 r
$ F4 z9 y( x- j" E X
4 n7 z* x4 H* A! Q& L
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:! b& f. P2 ]" r6 J0 G w8 |# U
”唔通大熱就應該順理成章當選?”
# d5 b8 H3 u) E咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?) L$ G Q. r$ d
如果係,你仲有咩資格講民主? |
|