<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查
返回列表 回復 發帖

蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

昨日[url=]中學會考, J4 A" F9 @6 N2 g9 k
[/url]的中文作文考試引起試題外泄疑雲,有考生投訴其中一條考題為「校園火警演習眾生相」,與英皇教育補習教師蕭源在試前提供予學生的模擬題「戲院火警演習眾生相」十分類近,希望[url=]廉政公署: J. y: n. z5 C) v% [& j! I
[/url]主動調查。[url=]立法會
3 K9 p2 s, A: `' z; `" u[/url]教育界議員[url=]張文光8 t' c& M/ f7 f  z" O* h' A' E
[/url]直言,「戲院不可能要求顧客火警演習」,該老師的模擬題不合常理,質疑另有內情,要求[url=]考評局4 a9 y- m# G6 g- x. B
[/url]徹查事件。
2 o  w( E7 G1 L+ a0 F
* L" c2 o* K1 }6 f' R8 N) Yhttp://hk.news.yahoo.com/article/100423/4/hnqw.html
/ b: c1 K2 E& H. X4 Z) |6 L6 ]7 S" C' A$ o+ W9 {0 @  U4 n
貼中有咩出奇 , d 題目來來去去都係咁 !!( g" ?. a, s: |9 Z& K8 _- t

( ]5 m7 u, V8 b! K而且問題集中於出卷時的時事 , 貼中唔難 !!
4 Q- f. a. ^: z7 Y
: H) q+ n7 @) c# m# G對無補習學生好唔公平 , 這句真係好無聊 !!
% b$ n1 P+ M9 N# K( W& H. ~+ c
. Z# J: J+ t! |( W(蕭源)年年都話貼中,有冇可能? 如果貼唔中就死得 !! + E+ _9 V4 o- b8 n$ A. o* _) E$ g
% k) k/ F/ `: |- u1 W
而且可能貼一百條先中一條 !!
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.
! G" A9 y5 ?. i6 oThey are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.% f& C& I+ ?- f# M
They are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
. I; N9 |6 W) I8 B0 g% J, D自由神 發表於 2010-4-24 03:11 PM
* G3 T9 M' R, F# L& m
無錯,佢地有好多渠道去攞料,不過合法與否就真係唔知
年年都話查最後都係無影
我覺得香港人真係好廢柴人地好又唔抵得  人地衰又要嘲笑人2 `. Q, t) e2 D4 H) U# \  i' d
呢個情況都唔只係呢班會考生既問題# S- ]8 Z! w( \* i3 x
而係成個社會好多人既通病
! S6 X0 |1 i: {3 [" E  U6 N& O  p好似我考高考咁  見到人地time"s up用多0.幾秒去寫少少野又要去投訴人
$ ^7 ]0 d7 Y1 m- T; V6 R( |" R. \1 Q跟住自己唔記得寫少少野又要好緊張咁向考評局咁報告
) S. p+ p' c8 V& C: S% G
5 o- }# c; @' d7 f3 P唉  考試呢家野  最基本係做好自己先啦
5 N. O. W4 e( ~  D- ^0 X/ i9 U0 S人人都緊張成績  見到人地用多少少時間去寫野咪當睇唔到囉; x, Y: N1 N3 k/ \9 O
6 w0 {7 f) m. `- l" t/ u
仲有  人地名師貼中題又唔抵得  香港hot issue 黎黎去去都走唔出果幾個範疇
) [0 h$ l% ~/ i* D貼幾百題  中左一兩題我唔覺出奇
! H3 f9 g$ [' W' q, H4 v3 e0 Z) B/ ~6 z% O, F6 g& {9 o
總之 呢種憎人富貴厭人窮既通病真係好唔要得
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。