<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查
返回列表 回復 發帖

蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

昨日[url=]中學會考
; r' j0 i9 ]( n5 `[/url]的中文作文考試引起試題外泄疑雲,有考生投訴其中一條考題為「校園火警演習眾生相」,與英皇教育補習教師蕭源在試前提供予學生的模擬題「戲院火警演習眾生相」十分類近,希望[url=]廉政公署
5 k) X  G# w1 _9 @3 k9 r7 m( l[/url]主動調查。[url=]立法會4 o0 A7 L2 ~* L+ h$ o
[/url]教育界議員[url=]張文光
2 |) T% A* V! M" {, h, U) |" h  D" O[/url]直言,「戲院不可能要求顧客火警演習」,該老師的模擬題不合常理,質疑另有內情,要求[url=]考評局
9 z- X8 k) p: s* L1 \: G[/url]徹查事件。' W9 C9 E& g2 R) q* |
; ~: |) L% l% f8 }4 C
http://hk.news.yahoo.com/article/100423/4/hnqw.html: c/ \4 d1 J# v1 v
2 k* e$ A9 s! g7 x
貼中有咩出奇 , d 題目來來去去都係咁 !!
9 T- O0 ~* ^* q& x7 o
2 `6 B8 B0 b6 |5 W9 S9 z; a而且問題集中於出卷時的時事 , 貼中唔難 !!
( W' X3 \! t& p% q9 g8 W8 S( }6 f' h. U  d  m* L8 ~
對無補習學生好唔公平 , 這句真係好無聊 !!
6 C$ A/ R6 r. x) G* u' r  R* F7 ~+ d: J3 f2 y' V& B  x  h
(蕭源)年年都話貼中,有冇可能? 如果貼唔中就死得 !!
1 j8 I1 d; T7 c+ x+ @
' R9 |$ }$ {8 F1 h4 _; N+ ^而且可能貼一百條先中一條 !!
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.( t" R5 ?9 [+ @2 n) S, G2 q
They are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture
Wt I wanna say is....those tutors have their way to find those tips/sources.% b- L5 A9 J' s8 J: }" a& T
They are not 貼, but use a legal way to let the students know abt the "Questions" that must be seen in the furture & Y- f5 U2 ^4 G& n5 P. }) l, V
自由神 發表於 2010-4-24 03:11 PM
, @% c6 y$ K8 x2 }( w% e; c
無錯,佢地有好多渠道去攞料,不過合法與否就真係唔知
年年都話查最後都係無影
我覺得香港人真係好廢柴人地好又唔抵得  人地衰又要嘲笑人
9 C3 G( l) p1 n  F8 b: |呢個情況都唔只係呢班會考生既問題3 D& t7 m" K1 h% L$ r* S7 V- `, S' s
而係成個社會好多人既通病
' F& C7 w$ Q! r$ M+ y4 B好似我考高考咁  見到人地time"s up用多0.幾秒去寫少少野又要去投訴人* O: j, c, Q  F4 a  B. W* |
跟住自己唔記得寫少少野又要好緊張咁向考評局咁報告# f$ f1 j9 u2 B  v
5 t7 z+ w& r3 H2 V4 C& A, H! h
唉  考試呢家野  最基本係做好自己先啦
5 G$ p- F" c1 m& A4 P: S人人都緊張成績  見到人地用多少少時間去寫野咪當睇唔到囉6 Z" E1 n8 h7 ^  {( X

  d) n' ^2 _  B6 K8 w仲有  人地名師貼中題又唔抵得  香港hot issue 黎黎去去都走唔出果幾個範疇
3 b0 t1 q! I. `貼幾百題  中左一兩題我唔覺出奇/ f, u- L! u! j: P: b' [( L; C4 h

1 H7 U7 i! Z) E' E總之 呢種憎人富貴厭人窮既通病真係好唔要得
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 蕭源再貼中試題 考生促廉署調查

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。