阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
% i  J5 S" g3 Z, a' X7 c: H我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

/ d5 w! b; {- u+ a* l
. M6 r% t  v$ j" b' M6 {
一個真實事例:
# {, q# i% {( F. U4 F, f一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲  o4 d+ N8 ?' W, ]' \
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";. B$ ^" H# z/ A( b
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
1 f) r' Q! c# q  O而明顯你有另一套論調，, [) v! d: r) b: h2 S0 `; b
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
- ?' O! H# ^  E
, \) A+ m  q: c不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
7 t, N, n! q1 m1 Y阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

3 c8 |3 g0 M* A( R8 ]* ^0 a$ J  K

$ B* M3 F2 f( H  m# q5 X/ M- @

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
; b5 s7 }4 s# `* i3 r9 k8 r: Y; S9 p( X
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

9 k8 v3 [6 G) r
% y% f- n, K2 X6 `
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看) O0 O( c/ x5 _; ]$ U4 L( \
我看了小部份,那些留言都十分有趣
: d- d; _" ?, E. `! N" Z1 Phttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄" z) I6 G* Q8 U( A) n
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
3 }+ U1 S4 o- H& J" g. G+ S8 Z' ]. M
1 Y  ]% l$ t! k3 P3 m佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
5 B, h5 F- B, X' r8 g0 w8 ^可想而之佢對文化o既重視有幾高