＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你信唔信黃毓民無打馮煒光
返回列表 回復 發帖
hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
1#
打印
tT
發表於 2012-1-16 05:37 PM | 只看該作者

[時事] 你信唔信黃毓民無打馮煒光

單選投票, 共有 6 人參與投票
50.00% (3)
16.67% (1)
33.33% (2)
您所在的用戶組沒有投票權限
涉嫌在台灣國民黨總部打傷民主黨中常委、南區區議員馮煒光的人民力量立法會議員黃毓民，2 b& p$ _0 S) }7 ^" z
你信唔信佢?
收藏 分享 讚好
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

訂閱 TOP

head

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
22568 
精華
0 
威望
3125  
魅力
375  
讚好
1  
性別
男 
2#
發表於 2012-1-16 09:47 PM | 只看該作者
樓主你的帖子發錯區喇.......5 M& Y, k8 D' ?; b  W/ o
衣啲娛樂性咁充足嘅新聞就應該發喺娛樂 aio 啦
回復 引用

TOP

打狗棒

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
8997 
精華
3 
威望
502  
魅力
1780  
讚好
0  
性別
男 
3#
發表於 2012-1-17 08:53 AM | 只看該作者
講人屋企, 先撩者賤, 俾人打死都唔抵可憐。
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
4#
發表於 2012-1-17 01:34 PM | 只看該作者
講人屋企, 先撩者賤, 俾人打死都唔抵可憐。
0 q5 K; |! C& f' `% b打狗棒 發表於 2012-1-17 08:53 AM
2 Z) ?* c8 R2 V8 f& C2 h3 Z; G7 P  G; w6 W
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
5#
發表於 2012-1-17 03:20 PM | 只看該作者
本帖最後由 hamsubboy 於 2012-1-17 03:37 PM 編輯 : `3 w, u- E" c; U+ M5 z  j

! k$ f* g& X' @* h. G2 Q/ O毓民話: 仆街 陷家產吖你去!
7 N9 P* q4 ~8 m) q$ J/ E
3 Q) k* Z5 B" S3 z8 G5 S
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

hamsubboy

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2405 
精華
0 
威望
694  
魅力
886  
讚好
0  
性別
男 
6#
發表於 2012-1-17 03:34 PM | 只看該作者

' F/ m5 f3 k0 w: S$ C: o9 ]: ~
# c# a. C6 N) T民主黨馮煒光「聲稱」被黃毓民打——全個過程  Z3 T* J: w  ^5 n
, n  z+ }' r# t
兩班人互屈...... 0 `' y; |! g& n) m6 U8 w, U
政治...哈哈.....一團 無恥之徒
慢 慢 來 ， 一 步 步 來 ，所 有 人 都 是 一 樣 的 ，
沒 一 個 人 是 特 別 的 ， 只 要 努 力 和 勤 力 ，
一 定 會 成 功 。
回復 引用

TOP

打狗棒

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
8997 
精華
3 
威望
502  
魅力
1780  
讚好
0  
性別
男 
7#
發表於 2012-1-18 10:55 AM | 只看該作者
http://upload.lyfhk.net/di-N4JW.png
! j; {$ L/ r4 W- ^) J2 @$ i4 s: @: m; G6 F" c! B4 G- ^
終於認講人個仔唔啱咩? 咁既然唔啱, 俾人打係咪應該先?
回復 引用

TOP

返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你信唔信黃毓民無打馮煒光

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。