大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元. F4 c: \2 ~( h, J
D人有亂發貼既問題呢?& b/ w! u: i0 ]) B4 k+ J9 v5 e
" s9 G+ S7 X* F  ?
一晚有幾十個笑話同靈異故事
6 Z# F4 r0 Z" @3 M* b搞到呢度多元化係好事4 k, F4 s  Z0 N- y: }, g  A3 p
但會唔會多得有D過分呢?
* l& i, I, O5 r4 ]% G大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?$ a* c3 Y2 l3 x' _  Q  Q2 u

2 W. b1 P- m% ^( A& V4 a大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
4 `$ H5 A, }! _$ A係要成百分先DL度舊片同相' O6 J/ ^3 N1 L$ `7 k
但都唔使亂發貼嫁?
" \& C% m1 c& G  I% Q) g仲有   呢D分唔長久嫁
9 G( J8 m0 m% M: G/ ~* s一個月後又變返零分- G9 p. H: ]* t9 T/ ^9 G
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328782 Z/ i' r+ ?, b; }/ F8 l5 J
( D- b& }% x& @# O0 H  R; N* \
+ J/ \$ z* K+ {8 p8 b5 L  R% v
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
# `( N4 t- x  u0 K- d! M無人出圖比大家DL# T, _# a  r; F1 s$ f
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\- q5 b) [1 j2 `2 x
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享; n' n, U# z, z8 ?2 \$ W
一個貼搞定曬咪好囉1 h& L0 j0 n3 {! S, f% D* `
希望大家合作
3 ^5 _* |; T) Q+ J% l- x3 j6 m  B, M7 I0 F0 P# F% ^  E
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...! J& \% ^. [& u1 J
) `2 S! J& F  e) ^/ e0 i
我見你咁講...
. Z0 t. Q% M. `9 |; {我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
9 ^) a5 j# j, q/ J
9 {" R1 a! V$ Y乍看之下...
. m" {  Z) X% W% u9 M! }5 E. c原來係同一人...6 D# I; q% o" {

) T; K! V$ b$ n! N, \我明白雖然轉貼一d資訊...
) a7 L  r8 S* J% ?% P- @可以比巴打們討論下係好" X4 L0 z; b' H+ J" a$ `' B# f" y
5 f+ w2 L- B) o! P4 z$ W) J
但係...2 o2 Z% @- C9 |5 n/ Y2 q
發貼者係過程中只係擔當copy機器
3 Y; _9 I  \4 C" Q因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
( W( M3 D  Y" z1 c+ S) c咁並冇咩意思
/ M2 R7 u+ G; h9 [0 @  a( l' ^' v
. V1 k) l6 s0 ^+ i8 q# W衰d諗
- l# X' B; g& ^6 ^似乎係為左發貼得到ge分
( z. ]  B% N) J+ m! X1 w6 \
/ v, n) H, P. U$ Q/ V" S希望當事人睇到: m, M* L1 g7 U6 E  D
就好收手: g/ I2 K3 j# d* k1 X
可以繼續轉貼
! J" W; t0 k, K6 y但起碼都加下自己意見咁
7 H2 C8 t" v% {$ ]  T( e
% w1 s& [( w' Q/ m3 S& E* P如果最後攪到又扣分..又盛咁
& h* D. }- G. I+ }7 A咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀..../ f! a7 x' S" i- s

: q, Z4 j3 [" U( Q. `% r岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
! |( e( \1 y% ^9 Z& D$ f9 B2 P9 I/ b3 ^! D% J
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.# ?9 O) v, S/ e  p+ \

  C1 {* q. n# c3 i) aI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
# o0 v1 r2 W) C8 }1 |笑話同空間靈幻異次元
  a4 y& Q) n$ v( ID人有亂發貼既...

$ F. {: U( h: h2 ]" `
8 k; D2 W% n% r5 Q) @) V請問tree728兄有乜好建議呢？
: a) d+ R! V7 S$ E- I
0 X% K8 T+ Y4 Q. C" e  `0 j% J我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:0 s9 U+ U2 [- `1 D, @. `

- M5 F# p9 a7 W& }# V- e' ^* s4 G
請問tree728兄有乜好建議呢？. s# D& N( @% W% y" n
; O& I" J3 z5 H, r$ Q
我諗可以改一改個加分基制。

1 k/ y- c/ I) a3 D2 L" |$ ]7 ^0 O& p+ b加分改唔改無咩問題既
! {5 D7 Y) {7 z) a0 U我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
1 Q$ S  O' K. j. }/ m- ~4 Y係人既問題姐  v) C4 v0 A; ^& k, Z& H) j3 Y( Q
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
- H7 K( Z+ H( |' s" X' u5 ^% c但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
* i& |/ w7 Y3 U2 P- k5 l0 }) n1 O但贏得人既專重
: a' p5 A' y- U" ], S  Z% j% N' v6 k# Y( q# V  B, c
& m$ W7 ?3 g& ]2 W
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同' B0 U. z8 e3 z& h" t" m+ T& N. B
好難有咩建議可以岩曬全部人用3 S5 J3 G7 Q5 N' R
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
& y: c' a/ Z: y5 \呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .$ {; Z6 l+ F: R; t/ I6 d
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,1 ~- u) ^, T9 i  x( ^' p
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,5 N. Y5 ^* w" P7 m, S6 f1 z) X
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
: i0 `9 D) s4 x( q9 {並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等5 g1 w3 }8 _5 }2 d3 X& h2 f
咁樣或者可以有一 d幫助掛
  h1 p; D- q0 I0 X) k8 I" d- P7 L( {% A: m- ^
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ," X4 B' ?0 C4 G& ?, X, C- `7 U
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
' C: A1 J& [4 Z0 q/ u  }5 }乜版規唔係唔俾架咩 ??# k9 T% Y" N+ b) Y
, Z6 j! b# w- g2 u" Z/ _2 o; r+ n
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感1 \5 n. ^, J) i" x' g3 R" b
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題3 a! V- Y* _. |+ B' g. c6 b* Y9 \& f
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
$ P) f& q) [. a0 t8 g' t但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
2 P# h. x6 _9 |2 E特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
7 x0 W! ^9 q4 S  ]5 ~7 J5 p6 r入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
% D' E2 ?) O3 H: m; f( `1 G驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
1 z: V2 Z+ H9 @可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
, C! d) x, y' x: a互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
. v( }. J, ?" {+ x0 H! D" w8 @不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
2 c: M9 t/ r* F* j- ^. j0 n+ T建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~! |( d- j& Z  Q. K! c3 p) x5 I

# B, |! C: t" _! D& k; q1 N令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ % _" Y9 N' x+ G( e+ s

9 Q0 C$ W4 J$ W% u. {% M: C亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
- i6 n/ k: f; G2 w+ F6 I4 m8 v
2 V( J7 }5 [1 t% J4 \1 ~8 j9 k呢一點好令我感動(我講真咖)~~