大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
1 {, q: k: d, Y" {D人有亂發貼既問題呢?/ C5 i% r% y2 i% ^2 y
) F& P5 Z: p7 z* D. m
一晚有幾十個笑話同靈異故事1 h+ {  @7 r% p- |* R5 e
搞到呢度多元化係好事% J( u7 K, ?) w; }; I
但會唔會多得有D過分呢?
9 k$ `  w- r' w* u$ a9 Y5 s大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
+ V+ h# @$ s+ J* X
, P: Z7 n4 G) _& Z- E% w大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
: Y; s" B- B+ S5 I% S) }係要成百分先DL度舊片同相% d6 [  o; W4 |+ H2 \& J
但都唔使亂發貼嫁?
' e- k0 Y! r  L9 K- {仲有   呢D分唔長久嫁; B7 \* i7 @4 k! n: B
一個月後又變返零分0 a% P/ U5 A* S; P. T# T: q
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
: t$ C* y7 |  v* W7 V2 t
2 V2 Y! c& `, b2 ]: @7 U  Z+ L. \
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡. Q3 Q' o3 x8 D; F
無人出圖比大家DL/ Z- {* v* V0 b# c
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\1 l& Y1 w  x: f' C" D6 K
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享# ]7 _7 k2 K6 T* m& }, T, R3 {
一個貼搞定曬咪好囉& x3 F- ^! L9 z
希望大家合作# N) `$ l! R7 G) B9 J

/ x4 i; b; G" q: W  X6 ?為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...% Y8 _# v" J1 G7 u

3 b6 C7 i3 D; K! T/ A我見你咁講...
0 u! }! A! x4 h! y$ V, ^我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...6 a6 b0 j+ ~% @5 g& O) k
9 h: y0 Y5 U# C' g8 y4 G
乍看之下...$ f1 q! D( }6 a  G' w/ ^
原來係同一人...
! ^6 q+ }" u9 Z0 ]- k4 K. v
) u4 _& n: q8 b# C/ |我明白雖然轉貼一d資訊...
- }$ E8 |$ d; ~5 G9 S2 S" m7 {可以比巴打們討論下係好/ O8 G( q5 i) J0 D  }9 w" v
5 t$ D. M* a" z! S- F6 V- }
但係...+ f( [6 z+ B& ^; l0 q
發貼者係過程中只係擔當copy機器
- _$ h5 c: d2 z* h因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
# l& k/ e  q2 M. w咁並冇咩意思
; C0 y: ]7 _, e: D, D8 I& |3 c$ Y6 W1 n) r, ~, a, _8 R6 |
衰d諗
( C8 P( u- U0 O4 j( J! S似乎係為左發貼得到ge分' e: K: ^# R6 @5 F. h7 P$ {
+ M1 }+ w, x  G& e4 w/ F
希望當事人睇到
8 K2 L& d5 r0 R* w+ I就好收手% b$ V* Q6 ?7 _  o& P) T
可以繼續轉貼; ]# {; f. `9 S1 r3 [% z6 p7 F
但起碼都加下自己意見咁
/ v5 {4 X: }# u6 w9 a& m& |% Y0 m( d# }- ^7 B$ J$ z
如果最後攪到又扣分..又盛咁1 |4 i! [  }  T4 j: w% S
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....6 J, _1 s* w# c( f# u
5 T6 G. D" b! L, D5 ~# Z) a9 h
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........% K" T. G8 P' p1 S! i1 S
& M/ N! a& T/ {: ~1 ?) D2 t& i( x
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.: }, C6 L/ b, r9 N+ v, A
! e+ b5 u0 ?/ H7 @# }0 i- R
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
7 O% G7 E1 @+ _笑話同空間靈幻異次元
& M' P+ W$ f# w  a. g0 K" hD人有亂發貼既...

8 P% A( H+ a6 W/ E
8 v- p  ~  @( S/ }3 Q' e請問tree728兄有乜好建議呢？% h3 F4 M: D; u3 \- e
( S" m' Y% n- a; C" O, S
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:( M: g. f2 l9 w% ?8 Z! H5 H

/ I: \5 g" C% E+ G* D; a9 H# F% m# P0 N' P: l
請問tree728兄有乜好建議呢？
+ q: Q3 X$ A' i6 A2 X0 {/ D
  C" C4 a4 Z# M5 h2 {& J, t' q( M! E我諗可以改一改個加分基制。

1 q+ _; R# `4 e4 _加分改唔改無咩問題既  {9 f2 Y: e- J
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
% y1 Q6 o  w* M. m0 u( u係人既問題姐
. R4 P1 f0 y9 I  b我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
4 U: g0 p, w0 P  L但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘9 K4 |* G; K' b! u1 b
但贏得人既專重
* H2 n3 b) C* ?9 w* w2 _
5 }" T+ D# f$ y1 x& K2 X5 J/ p6 Q9 H1 c. a: m5 Y" n+ E6 q3 ?8 N
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同. Y! S# }% }6 |5 D7 J1 u/ a
好難有咩建議可以岩曬全部人用5 F- S, t" e0 Q' Z" o* V' x* ]2 e
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?1 w7 K! r2 H: p% p
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
1 F6 U, {, T/ B) g' L而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,. m- _: p/ J$ \7 u; o
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,; f. g- ]# ]8 O6 {3 s
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ," Q$ l8 D- b2 W( X) N3 E
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等' q9 u: v2 h6 K2 b$ R6 R
咁樣或者可以有一 d幫助掛
! E5 U. R& J' c# y5 o2 Y4 w( K* K
& _; R' q: r3 p* ro岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,, F$ N" O, I; g; Z# D) X! K
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
8 r1 v' l) i; ^7 ~" t乜版規唔係唔俾架咩 ??; x8 W. X- J; W  m  _4 e" \5 k5 c

7 e# @5 Z( w7 W7 Z3 m! i- D[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感6 ?, H' U7 L' `% }2 F  b
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題/ d) X% B% n" v0 g* }; m
如果大家不感興趣大可以唔入去睇  Q' x  `8 n" \/ u) t% C
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
. P; L0 C) m; ?特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
4 }2 F$ y7 A% n) n入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見$ V. K; F& i* @0 r' w9 h
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題+ i2 F. a4 f/ |# R
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
4 M+ Q# y0 L6 N9 y互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊' L0 A8 a" Q% l4 Q+ Q3 p
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
8 O0 ]5 d  X9 K4 ~* z/ d1 y建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
+ I1 S+ R8 _! W, {6 U) u" g' m, }9 E5 b
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ) R8 M( _! B: ^  R8 h

  g- m4 f4 X# b% |* N- f' ]亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ + q+ U% b! a5 `$ |
, E& Q/ a5 k) C3 r2 ]
呢一點好令我感動(我講真咖)~~