大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
8 o' s1 t  n( F" P" |D人有亂發貼既問題呢?
8 O% }( _6 P  u" L/ u4 g) D
) F" Q7 U5 E( E2 s8 w2 H7 e2 j; x一晚有幾十個笑話同靈異故事; `( i; N# T+ n
搞到呢度多元化係好事/ ]" Q/ _4 k  a
但會唔會多得有D過分呢?
. ^, N4 `  y% {5 A& i大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
0 G8 m' m, z* I2 e  k( ~  N( O3 g
% P3 }  `- F% c1 H1 `, t9 ^大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
+ _$ t$ j, k0 b, f2 [% B' |係要成百分先DL度舊片同相0 ]% _# k- i4 A6 A
但都唔使亂發貼嫁?
$ S6 X! c) V2 ?0 x- {" j仲有   呢D分唔長久嫁6 O# f6 h/ S0 B
一個月後又變返零分
" W- N- _: U( T0 t; Uhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
( B7 f2 [5 U0 B! B* k7 S/ y( t2 x/ l( L- O
% t& T) q$ p; c& H; |0 R, Z, _  B
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
8 @- q; P6 [4 w- k9 V( R6 ^無人出圖比大家DL; W1 v) [: L) Z
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
9 O0 z' r: B: W" _. D4 Y如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享% S, H8 ^- {2 [$ L9 c& C, G" f
一個貼搞定曬咪好囉
# @0 }! f+ }8 ?0 s希望大家合作
8 |1 d' M3 c% k! E" P& C( _8 L7 B$ i8 p7 Y+ S. o
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
/ i8 E) s' e7 z9 b
/ I7 @' ?5 z# x$ W我見你咁講...) e; J+ {) e' t% u8 x
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
- q1 |+ C; N# q+ t9 W+ J5 O2 j+ K5 I/ I8 p- {# `! i
乍看之下..." I6 G3 v* O& }( i. ?  @  x
原來係同一人...% F$ R) ^* G1 `) `( M5 C

" \, m  _# C( b) G; U8 ?- @" h' Z我明白雖然轉貼一d資訊...$ O+ E& ]7 ^1 {/ b) N. h/ [
可以比巴打們討論下係好# o* L3 k( k0 v+ H$ T8 K
0 \" v3 e8 e6 Q! K
但係...
- n& x; k" q, R  g1 j6 R- [; Y" ]# _! L發貼者係過程中只係擔當copy機器1 j& L/ t) m6 N  X; j0 `# d
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
7 I6 F+ D# ?( Q/ g5 a5 \( ]" O* [咁並冇咩意思
- P4 j# G8 u  T8 e- G) k9 b! n$ Q8 P0 L: o( T  a! a$ }
衰d諗& ]# U5 Q) P; z+ U# y
似乎係為左發貼得到ge分
: Q7 z$ ]2 u3 \; r& P. _3 Y  b7 g. }; F2 ?% A
希望當事人睇到
+ j, A, M- d+ [5 \' P就好收手3 M. B( Z  O8 |) v: ]8 V1 T; s5 [
可以繼續轉貼
9 l9 u' h9 Q  ?' c) \但起碼都加下自己意見咁
) `2 U+ f2 Z% h1 l4 i! h* r
; f7 }6 I7 p! }如果最後攪到又扣分..又盛咁
0 Y8 g5 V# B- A, P咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....6 q" f9 R  M* `8 T0 Q- S6 s

$ c% F8 C* m9 q* X# e  E( T( A岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
; ?6 }8 c1 B) ~& a0 F- p" u; P9 i! @( e% g, Y3 H( X# j- D& j
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.: j9 W5 D: {* ~
! j0 n3 n* ~/ J- k: Q: {
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:3 K4 ^: J- p) P! m' k
笑話同空間靈幻異次元- f3 H: P& k' Z7 b; ~0 ^) B) |
D人有亂發貼既...

& Q' k6 {+ s9 Q5 q: k% ^! E6 l
" |  w. N* N7 Z請問tree728兄有乜好建議呢？
: j* S+ E! v- M; S: K, o6 M6 G" y! i7 C& `3 C4 {2 \
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
, k8 V/ Q" C% c& _6 c- v0 _3 D" ^1 P
8 i7 O* Q# o; e, h" E, c1 v4 u, U8 O% r8 c' ]
請問tree728兄有乜好建議呢？" v; O, ]# p  I& _5 @1 X# k2 @6 G# J

8 x9 |% `1 a" ?我諗可以改一改個加分基制。

1 _+ {1 |% K3 G1 x8 b加分改唔改無咩問題既
: a3 W; T' w7 ?8 F* S我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分4 ]0 y& k, T& C3 g
係人既問題姐" A3 u& I" v$ W7 ]4 x) V
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
( H" Y8 X0 i5 t3 W) l1 k但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘  @3 p0 v8 F! Q; J
但贏得人既專重/ u( o' U0 W; s) a& c* \0 p3 |

( b- ?3 A" }" [3 ~+ j
/ {4 _) w+ K+ V呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同5 ]. d& N7 h. d4 d7 g! ]# H6 T. f
好難有咩建議可以岩曬全部人用" s7 ^0 s, @" e4 m$ C6 h& J) A
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
" N3 l2 W/ D$ F呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
+ P- M" R- F, L* Q$ C而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,; S) T8 z' D7 w7 ]- i' i9 Y
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,2 K! E; \5 r9 L2 `" w5 U% I
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ," y; k& E# X: {/ `# Q: H' l
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
, W# Q  [  J0 t9 F( c- r咁樣或者可以有一 d幫助掛
) r" R  C: T" T- x  K% M
) t2 ?$ h" ]9 N0 q& P5 co岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,8 ]( I' H' ?# W8 i3 O
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .8 F" I; P8 \+ |1 I  H, J+ M. a- L
乜版規唔係唔俾架咩 ??
, x8 R# W$ g2 [* B5 L5 [( L, h, k. o. T# |3 R/ o$ Q
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
5 a7 A7 X3 F9 ~1 vo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題% }$ |6 A9 r0 P- @' Z2 X
如果大家不感興趣大可以唔入去睇- ^6 s! P9 Y! `; t
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題# ]# t) i! l4 _- |% D, e1 ~% |
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作! L# L$ M; |. R$ p9 f
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
; [; V1 G7 ?. g5 X驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題/ M, V8 n5 \, I; u
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
0 B3 Y- H# d: M' q' E互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊' k+ n; t7 C: |: I
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
% L( P% [0 Y! x2 Z6 t+ ]' ^建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
" F4 b' e' M) ]; g4 f4 H& q, N/ K2 c% {4 H7 y' q1 k
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
# ?& l) ^5 L0 Q, g% a  x
, x9 D; _- Z8 Q6 T/ d3 B* S亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
0 f" O9 z- K8 l4 v: D$ u
6 S' {5 Y8 O! Z# n6 V呢一點好令我感動(我講真咖)~~