大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元, ]6 c4 s8 j0 i$ L7 S8 y$ x
D人有亂發貼既問題呢?
& [' A& s) }) d, G6 b/ a% E: ?* j/ B! Z# b1 X9 A- U+ r
一晚有幾十個笑話同靈異故事
0 {$ c5 ~. @+ U搞到呢度多元化係好事
. F: Z" p; q2 g但會唔會多得有D過分呢?& P$ b3 W' E/ f! x
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
" o, [) S$ d& j8 i6 _: _( R0 x
2 q0 u5 Q" @* e7 m大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
9 X0 c, n6 E( N係要成百分先DL度舊片同相6 `! M% H5 n) n8 ^
但都唔使亂發貼嫁?
6 Y0 r4 i" m1 }$ c& D3 `( r仲有   呢D分唔長久嫁/ k6 v* ?6 j/ {$ S' h
一個月後又變返零分
" u, a% M0 ^/ [( H' |http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
9 L% M% e5 h# O/ ~( q- P# G$ V1 |* W9 O& s  |

2 b7 {! R1 l6 T+ |9 a+ n2 z1 C大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
  f1 P* |' r/ Y, p% R無人出圖比大家DL
. E# g5 M" |! b: [  z: y搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
' W4 s& d5 `5 Y7 {如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
5 J" u; v3 C" Z: W/ \1 ~- P4 Z" ^一個貼搞定曬咪好囉$ \7 s+ m5 D  \2 I6 c2 T
希望大家合作
4 h+ O( `3 e( F8 T1 w# i- N% x, `
. J# Q, N; |0 S6 h: E7 [5 z為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
6 J% H$ f% {# r) b8 v1 d9 V5 B  K5 J! I
我見你咁講...
2 N; ]+ D* c6 j% |- C我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員.... u! \; Y1 o/ A- w% U/ V

; ]  ?9 J2 T( I! a9 {% F1 R乍看之下...
: X5 D; B4 |, b. V9 P5 D$ Z原來係同一人...
2 H0 ]' K) R+ a$ c8 f$ X. ^  ?) C; q4 \$ E1 r9 C! ^
我明白雖然轉貼一d資訊...
6 P+ c1 o! L2 Z) O6 u% O; T2 f可以比巴打們討論下係好
  s! t! ]7 M( U  B" c* C- x3 t2 s; A0 `8 W- _! y* k
但係...( U0 v# z8 z. ?' O$ Q
發貼者係過程中只係擔當copy機器) a5 @0 P5 w+ N. F. A7 i) Z: f* Y/ D
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字7 q' m! g5 C3 |2 I7 ^" d' d
咁並冇咩意思$ y* S# A# m% H

# r( {' K1 p3 e+ p衰d諗
: m& K" X1 C7 p( r似乎係為左發貼得到ge分4 O+ p" z/ y# B! x9 l
9 _# D" R- W/ t7 p
希望當事人睇到4 ]5 Y5 Y  u$ Y/ e
就好收手
$ }8 W- g$ U' B( p8 b% J4 X/ s% U可以繼續轉貼) [' T7 k1 Y/ P8 u% u1 b
但起碼都加下自己意見咁) M+ m# x8 A, |, X9 s( |

% \# B, `) @$ a: H4 ~5 D如果最後攪到又扣分..又盛咁
  _: c. I; R% n/ g3 c, V" `咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀...., G, `* E  }+ o

: N. g8 O- X4 [) G- H5 ^岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........& F+ R& T$ L: C( H( q' E
5 @- X! m- ]- b
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.% L' }9 H: y8 p  D2 w7 q

: s% \; i' F8 m$ m& WI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
1 x; ^' w8 J/ I1 p) B笑話同空間靈幻異次元# i2 h+ C' z' w
D人有亂發貼既...

. u" J* ?: q$ c- C
& d6 M8 C/ _' T& u! C9 G
請問tree728兄有乜好建議呢？  @8 ~7 @* w! h4 H6 \! j$ R! F

4 M3 N  \1 g3 Z+ {我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:5 z& e" ^: u+ c) _0 g: t: c0 A3 ~
2 w% N. V! w- f0 X
6 t& _9 ]0 q9 \5 \3 t# I2 N/ [
請問tree728兄有乜好建議呢？& ?) i4 v, N* Z$ [3 Z( n

: F6 Z8 m% w+ z0 u% k我諗可以改一改個加分基制。

) b" |8 w  C9 I, n) R! h
加分改唔改無咩問題既
7 w5 I8 F" _# o我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分# r# C5 W# F6 l- M8 [+ k% W
係人既問題姐+ |, B. I# U4 T0 K. f
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
5 V2 r) e# s3 x" r2 g但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
: g) A$ [3 S; T9 {# R9 v; f# _+ S/ L但贏得人既專重% l% s6 I. r5 t+ h' [+ \

6 W! [% }, {0 w2 t$ e' A5 k
( D, l* N8 `# j呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同2 F/ g) ~) d: n% O* Q2 b
好難有咩建議可以岩曬全部人用; V3 a& \4 T' }0 G7 ?4 F
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
  L- r$ B4 J2 I# Z( a, j( z1 I呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .% J/ a) r4 n/ Y, t0 _" ?! D3 w# T
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
& M# p2 C0 h8 h# ?就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,0 S; ^. S8 K- K
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
1 x5 p) d, |1 N並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等0 ?5 h6 p0 a* [. H3 Z
咁樣或者可以有一 d幫助掛
: w* ?+ P8 q0 d, R  h4 ^! f* d+ T, D4 V! r) H
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,% n$ u6 W1 w' ~5 c4 Q
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
+ u, m" A) W  d& W$ B乜版規唔係唔俾架咩 ??
' t" ?; `- n; x) L
2 Q9 B  ^& c1 X. [4 o1 g& Q. P[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感1 q3 u: |% X0 m! Z2 ]
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
0 N: [# [9 Z% A. h如果大家不感興趣大可以唔入去睇
: \) Z" s7 X$ r: \- h6 F但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題) g* K. Q# r7 a$ ]4 l( F; E
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
2 j- ~! ~+ b# L" c9 K入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
" r, {7 a% L2 B驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
1 E: _6 [3 L7 s5 i# J+ n  l可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導2 `2 k! Q7 }' d, ?) s5 @4 O2 i
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
5 b; Z! }+ ^9 U4 d- Y( j* X不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
( ?2 G, [/ P5 k9 }) o1 T+ V建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
% V& b. M" }# t  |' j4 L0 g7 @# T! I
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
8 ~9 k% _9 S$ w1 r, R# V! _- J) f7 Y8 g! |
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
5 N' b2 D: g; L5 W2 ~) N0 r! L0 l+ d6 J
呢一點好令我感動(我講真咖)~~