政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:5 m; b0 n- q# j5 @/ q
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

8 n0 Z; g* y1 J- Y$ g尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
7 p+ J# v9 }/ m7 J' c' Q& d2 J8 m7 n4 q+ C9 C* [
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。( w8 ~: G2 _& J: [8 C
- n+ N$ e) @1 L# S7 w
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps21 K( e. n9 k6 }3 m0 {
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
& e  H+ D( N* |5 C, ^. B不過係翻版GAME太平。
8 @. V4 U- a6 I
4 R' S+ l; }; T7 o* v講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:  Q  Z4 U; f( w; q7 ^. z
正版GAME唔係貴﹐
. A8 O& j, \5 ]/ S# H& o不過係翻版GAME太平。
  Y% `) i4 J: o5 ?- _5 P
' H) n9 N0 q4 x, g講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

  u/ u: l3 B9 E$ B# K  y0 _
& b1 o8 ?# t: w
' j' o' t' |# [3 `' S- m* k
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,+ r4 w7 |$ u; O& P. ?1 |" u8 O7 K
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機9 ]( A( e4 P7 Y2 g- q) D5 l# {8 v
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
) j( T# R, t1 V5 V# L- x; ?ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
- T" G6 d2 \' H% b, V3 F你睇下DC,X-box% V5 B+ L4 G3 }# K% r
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
# w1 x) g( [% Q9 A, w5 M你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??