政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:) x1 s" p* w) Q. ^/ n2 h
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

! I/ ?6 j. G& `尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
  F7 V& v# v- a# H/ q' S9 d$ d" i
2 t2 g" E5 c' z! _6 T改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
' _: h8 C: c& l; G+ [: X! z
2 j7 A3 h3 q+ b! i法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
7 C* T' y6 F* s9 [但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
+ e! A3 Y7 f; w5 b7 g0 P2 w不過係翻版GAME太平。
/ f7 D+ e) E" X, J' \0 ^  S* v: R( k2 G
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
2 w( t1 o  k9 ^* d6 [0 R正版GAME唔係貴﹐
* E9 {+ }# W; x9 v不過係翻版GAME太平。1 i1 i: f% j& I

4 H+ j; a- b( Y講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

4 U8 Y  |9 b# }% ]
, O2 x4 s0 c4 K( L
$ u0 V. w% T2 NGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
, u: O" H2 r0 R7 n, i* [接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機6 F! m0 h3 i+ z9 J. _
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
( o5 b' w( ], F; Lps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
. U  g: U; O5 R$ a你睇下DC,X-box" p) b1 }6 {  q
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比# n) n; c6 M/ \- U
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??