政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
4 D+ P9 R* N) o. z$ b# H賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

3 h* A7 R7 S+ N5 a) I3 N! \: k
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
/ o% C5 E5 m/ ]3 Q# o4 l; w" e3 ?: Q& m  R% N
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
2 y9 u( R) \: C* ~2 N; r% h$ J- r; X. R" G$ i
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2( G- ?1 D4 y% w' I
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
5 w! ~0 \2 l- A, r3 N" b& [不過係翻版GAME太平。$ D0 m8 p- \  B! \/ y) K
% A, ^; @8 R7 h- C$ z& [
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:) o# K+ L. @1 ~' n+ r
正版GAME唔係貴﹐
2 {  n& p* A9 H不過係翻版GAME太平。! \# C5 o' g% i; X
% |, K) r0 N8 S" l1 J5 M( H
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

! A' g: m: \3 n- a
5 |* y* R8 o+ I. D! _8 s* n% k4 x7 n; T/ f- F9 ?
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,# M( m; i1 H8 ^# W# v5 H
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
% A# [6 j3 _3 C# r+ O# f( u) l, E* M如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
% v% k6 i% @! A0 f. ~5 jps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版( K! V+ S. C( f2 i2 V8 U
你睇下DC,X-box
8 ?3 I4 }3 Y& n同ps2 o既機o既銷售量真係無得比( [/ O9 e- D& `0 t2 ~- \1 v$ f
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??