政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:# Y8 O8 y3 y1 {  X9 ^" t
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

$ b; G* x) H- H$ n) a
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。- P, A9 O* R2 Z5 c

, J4 ~* d5 u* H& H$ B9 [, O改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。! o1 d4 P7 i5 f8 l; v

6 ~$ ~8 _9 V7 v法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
7 x. y- R& }8 N) C# j4 B但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐0 t4 ]' z  @* P4 V9 K9 z
不過係翻版GAME太平。
4 U  B1 e, L& R7 ^( u: R- L/ @' j" `
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:- T* F; L) |( W3 A
正版GAME唔係貴﹐
# W  S3 T2 f/ @, d! }5 j不過係翻版GAME太平。6 w* R6 K( P: v( a' ?; t/ E

; i, B8 T* o0 C, G! v4 u3 B% B1 }1 Q講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

' m, M# \* ]9 V# z, [2 i# X6 u$ z
! Y7 }% E' b0 j/ s+ ?6 A1 r2 p/ _0 K. n
( Q, V) w! }9 y" |& U( P
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,! W, I0 ]; t& d) P) y
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
4 N# l/ w3 _. O如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗7 ~( b; b' S  b( B
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
% j$ ?( e6 p) }; d. D你睇下DC,X-box
% R0 W- ^4 ^8 f+ X0 Y' ~同ps2 o既機o既銷售量真係無得比, {, V* j# z& C) t) w# E3 V+ f
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??