政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:* O9 n- M4 S/ K* ^2 l
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

9 p9 {; q5 y( G
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
) h( a; a0 `1 u3 m( _! F2 c7 E# ^5 d/ V9 z  @4 y( I1 Q
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。9 ]* ~) B- N  h# o3 E. p4 F/ w
% b  |4 P  U$ E7 |' b$ ^
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2, a( t  v) a$ T2 o1 ~0 p9 V. W! u
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
+ {2 j6 r( f& _- y# S! ]不過係翻版GAME太平。
( h2 j; w+ d8 X. s2 f
$ S& Q2 o, S/ E講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
6 X9 E7 p; q! C. n: z正版GAME唔係貴﹐! _% Y! R2 A6 K+ M& d; [. ]
不過係翻版GAME太平。4 `6 ^! t5 B/ q: `! L: S

* p: Q% y0 B( c! X& J講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

! I  Q: |+ g! w  d- E; r) L4 n& B3 P/ _2 N* X; I( B" B- H( X- n1 s

* P1 i/ @2 z6 M7 m% m/ FGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,& o# T) e# r3 I, y5 t7 Z$ V
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機! p0 [! q* H; |/ U/ o& _
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗7 O+ D. U3 ]2 k( K
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版# N8 P* l8 {& F8 J
你睇下DC,X-box0 _1 `; S& o: n3 w2 a! x
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比/ Q5 e: S( N0 C7 {
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??