政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
3 T2 m  x  f; v4 V+ g, |賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

, ]& h8 w. {& ?! E7 K6 q( K尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
: q! p& a- O" z
$ U5 v* m! j7 F! X* k- @$ f改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。' A2 j+ d7 m' G$ M1 y
; t; @7 X( w% L' t5 {5 n/ L
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2, Z, T5 ]- `- U9 O& h' v
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐$ }  H' N7 [& X# I
不過係翻版GAME太平。
$ Q- ~3 C! X& k; {. U( R( V
' u" e" B7 e9 V) Y# n1 r8 `講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:8 z0 @: R: J3 x6 r' E% z* w! ^4 |' q
正版GAME唔係貴﹐
! ?6 K" J. V) |( I, H: v2 l! z不過係翻版GAME太平。
8 Q. ]/ S, w- J6 B$ p0 ^) k" h9 k/ Y# p7 S) E6 m& ]
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

' Y- z+ a" f  Y8 Q7 Z
; }: R* ~4 W& N" M* u' @0 j
1 P' Q- H, b7 p' oGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
( |0 B5 A+ w" j  [/ @+ J! Z: N接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
% F% F8 {9 `0 I7 t7 w! \3 e如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗! q  X; ]0 u4 ]" }
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版+ ^3 m" b/ B7 H0 N, p4 r, y
你睇下DC,X-box' J. N' C9 I) H" y
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比2 P0 u& s# M- }& F
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??